- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- steph38 a écrit:
- j’ai l’impression que Victorinox souffre de l’image couteau suisse mais qu’ils font des montres sérieuses
C’est tout à fait vrai. Qualité au moins équivalente à Longines.
Il est vrai que Victorinox n’a pas la réputation qu’elle mérite. Pour ma part je me fous bien de l’image qu’on leur donne, ils font de très bonnes montres.
Ils sont en effet très sérieux dans leurs produits, garantis 3 ans. Un excellent RQP sans chichis
J’en ai commandé une chez stef ( un autre
) à Pithiviers ( qui d’ailleurs a une Officier dans ses promos du moment je crois, va donc jeter un oeil )Salutations,
Lénaïc
elles sont toutes de bonnes factures par contre pour le jardinage, vu le budget, je prendrais un quartz en plus
je me vois pas jardiner avec une longine hydroc
- Zouzou77 a écrit:
- Pas de faute de goût, une présélection très homogène et répondant à tous les critères recherchés. Longines aurait peut être une image un peu plus haut de gamme.
Juste l’image alors…
- cesar a écrit:
-
Juste l’image alors…
personnellement je prendrais la Seiko…(mais pas pour jardiner ! ou alors une petite five en plus)
- cesar a écrit:
-
Juste l’image alors…
C’est bien ce que je dis. Personnellement, j’irais aussi vers la shogun (ou la Victorinox pour rester dans la sélection).
- steph38 a écrit:
-
Je ne cherche pas forcement la légèreté car j aime les montres « lourdes » que l on sent au poignet
J ai une SDDS..
Alors tire à pile ou face lol
Il n’y a pas de mauvais choix dans ta sélection Victorinox ça change un peu mais souffre d’un manque de notoriété (quoique pour le quidam ça seras kif kif entre Seiko et Victorinox en terme de notoriété)
Dans les deux cas, stef est ton ami
- steph38 a écrit:
- effectivement je suis en contact avec stef et…..
je vais prendre la victorinox Maverick en bleu
si elle te plait fonce (prends un couteaux aussi mais un wenger
)Bravo
Par contre demandes lui de t’envoyer la montre…
Passeque si tu vas chez lui….
Il va te faire essayer des seiko, des sinn et tu vas revenir avec plusieurs montres (et tu n’auras rien vu faire) Et mefies toi, il drogue les fameurs au pithiviers
En mettant de côté le mouvement, la Sumo était un très bon choix mais la Maverick a pour elle autant de qualités que la Sumo plus son verre saphir traité anti-reflets, alors que la Sumo n’a qu’un verre minéral, plus fragile et nettement moins agréable à l’oeil.
Personnellement, si la Maverick était proposée en automatique, elle serait déjà dans ma collection, cette montre est magnifique.
Ayant déjà la Dive Master 500 de Victorinox depuis un peu plus d’un an, je confirme la très haute qualité des produits Victorinox, 1er exportateur de montres Suisses aux USA, 4ième dans le Monde et producteur d’entre 600 et 800 000 montres par an, ce qui n’a rien à voir avec un « emboîteur marketing » comme en parlent ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent.
- willbur a écrit:
- Mon avis personnel vis à vis de Victorinox c’est que ces couteaux suisse et pas des montres.
Pareil pour Mont-blanc, c’est des stylo.
N’encourageons pas ces dérives marketing qui ne visent qu’a faire du profit !
Grotesque, vraiment n’importe quoi
Par contre, une chose est sûre, les stylos Montblanc ne corrigent pas les fautes d’orthographe …
- fdm44 a écrit:
- … ne corrigent pas les fautes d’orthographe …
Plus sérieusement, Montblanc fait de très belles choses ces derniers temps. Des gens très sérieux quand même : http://www.horlogerie-suisse.com/marques/montblanc/2014
Et sinon pour en revenir au sujet, bien vu stef38 pour la Maverick, c’est vrai qu’elle est bien sympa. Une quartzouille qui a l’air tout à fait increvable, c’est un bon choix. Elle fera une toolwatch tout à fait honorable AMHA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.