- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
En grande discussion à Bâle avec un horloger concepteur, il me montre son dernier né et me fait remarquer que ses chatons or ne sont pas décoratifs, que l’on peut les retirer affin de pouvoir changer facilement une pierre.
Tout à coup il me regarde et me lache cette petite bombe:
Il semblerait que chez Lange les chatons soient simplement des petites bagues en or chassées dans la platine et les ponts, donc uniquement esthétique. Vous avez entendu quelque chose à ce sujet?Vous pouvez imaginer ma tête à ce moment là et comme je n’avais pas la réponse, je vous la pose:
Avez-vous entendu parler de cette histoire?
Désolé pour le choc.
Paga.
Possible que le chaton soit fonctionnel, et les 3 vis rajoutés par surcroît de précaution.
Ou pour faire joli, mais avec un véritable chaton .
Ou qu’il s’agisse seulement d’une volonté esthétique, non fonctionnelle, auquel cas j’éviterais d’acheter ‘ si j’en avais les moyens .
A eux de nous renseigner.
J’ai lu ou entendu quelque part une hypothèse qui est peut-être idiote, les anciens nous diront:
Les chatons avaient trois fonctions.
– une esthétique qui est évidente
– une deuxième comme réservoir d’huile (comme le chanfrein des trous simples)
– une troisième plus surprenante due à la ductilité de l’or. Les pierres prises dans un chaton avaient moins de risque de casser à cause des contraintes du matériau des ponts, l’or assurant une sorte d’amortisseur. Peut-être un temps où le calibrage des trous et des pierres était moins précis qu’actuellement.Comme je n’ai jamais utilisé d’alésoir pour refaire un trou ni de potence à chasser les pierres ça n’est pour moi que des "on-dit".
Un ancien a-t-il un avis?
J’ai déjà chassé des rubis sur une platine, mais c’était dans de l’acier a ferrer les ânes, y’avais pas de chaton en or, et encore moins visés.
Je doute très fort quand même que l’or puisse servir d’antichoc.
sur cette remarque un peu troublante, j’ai basculé le sujet sur le général pour récolter les avis des connaisseurs de Lange (ou autres).
Sans préjuger de la réponse, l’affirmative ne serait guère surprenante étant donné que la marque adopte sur ses mouvements des codes visuels techniques très traditionnels, hors de toute utilité fonctionnelle.
Ce parti pris avait déjà été largement discuté en son temps à propos des vis de balancier uniquement décoratives.
En fait FX, la question est de savoir si le rubis est serti dans le châton ou alors dans la platine puis ajouré par une rondelle décorative vissée
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Vous m’obligez à démonter une Lange 1 avec vos questions !
Cliquez pour agrandir:
Je considère que le rubis est inséré dans le chaton qui n’est pas à proprement parler une rondelle (cf verso de la platine 3/4, deuxième photo). Ce chaton ne sert à rien certes et d’ailleurs la plus grande partie des rubis sont directement insérés dans la platine.
Autres photos cette fois ci de la platine principale:
Lange rappelle leur caractère aujourd’hui décoratif:
- Citation :
- In the old days, screwed gold chatons were used only in the finest mechanical watches. They allowed the replacement of damaged jewels without necessitating changes to the boreholes in the move-ment plates. Later, when jewels were standardised, gold chatons no longer played a decisive functional role, but their tradition and sheer beauty justify the preservation of these elements.
merci FX
bon, pour moi la réponse est donc apportée, oui ce sont de vrais châtons dans lesquels sont sertis les coussins. Rien d’une déco factice sur des pierres enchassées dans la platine.
ouf !
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?bonsoir,
La troisième hypothèse d’Hypnos est la bonne : métal très tendre, l’or se prète idéalement à la chasse d’un rubis, sans risque pour celui-ci.
Actuellement, la précision dimensionnelle des alésage et des rubis permet effectivement la chasse des pierres même dans de l’acier.
Mais anciennement, on peut penser qu’il n’en était pas de même, et que l’or permettait, par exemple de chasser une pierre un peu trop grande, qui aurait cassé dans un pont laiton.
Tout comme une pierre trop faible et "coulant " dans ce même laiton, et dans le chaton, pouvait cependant s’y loger, aprés resserrage à la potence.
Merci Messieurs pour ces réponses mais je ne sais pas trop quoi penser car Pepito nous affirme et nous démontre qu’ils sont purement décoratif, idem pour la phrase de Lange et d’un autre coté Xaipe qui est rassuré de constater qu’ils sont bien réels.
Paga.- paganini a écrit:
- Merci Messieurs pour ces réponses mais je ne sais pas trop quoi penser car Pepito nous affirme et nous démontre qu’ils sont purement décoratif, idem pour la phrase de Lange et d’un autre coté Xaipe qui est rassuré de constater qu’ils sont bien réels.
Paga.
Ce sont des vrais chatons, mais décoratifs/non indispensables.
(j’ai bon?
)- BFL a écrit:
-
- paganini a écrit:
- Merci Messieurs pour ces réponses mais je ne sais pas trop quoi penser car Pepito nous affirme et nous démontre qu’ils sont purement décoratif, idem pour la phrase de Lange et d’un autre coté Xaipe qui est rassuré de constater qu’ils sont bien réels.
Paga.
Ce sont des vrais chatons, mais décoratifs/non indispensables.
(j’ai bon?
)
C’est ce qu’il me semble aussi avoir compris
oui poussez pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.