- Ce sujet contient 44 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- olaz a écrit:
-
Tu as des doutes sur quelles marques?
Perso… A peu près tout le Swatch Group hormis la partie HH. Par exemple.
La critique est facile mais l’art est difficile …
bien sur que le discours n’est pas bon laissant à pensé que le produit est françaispour le reste nombre de marque de luxe (qui vendent pas 100 € ) fabrique beauoup de chose hors de nos frontières et laisse à penser que le produit est français …
Encore une fois le Made in France n’a de sens que si il a une vraie valeur ajoutée , matériaux réalisation savoir faire etc …
Pour le reste ça n’a aucun sens …
Du cochon dégeu francais espagnol ou tataouine je m’en fou pour coller à l’actualité , si c’est la même M**** pourquoi j’irai payé plus cher ?
A oui pour notre modèle social … ben non je le fais déjà tous les jourquant le fabriqué en france devient le seul argument c’est au mieux ridicule au pire pitoyable …
L’initiateur du sujet avait me semble t il un projet il y a quelques temps il ne me semble pas avoir vu grand chose
Pendant ce temps évitant les énième sondages mettant sa passion son savoir faire et surement son pognon un Pascal Coyon a sorti sa montre avec
une distribution originale et qui a rassemblé au moins 60 « clients » (passionnés ) qui ont reconnu ce savoir faire
la critique est facile mais l’art est difficile …- plibou a écrit:
- Pendant ce temps évitant les énième sondages mettant sa passion son savoir faire et surement son pognon un Pascal Coyon a sorti sa montre avec
une distribution originale et qui a rassemblé au moins 60 « clients » (passionnés ) qui ont reconnu ce savoir faire
la critique est facile mais l’art est difficile …
Beaucoup plus que 60 ! Je l’ai vu hier
Pascal est maintenant connu dans le mode entier et il aurait pu vendre trois ou quatre fois plus de ces fabuleuses 1900Mais bon là on est dans un autre monde…
Suis hyper fier d’avoir participé à cette aventure
Je n’aime pas les montres proposées, ou plutôt elles me laissent complètement de marbre, mais l’article d’Equation du Temps me semble relativement objectif dans la mesure où l’on sent clairement qu’il aurait pu être soit plus incisif, soit plus encourageant. Si l’on n’aime pas, on n’aime pas, pas la peine de tirer sur le business de ces deux jeunes qui ont le mérite de tenter quelque chose, et qui apprendront certainement beaucoup de cette expérience. Souligner le fait qu’ils mettent en avant certains arguments de manière marketing, comme bien d’autres dans bien des secteurs suffit largement. Moi je leur souhaite bonne chance.
- Mister N a écrit:
-
Beaucoup plus que 60 ! Je l’ai vu hier
Pascal est maintenant connu dans le mode entier et il aurait pu vendre trois ou quatre fois plus de ces fabuleuses 1900Mais bon là on est dans un autre monde…
Suis hyper fier d’avoir participé à cette aventure
oui Thierry mais à la base il est parti sur 60 ?
Mon message était plutôt pour dire que certain y vont prenne des risque et ça paye , Pascal n’a pas eue besoin de xx sondages , il est sur de son savoir faire et y est allé tout seul comme un grand avec une très belle reussite .
Venir cracher la bile sur des petits jeunes surement inexpérimentés mais qui ont le mérite d’avoir les couilles de tenter quelque chose ça me fait bien marrer, (surtout actuellement c’est quant même pas si simple) .je précise en sus que je ne suis pas client des petits jeunes donc je passe mon chemin mais je n’irai pas leurs jeter la pierre suite à leur communication hasardeuse
Grégory Pons formule un avis et tant mieux ! Il y a assez de « pisse-froid » dans l’univers horloger pour que ce qui décape soit apprécié. On peut ou non partager l’avis de Grégory Pons mais il est l’agitateur indispensable de cet univers.
Sur le made in France, je n’ai pas d’avis car il est économiquement quasi impossible de faire un calibre 100% français en partant de 0. Pascal Coyon est une exception. S’il comptait son temps, je pense que ses montres vaudraient 5 fois plus cher qu’il ne les vend . Il faut sa passion pour atteindre pareil objectif.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Leur communication ne me parait ni hasardeuse ni trompeuse et c’est bien parce qu’ils m’ont interloqué que j’ai déterré ce fil… nulle part ils n’affichent du « made in France » au contraire, ils expliquent clairement « assemblé en France » et je pense que n’importe quel consommateur peut percevoir d’emblée la nuance.
Et s’il va juste un peu plus loin, si on s’intéresse au produit, en cherchant on découvre aisément toutes les infos, transparentes : les calibres sont nommés (on peut en retrouver l’origine) et ils sont assez explicites sur l’usinage de leurs habillages en Chine.
Qu’ils se présentent comme « Jeune marque d’horlogerie française » non seulement ça ne me choque pas, mais au contraire la possibilité de cette ambition et les moyens qu’ils se donnent coté faisabilité réaliste et tarif final, ainsi que marketing jeune et dynamique m’inclinent au respect.
Et dans une telle démarche, où les mots « France », « français » et « Paris » ont bien leur place, ce serait absurde de ne pas en faire un argument, à plus forte raison puisque c’est loin d’être leur seul argument.
Le lien étant mort, je n’ai pas pu lire l’article de Gregory Pons, mais le billet de François-Xavier Overstake (merci Andrelis !) me parait objectif et consistant (dommage cet unique commentaire anonyme acerbe).
Je ne vais pas souvent à Paris autrement que par obligation, mais à l’occasion, l’idée d’aller voir tout ça de plus près me tente bien : un retour d’un possesseur d’une de leurs montres finirait de me motiver, ou pas
J’ai acheté chez eux, il y a un an une quartz mouvement ronda. La qualité ressentie est très correcte
(boitier, cadran, Cuir des bracelets) et je suis toujours heureux de la porter en alternance avec ma mécanique.
alors quelle soit réalisée en France ou sur Mars m’indiffere un peu du moment que la qualité me semble
satisfaisante en regard du prix.Héllo,
Ils n’ont pas du tout la même stratégie qu’un Akrone qui se veut plus « Puriste » , mais un Charlie Watch à le droit d’exister , finalement ils ont tout compris : allez à la simplicité, proposer des 3 aiguilles sur des design sans risques sur de l’ultra standard , proposé des straps pompes pour le coté » Personnalisation » , ajouter une Com’ branchouille et une belle cuillère à soupe de marketing … et voilà une belle recette !Sans aucunes prétentions , ils visent clairement le marché des Daniel Wellington, et leur succès ! avec un positionnement tarifaire de 125 à 165 € pour une Quartz … y’a rien à dire !
… et c’est pas bête 
et ça fait du volume … tant mieux pour eux !A coter de ça , ils ont sortie un modèle Automatique 3 aiguilles + date ( même désign , tout pareil , sympa les économies d’échelles ) équipé d’un Miyota 9015 pour …395€
=> elle est déjà en rupture de stock .Photo
Apparemment les autos sont de retours sur leur site.
Du coup jai jete un oeil. Difficile de critiquer quoi que ce soit sur ces images.
Juste un bemol sur la fin de la video
« Ce qui veulent sinitier a la haute horlogerie »… pas top ce barratin je trouve
- Korben Dallas a écrit:
- Héllo,
Ils n’ont pas du tout la même stratégie qu’un Akrone qui se veut plus « Puriste » …
Plus puriste ?
je ne sais pas ce que ça veut dire, le fait est qu’Akrone propose qq chose de différent et ça c’est appréciable.
sont très sympa chez Charlie mais ce qu’ils vendent n’est pas plus français que je suis Evêque…
- keanu666 a écrit:
- Apparemment les autos sont de retours sur leur site.
Du coup jai jete un oeil. Difficile de critiquer quoi que ce soit sur ces images.
Juste un bemol sur la fin de la video
« Ce qui veulent sinitier a la haute horlogerie »… pas top ce barratin je trouve
Mais qui s’en soucie du baratin? A part quelques topiceurs ici qui de toute façon ne seront pas clients, je ne vois pas…
Tous les autres s’en cognent (comme les acheteurs de DW en galerie marchande)…
- Leopal a écrit:
- …
il ne serait pas compliqué, sur le papier, de donner le Fabriqué en France contre 70, 80% de la valeur réelle du produit faite ici. Le texte est aussi flou que mauvais, voilà tout.
…
Avec le « remontage de post », je tombe sur ce message pour signaler une réalité faisant que ce calcul est complexe et facilement « trucable ».
Quand on sait que certaines boites européennes fabriquent des composants ici, les revendent à petit prix à HK ou ailleurs à une de leur société, qui leur revend ensuite bien plus cher, c’est compliqué. our ceux qui ne comprennent pas et en simplifiant (douanes, transport, etc), la société française (qui produit pour 8 €) vend 10 € à sa « filiale » à Hong Kong un objet. Cette filiale la revend ensuite à la société française pour 40 €. Ladite société réemballe le produit pour le revendre 45 € : l’essentiel de la plus value (40 – 10 = 30 €) sera taxée à HK, à 19 %… Bref on peut « tricher » en faisant l’inverse aussi (même si ça coute plus cher)
- broncos a écrit:
-
Mais qui s’en soucie du baratin? A part quelques topiceurs ici qui de toute façon ne seront pas clients, je ne vois pas…
Tous les autres s’en cognent (comme les acheteurs de DW en galerie marchande)…
Cest pas faux mais cest clairement abuse ce discours je trouve.
- broncos a écrit:
-
+1, je ne comprends pas ce déchaînement d’aigreurs vis à vis de cette marque…
+1 Tout le monde a le droit de vivre ; après… le discours Marketing est habile et personne ne les force à acheter .
J’ai eu des Swatch par chères pour ce qu’elles étaient, sans prétention.
Je ne vais pas cracher sur la HH parce que je n’ai pas trop les moyens d’en acheter en disant que ; c’est surfait , emboité, amorti et que le prix est injustifié ( par rapport à quoi ?) surmarkété j’en passe et des meilleures … Il y a des acheteurs et je les envie de pouvoir acheter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.