FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Charles Hubert Paris] Entretien
- Ce sujet contient 23 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plume68, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 novembre 2010 à 21h05 #420001206058
Boc21
Membre- eivoril a écrit:
- Pour ma part j’aimerai pouvoir personnaliser ma montre et me vois mal le faire sur une montre qui est surement 3 fois plus vieille que moi si ce n’est plus et qui dispose donc de sa propre histoire.
Alors là je te répondrai simplement : si tu connaissais le nombre de montres "vieilles comme trois fois toi" qui finissent purement et simplement détruites, chaque jour, simplement parce que leur boitier est en or, tu n’aurais aucun scrupule à en acquérir une et à (si tu y tiens) y graver ton nom sur la boite.
Entre une "légère offense" et la destruction pure et simple…23 novembre 2010 à 8h14 #420001206059eivoril
MembreEffectivement c’est bien triste de détruire de belles mécaniques simplement par avidité.
Je vais arpenter les vides greniers sait-on jamais je pourrai peut-être en sauver une.Je ne pensais pas que les gens pouvaient se séparer de montre chargée d’histoire aussi facilement. Voilà une nouvelle donnée à prendre en compte.
En te remerciant pour ces infos.23 novembre 2010 à 9h50 #420001206060damameri
MembreRegarde eivoril, celle que je viens d’acheter pour 130 € port inclus (d’Angleterre) : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-poche//ma-nouvelle-acquisition-gousset-de-1927-t92536.htm
Argent massif, très beau mouvement, assez précise (-2 minutes par jour), jolie comme tout !
Eric D
23 novembre 2010 à 10h41 #420001206061Arno
Membre- damameri a écrit:
- Regarde eivoril, celle que je viens d’acheter pour 130 € port inclus (d’Angleterre) : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-poche//ma-nouvelle-acquisition-gousset-de-1927-t92536.htm
Argent massif, très beau mouvement, assez précise (-2 minutes par jour), jolie comme tout !
Eric D
C’est effectivement sur ce genres de montres "simples", et de surcroit pas en or qu’il faut désormais se tourner.
La même montre, avec un boitier en or 18K de 30 grammes, son prix sera de 600 € minimum.
Et du coup, plus personne sera acheteur, et elle dégage à la fonte direct.
Il m’arrive encore d’en sauver l’une ou l’autre de la fonte.
Mais à chaque fois je suis perdant d’au moins 10, voir 20%.
Je viens encore de laisser trois "belles montres" en or, totalisant 85 grammes en 18K.
De simples trois aiguilles, échappement à ancre, rien de particulier et bien sur, à réviser.
Prix annoncé : 2000 €. ( le prix* que le gars touche à la fonte )
Si parmi vous il y a une âme charitable, je vous fais acheter les trois pièces au prix annoncé.
A payer directement au vendeur, pas encore m’embourber un chèque de 2000 € ou je n’ai rien à gagner, hormis un rappel du RSI !!
*Il touche exactement 2070 €.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein23 novembre 2010 à 11h59 #420001206062plume68
Membretu as raison arno, aujourd’hui les goussets or ne sont plus vendeur.
Et voila un début d’explication sur mon cas perso (donc pas une généralité ou une vérité absolue)
– je ne porte jamais mes goussets
– j’ai des gousset uniquement pour le plaisir de la mécanique
– le coté cosmétiques ne me touche pas plus que çaDonc mettre 600-1000 euro dans un boitier c’est un peu dur. la seule raison qui me pousserai a un "investissement" de ce genre serai une montre vraiment top et son boitier historique obligatoirement.
Si c’est du remontage, aucun intérêt (pour moi).
Après le problème c’est que l’on trouve de très beau mécanisme (a cleaner bien sur) pour 300-600 euro (je ne parle pas de truc de fou nonplus) sans boite. tu rajoute la boite en or (600-1000 euro de matière)
et addition passe à 3500-4000 euro…???en conclusion, mettre ce prix dans une RM sur cloche : oui
dans un lephare : non (encore que… ne jamais dire jamais)Pour l’exemple, je viens de m’acheter une jolie petite répétition (a cleaner sans boite) pour 300 billet. sachant que de toute façon, si je retrouve un boitier ce sera de la bidouille, je préfère largement assumer et donc je vais m’usiner un boitier du 21eme siècle (pour un coût hors main d’oeuvre de … qq dizaine d’euro…)
PS : évidemment je vous présenterai tout ça et vous demanderai conseil parce qu’une répétition j’ai jamais fait mais faut bien apprendre.
23 novembre 2010 à 12h17 #420001206063Arno
Membre- plume68 a écrit:
- Donc mettre 600-1000 euro dans un boitier c’est un peu dur. la seule raison qui me pousserai a un "investissement" de ce genre serai une montre vraiment top et son boitier historique obligatoirement.
Si c’est du remontage, aucun intérêt (pour moi).
Après le problème c’est que l’on trouve de très beau mécanisme (a cleaner bien sur) pour 300-600 euro (je ne parle pas de truc de fou nonplus) sans boite. tu rajoute la boite en or (600-1000 euro de matière)
et addition passe à 3500-4000 euro…???
Pour usiner en totalité un boitier en or, il faut attaquer X 3, voir X 4 le poids net de la matière.
En gros, pour au final un boitier de 30 grammes, faut taper dans un lingot de 100 grammes.
Naturellement, les chutes sont conservées et refondues.
Mais au départ, faut payer 100 grs X 25 € : 2500 € de matière.
Ensuite usiner la boite, et éventuellement éviter de se louper !
Qu’as tu acheter comme mouvement de répète pour 300 € ?
Une quart, ou minutes ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein23 novembre 2010 à 13h00 #420001206064plume68
Membresalut arno,
Je parlais évidemment d’un boitier acier.
pour de l’or, je préfère le fondre (et perdre mes 4%)
mais c’est bien un boitier du 21° siècle dont je parlais. Je ne l’ai pas encore modélisé mais je ne pense pas faire une copie. plutôt assumer complètement le remboîtage.Pour la répétition, je ne sais pas encore, elle doit arrivée demain ou après-demain.
l’annonce était plus que flou, le gars ne savait pas ce qu’il vendait et n’avait pas détecté que c’était une repet… mais les quelques photos de très mauvaises qualités me laisse présager le bon coup!
après si je me suis planté, 300 billets ne vont pas me tuer : avant de gagner il faut jouer! (et être prêt à perdre)est ce que je peux me permettre de t’envoyer qq photos en MP quant je la reçoit pour que tu me dise ce que tu en pense?
23 novembre 2010 à 13h24 #420001206065Pianiste
MembreBah si c’est une RM, tu devrais avoir fait un bon coup, par contre si c’est un simple mouvement à répèt quarts, c’est un peu cher, d’autant plus qu’on trouve des répèt quarts en acier en parfait état dans les 500 euros.
23 novembre 2010 à 13h28 #420001206066plume68
Membreje crois que c’est un peu mieux que ça mais je ne préfère pas trop en parler t’en que je ne suis pas fixé sur mon sort! des nouvelles dans quelques jours!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.