FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Changement de verre Rolex
- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosseiko, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2009 à 5h38 #410000042319
Mike.C
MembreBonsoir à tous !
Je suis l’heureux propriétaire d’une Datejust 16030 de 1980.
C’est une montre que j’aime vraiment, d’autant plus que c’est la seule que je possède !
Seulement comme vous devez vous en douter, vu son année de fabrication, celle-ci est équipée d’une verre en plexi qui est donc plus fragile qu’un verre en saphir, il m’arrive d’ailleurs souvent de rayer le verre de microrayures et cela me gêne un peu visuellement…
Je me demandais donc s’il serait possible de changer le plexi sur ce type de montre par un saphir lors d’une révision (ou même en dehors d’une révision) ? Si oui, combien cela vaut ?Merci de vos réponses !
10 avril 2009 à 11h36 #42000069251111 avril 2009 à 1h39 #420000692513corleone
Membre- mchiv a écrit:
- Je me demandais donc s’il serait possible de changer le plexi sur ce type de montre par un saphir lors d’une révision (ou même en dehors d’une révision) ? Si oui, combien cela vaut ?

Perso je trouve que c’est un peu une hérésie de mettre un saphir sur une DJ de 1980.
Deuxièmement, tu dénaturerais cette montre et sa référence.
Et pour finir je dirais que techniquement parlant, c’est pas gagné.
Conclusion : comme dit précédemment soit tu polis un peu ton plexi, soit tu montes un plexi neuf dessus et le tour est joué.
My 0,2 cts.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »11 avril 2009 à 4h20 #420000692514Mike.C
MembreMerci de vos conseils !
Je pense que je vais rester au plexi alors…
En fait j’ai un ami horloger qui me fait le polissage dès que le verre est bien rayé et cela me gène de le solliciter à chaque fois, j’aimerais donc le faire moi même…
11 avril 2009 à 4h22 #420000692515Did666
Membre- mchiv a écrit:
- Merci de vos conseils !
Je pense que je vais rester au plexi alors…
En fait j’ai un ami horloger qui me fait le polissage dès que le verre est bien rayé et cela me gène de le solliciter à chaque fois, j’aimerais donc le faire moi même…
- pmk a écrit:
- Pourquoi ne pas "effacer" les rayures du plexi ?
lire ici
11 avril 2009 à 4h26 #420000692516Mike.C
Membre- Citation :
- mchiv a écrit:
Merci de vos conseils !Je pense que je vais rester au plexi alors…
En fait j’ai un ami horloger qui me fait le polissage dès que le verre est bien rayé et cela me gène de le solliciter à chaque fois, j’aimerais donc le faire moi même…
pmk a écrit:
Pourquoi ne pas "effacer" les rayures du plexi ?lire ici
Oui j’ai vu le lien ! Je vais essayer cet après-midi !
11 avril 2009 à 4h28 #420000692517Did666
MembreFait nous une photo avant et aprés
11 avril 2009 à 4h35 #420000692518Mike.C
Membre- Citation :
- Fait nous une photo avant et aprés
J’ai un peu de mal à mettre des photos (j’ai essayé d’en poster une pour le topic "La Rolex du Vendredi"et ça ne marchait pas) mais j’essaierais !
Bonne journée à tous !
11 avril 2009 à 10h34 #42000069251920:100
MembreDe toutes manières, la réponse est non…
V.
11 avril 2009 à 12h01 #420000692512grosseiko
Membre- pmk a écrit:
- Pourquoi ne pas "effacer" les rayures du plexi ?
lire ici
Je suis tout à fait d’accord: je trouve mal inspirée Rolex, de par l’angle de beaucoup de verre Saphir, de ses montres.
Je pense que c’est une zone de fragilité et on rencontre cette angle sur des montres comme la 16710 et la l’EXPLO II qui sont des toolwatches.
Mon Chronomaster Zenith, que je porte 24/24 a fait la dure experience de cette "abérration" (a mon avis) qu’il serai pourtant simple à corriger en créant de nouveaux verres en leger dôme. Et je pense qu la montre gagnerait aussi en esthétique.
On trouve déjà cette forme parfaite sur la SD, belle montre mais qui ne m’intéresse pas à l’achat.
Une petite "amélioration de l’Explo II serait tout à fait à mon goût!Pour finir: polir un verre plexi est à la porté de l’amateur le plus inexpérimenté. j’avais une Seiko à Quartz qui supportait ce traitement tous les 6 mois et le résultat était toujours parfait.
Ma méthode: polish pour l’altuglas + ponceuse orbitale avec lustreuse, partir d’une vitesse lente….résultat impec en moins de 5′ (je n’ai jamais attendu d’avoir de grosses rayures….)GS
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- Comparatif MM300, 14060M 4 lignes et superocean 2
- [Revue] IWC UTC (Spitfire TZC)
- Changement de verre plexi sur une vintage
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)