FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Changement de nom sur une carte ?
- Ce sujet contient 35 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
IZAZOU, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2011 à 1h20 #420001463908
mizunoboy
Membre- IZAZOU a écrit:
- J’adorerai
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-Daytona-ref-116505-No_42312.htm
Mais même en seconde main c’est pas raisonnable

C’est clair que ça reste CHER !!!
30 août 2011 à 1h25 #420001463909richardo5
Membre- mizunoboy a écrit:
-
- IZAZOU a écrit:
- J’adorerai
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-Daytona-ref-116505-No_42312.htm
Mais même en seconde main c’est pas raisonnable

C’est clair que ça reste CHER !!!
c’est une serie M, c’est raisonnable, va negocier
30 août 2011 à 2h02 #420001463910ttmax
Membre- sissou a écrit:
- je ne vois pas en quoi cette montre est fausse…..le fermoir est conforme au modèle comme le cadran et le reste.
Ce qui me faisait tiquer dans la boucle, ce sont les écritures sur la partie centrale qui ont l’air peintes en noir , alors que ce ne sont normalement que de simples gravures. J’ai vu la même chose il n’y a pas une semaine sur WG Dayto fausse que l’on me demandait d' »expertiser ».
La couronne sur cette boucle m’a l’air un peu grossière également.
Pour le cadran, c’est la forme générale de la couronne, plus ronde que sur le modèle que j’ai mis en photo où elle semble plus étirée.
Pour les aiguilles, c’est le luminova qui est moins visible.
La couronne de remontage me semble de plus petit diamètre.
Et finalement les cornes semblent plus longues sur la photo que j’ai mise en comparaison.Toutes ces impressions sont peut-être dues à la qualité médiocre de la photo de la « copine », raison pour laquelle j’ai bien précisé qu’une meilleure photo permettrait peu-être de se rassurer.
Je n’ai donc aucune certitude. Il faudrait en fait l’avoir en mains, mais il semble que cela n’a plus d’importance.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 août 2011 à 2h02 #420001463922Nemo auditur
Membre- ttmax a écrit:
- Et aussi la vraie est à 10h06 alors que la tienne avance à 10h15 , elle n’est donc pas COSC …
CQFD !
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans30 août 2011 à 2h39 #420001463911shox974
Membre- IZAZOU a écrit:
- J’adorerai
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-Daytona-ref-116505-No_42312.htm
Mais même en seconde main c’est pas raisonnable

Je te fais gagner 2 800€ IZAZOU en cadran noir par contre
11650530 août 2011 à 2h48 #420001463912drohyd
Membre- ttmax a écrit:
-
- sissou a écrit:
- je ne vois pas en quoi cette montre est fausse…..le fermoir est conforme au modèle comme le cadran et le reste.
Ce qui me faisait tiquer dans la boucle, ce sont les écritures sur la partie centrale qui ont l’air peintes en noir , alors que ce ne sont normalement que de simples gravures. J’ai vu la même chose il n’y a pas une semaine sur WG Dayto fausse que l’on me demandait d' »expertiser ».
La couronne sur cette boucle m’a l’air un peu grossière également.
Pour le cadran, c’est la forme générale de la couronne, plus ronde que sur le modèle que j’ai mis en photo où elle semble plus étirée.
Pour les aiguilles, c’est le luminova qui est moins visible.
La couronne de remontage me semble de plus petit diamètre.
Et finalement les cornes semblent plus longues sur la photo que j’ai mise en comparaison.Toutes ces impressions sont peut-être dues à la qualité médiocre de la photo de la « copine », raison pour laquelle j’ai bien précisé qu’une meilleure photo permettrait peu-être de se rassurer.
Je n’ai donc aucune certitude. Il faudrait en fait l’avoir en mains, mais il semble que cela n’a plus d’importance.
Le comparatif que tu fais est instructif mais pas probant.
Il y a certes le problème de qualité de la photo mais surtout le fait que le redimensionnement de celle de gauche n’est pas bon (rapport 1-1 non respecté).
C’est ce qui te donne l’impression que tout est trop large. AMHAJe rejoins Sissou, je ne vois pas en quoi cette montre est un fake.
Après on est bien d’accord, rien ne vaut un contrôle de visu…
Y a rien de pire que les photos pour se planter.30 août 2011 à 2h49 #420001463913chlose
Membre- Achat Montres a écrit:
-
- chlose a écrit:
- Un commentaire sur ce site m’a fait sourire :
« bonjour,
pour info, il existe des montres à mouvement mécanique chez Rolex.
Certes hyper hyper rare, mais ça existe.
Bonne vente »
Je l’ai quoté page précédente, ça m’a bien fait rire également.
Ah oui pardon…
30 août 2011 à 2h55 #420001463914ttmax
Membre- drohyd a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Je n’ai donc aucune certitude. Il faudrait en fait l’avoir en mains, mais il semble que cela n’a plus d’importance.
Le comparatif que tu fais est instructif mais pas probant.
Nous sommes donc d’accord …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 août 2011 à 2h57 #420001463915richardo5
Membre- shox974 a écrit:
-
- IZAZOU a écrit:
- J’adorerai
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-Daytona-ref-116505-No_42312.htm
Mais même en seconde main c’est pas raisonnable

Je te fais gagner 2 800€ IZAZOU en cadran noir par contre
116505
oui ATTENTION là je crois que tu perds 15000€….enfin si tu me comprends
30 août 2011 à 3h02 #420001463916bichão
Membre- IZAZOU a écrit:
-
je ne sais pas encore..je vais en essayer ce we…
Les Rolex qui me plaisent sont hors budget, donc ce sera pluto Reverso, Pam ou…
prend une PAM!!!
c’est si sexy
une femme avec une montre d’homme
30 août 2011 à 3h13 #420001463917///AMG
Membre- bichão a écrit:
-
- IZAZOU a écrit:
-
je ne sais pas encore..je vais en essayer ce we…
Les Rolex qui me plaisent sont hors budget, donc ce sera pluto Reverso, Pam ou…
prend une PAM!!!
c’est si sexy
une femme avec une montre d’homme 
C’est ce que je lui avais dit l’autre jour !! Prend une PAM IZAZOU
30 août 2011 à 4h12 #420001463923francknwatch
Membre- IZAZOU a écrit:
- Elle atteste qu’elle a eue « la maison Rolex » et q’ils changent le nom sur la carte si un nouvel acheteur en fait la demande…
Selon Radio-vestiaire, La « maison Rolex » vous grave aussi les N° de série désirés à la demande.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !30 août 2011 à 4h19 #420001463918lithium
Membre- Kerymel a écrit:
-
- bichão a écrit:
- prend une PAM!!!
c’est si sexy
une femme avec une montre d’homme 
C’est ce que je lui avais dit l’autre jour !! Prend une PAM IZAZOU
Y’a Breitling, aussi

Enfin je dis ça je dis rien
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 août 2011 à 6h01 #420001463919IZAZOU
Membre@ shox 974 elle est canon, et de plus je l’a préfère en cadran noir
@ Richard oui c’est bien le problème
@ Kerymel c’est une bonne idée, mais je ne suis pas vraiment folle d’elle(s)
@ Lithium j’y ai pensée, j’aime beaucoup mais on m’a déconseilléeDonc je me dis que j’aurais le coup de foudre (ou pas) en les essayant
30 août 2011 à 6h13 #420001463920zewill
Membre- Achat Montres a écrit:
-
- Citation :
- Louisa – le 24 Août 2011
bonjour,
pour info, il existe des montres à mouvement mécanique chez Rolex.
Certes hyper hyper rare, mais ça existe.
Bonne vente
- IZAZOU a écrit:
- @ Lithium j’y ai pensée, j’aime beaucoup mais on m’a déconseillée
Et quelle était la raison pour laquelle on t’as déconseillé breitling?
Faut parfois se faire plaisir a soi meme et pas aux autres:) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.