- Ce sujet contient 27 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci tire-comédon !
Je comprend la différence…
Si c’est un cadran repeint, la montre peut alors perdre beaucoup de valeur? Ou juste un faible pourcentage?
Parce que honnêtement, ce qui a le plus de valeur selon moi dans une montre, c’est le mouvement. D’autant que je préfère les boitier acier…Cordialement,
Oulaaaaa
Seconde ( et dernière en ce qui me concerne ) analyse, conforme à la première :
Sur une montre autre qu’une tool watch, la restauration du cadran n’a aucun impact sur sa légitimité, et à fortiori si il s’agit d’un VRAI CADRAN JLC.
Maintenant, sans photo, impossible de se prononcer à 100%.Bonjour,
j’aborderais un point non discuté : vous évoquez l’écart entre un cadran d’origine immaculé et un cadran refait.
C’est une démarche identique à comparer une montre restaurée à neuf et une montre NOS… dans ce cas, tout le monde sera d’accord pour dire qu’une montre d’origine en parfait état cote plus qu’une montre refaite de A à Z.Par opposition, une autre démarche est de comparer une montre avant et après restauration. Là aussi, tout le monde sera d’accord pour dire qu’une montre restaurée vaut davantage qu’une épave. En faisant la même démarche pour le cadran, et en partant du principe que s’il a été refait, c’est qu’il était abimé, taché, écaillé, etc… le repeindre est toujours une plus value et en aucun cas la valeur de la montre n’est diminuée.
J’ajouterais un dernier point qui est : a-t-il été refait correctement ?!? Car après tout, quand un cadran est bien refait, ca ne se remarque pas.JM.
- JM a écrit:
- J’ajouterais un dernier point qui est : a-t-il été refait correctement ?!? Car après tout, quand un cadran est bien refait, ca ne se remarque pas.
En êtes vous si certain ?
Rarement vu et confronté à un cadran restauré dont je n’ai pas vu, au premier coup d’œil qu’il fut restauré.
Et souvent mal restauré.
Car il ne suffit pas de disposer des matrices et tampons, mais faut il encore pouvoir avoir la totalité des matrices afin de cerner l’évolution de la montre au fil des ans, avec, le cas échéant un changement de typo, voir un changement de finition sur le cadran lui même, sans oublier les différences dans l’établissement et le positionnement des index.
Qu’ils ( les index ) soient rivés, embossés ou réalisés à même le décor.
Mais comme vous le précisez, il est préférable d’avoir une montre à l’aspect … d’une montre, plutôt que de porter un sombre truc à moitié éclaté à son poignet, dont la lecture de l’heure est parfois un tour de force.Vous semblez avoir un avis bien fortement orienté…
Très souvent, ce qui choque l’oeil, c’est un cadran refait sur une montre ayant de la patine : le cadran fait alors plus « neuf » que le reste.
Et dans ce cas, un cadran NOS délivrerait le même effet « décalé ».
Si toute la montre est refaite, ca ne choque pas.
Quel que soit l’objet, quand on s’intéresse au vintage, ce qui est important, c’est la cohésion de la patine des éléments.Je vous laisse juger sur quelques clichés (qui proviennent de mon site montresanciennes.fr et illustrant mes propres restaurations) :
AVANT :
APRES :
AVANT :
APRES :
AVANT :
APRES :
Cette réponse vous convient-elle ? ou préféreriez vous un argumentaire différent pour que votre vendeur (qui nous lit ?) baisse son prix ?
JM.
- Biogon a écrit:
-
- JM a écrit:
- J’ajouterais un dernier point qui est : a-t-il été refait correctement ?!? Car après tout, quand un cadran est bien refait, ca ne se remarque pas.
En êtes vous si certain ?
Rarement vu et confronté à un cadran restauré dont je n’ai pas vu, au premier coup d’œil qu’il fut restauré.
Et souvent mal restauré.
Car il ne suffit pas de disposer des matrices et tampons, mais faut il encore pouvoir avoir la totalité des matrices afin de cerner l’évolution de la montre au fil des ans, avec, le cas échéant un changement de typo, voir un changement de finition sur le cadran lui même, sans oublier les différences dans l’établissement et le positionnement des index.
Qu’ils ( les index ) soient rivés, embossés ou réalisés à même le décor.
Mais comme vous le précisez, il est préférable d’avoir une montre à l’aspect … d’une montre, plutôt que de porter un sombre truc à moitié éclaté à son poignet, dont la lecture de l’heure est parfois un tour de force.
+1 Complètement d’accord!!
- JM a écrit:
- Vous semblez avoir un avis bien fortement orienté…
Fortement orienté dites vous ?
On se demande pourquoi, et en tout cas moins orienté que vous, faisant à la fois et chaque fois que vous le pouvez une pub pour votre job et votre forum.
Mais bon, on vas dire que c’est « » » » » »pas importantl » » » » ». Au passage, notez les nombreux guillemets.- Citation :
- Je vous laisse juger sur quelques clichés (qui proviennent de mon site montresanciennes.fr et illustrant mes propres restaurations) :
Au risque de vous décevoir, je la préfère avant, en ce qui concerne le cadran, qui est TOTALEMENT loupé.
- Citation :
- Cette réponse vous convient-elle ? ou préféreriez vous un argumentaire différent pour que votre vendeur (qui nous lit ?) baisse son prix ?
En un mot, vous imaginez que je tente de démonter cette … comment dire … allez, montre afin de l’acquérir avec ruse ?
C’est ça ?oulaaa !
Stop la bagarre
Je en voudrais pas être la cause de tout ça
Sinon merci pour vos réponses, je fais bref je suis au boulot, à ce soirVous demandez un avis sur un sujet avec lequel je pense être familier et je vous donne le mien, résultat de mon humble expérience.
Cet avis n’engage que moi.Si vous avez déjà la réponse à votre question, alors à quoi bon poser la question ?!?
Je suis présent sur ce forum depuis des années et connu pour le sérieux de mon travail. Si ça vous déplait, passez votre chemin !
Très honnêtement, avec 350 messages en 5 ans, je ne pense pas faire de la publicité intensive, vous ne pensez pas ?Quand je publie une photo, autant que faire ce peut, elle ne vient pas de google mais elle est prise par moi même avec mon APN. Si possible, j’essaye de donner des exemples réels et illustrés, et pas de broder à partir de photos illustrant le travail d’autres personnes.
Libre à vous de trouver ces 2 restaurations loupées.
Chacun se fera son opinion.JM.
- JM a écrit:
- Vous demandez un avis sur un sujet avec lequel je pense être familier et je vous donne le mien, résultat de mon humble expérience.
Cet avis n’engage que moi.
??? C’est moi qui demande un avis ???
- Citation :
- Je suis présent sur ce forum depuis des années et connu pour le sérieux de mon travail. Si ça vous déplait, passez votre chemin .
Bon, alors je me casse, vous pouvez aussi me bannir, finalement, non, qu’en pensez vous ?
- Citation :
- Très honnêtement, avec 350 messages en 5 ans, je ne pense pas faire de la publicité intensive, vous ne pensez pas ?
Ce que j’ai précisé : « » » » pas très important » » » » » entre de nombreux guillemets. Votre site est présent dans votre signature, et on vous laisse tranquille, mais faudra à l’avenir évitait ce ton disgracieux et partant éviter de me prendre pour un lapin de huit jours.
- Citation :
- Libre à vous de trouver ces 2 restaurations loupées.
J’évoque uniquement ce que je vois, et là, en l’occurrence, ce sont les cadrans, loupés comme de bien entendu et comme toujours. Je ne vous mets pas en cause, les cadrans ce n’est pas vous ( à ma connaissance ) qui êtes à l’origine de ce travail.
C’est bon ?
Je peux rester, ou je passe mon chemin, finalement ?
Bon en ce qui me concerne, pour la montre que j’ai vu sur internet, la restauration du cadran est refaite à l’identique. J’ai tout vérifié et chaque détail est respecté.
La montre a donc perdu de la valeur? ou non?
Elle a été rénové entièrement, donc le cadran ne fait pas tâche avec le reste.Je vois que ma question est sujette à polémique, je commence à croire qu’il y a tout simplement deux écoles bien différentes….
- Patoleptioizo a écrit:
- Bon en ce qui me concerne, pour la montre que j’ai vu sur internet, la restauration du cadran est refaite à l’identique. J’ai tout vérifié et chaque détail est respecté.
La montre a donc perdu de la valeur? ou non?
Elle a été rénové entièrement, donc le cadran ne fait pas tâche avec le reste.Je vois que ma question est sujette à polémique, je commence à croire qu’il y a tout simplement deux écoles bien différentes….
Tu as tiré la bonne conclusion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.