FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chanel matifie
- Ce sujet contient 31 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2015 à 11h53 #420001578832
magwa
Membre- keanu666 a écrit:
-
Oui peut être. Comme beaucoup nous ne saurions pas dire si dans le temps ça va tenir. Mais le ressenti laisse croire que c’est plus fragile en terme de rayures…
si je me souviens de mes cours de RDM, plus c’est dur moins ça raye, par contre ça casse !
donc je ne pense pas que le mate craigne plus les rayure !
par contre comme sur les peintures, les petit picots qui donnent cet aspect résisteront ils ?
cqfd
18 janvier 2015 à 11h54 #420001578833keanu666
Membre- magwa a écrit:
-
si je me souviens de mes cours de RDM, plus c’est dur moins ça raye, par contre ça casse !
donc je ne pense pas que le mate craigne plus les rayure !
par contre comme sur les peintures, les petit picots qui donnent cet aspect résisteront ils ?
cqfd
Oui c’est les « petits picots » comme tu dis. Je sais pas si ça tient bien cette histoire…
18 janvier 2015 à 12h45 #420001578834magwa
Membre- keanu666 a écrit:
-
Oui c’est les « petits picots » comme tu dis. Je sais pas si ça tient bien cette histoire…
entre nous
- c’est super:
-
moche
18 janvier 2015 à 17h30 #420001578835kimy
Membre- Montrespassion a écrit:
- Chanel donne naissance à une version mate de la J12 3125.
Le mate est à la mode semble t-il.
L’idée du noir mat n’est pas mal… en revanche j’aime beaucoup moins les index dorés lunette/cadran qui lui donne AMHA un aspect général un peu bling-bling.
18 janvier 2015 à 20h43 #420001578836magwa
Membre- kimy a écrit:
-
L’idée du noir mat n’est pas mal… en revanche j’aime beaucoup moins les index dorés lunette/cadran qui lui donne AMHA un aspect général un peu bling-bling.
A bon chanel n était pas bling bling
Pas mal de critiquer Diesel et pas Chanel

Ps
A oui le calibre qu ils mettent dedans mais la démarche est la même
19 janvier 2015 à 9h06 #420001578837kimy
Membre- magwa a écrit:
-
A bon chanel n était pas bling bling
Pas mal de critiquer Diesel et pas Chanel

Ps
A oui le calibre qu ils mettent dedans mais la démarche est la même
Je n’ai critiqué Diesel à aucun moment …

Chanel est une marque que j’affectionne particulièrement (pas spécialement pour les montres il est vrai) et qui reflète, en général, la simplicité et l’élégance.
Je ne fais ici que donner mon avis sur ce modèle qui n’est pas, à mon sens, le reflet de l’esthétique habituelle de la maison.
Mais, comme pour tout, c’est tout à fait subjectif et il en faut pour tous les goûts.19 janvier 2015 à 13h24 #420001578838magwa
Membre- kimy a écrit:
-
Je n’ai critiqué Diesel à aucun moment …

Chanel est une marque que j’affectionne particulièrement (pas spécialement pour les montres il est vrai) et qui reflète, en général, la simplicité et l’élégance.
Je ne fais ici que donner mon avis sur ce modèle qui n’est pas, à mon sens, le reflet de l’esthétique habituelle de la maison.
Mais, comme pour tout, c’est tout à fait subjectif et il en faut pour tous les goûts.
Je ne parlais pas spécialement de toi, pour Diesel. Je te renvoie a plein de topics qui ont dézingué cette marque !
Mais la démarche de Chanel est la même, a un autre niveau peut être. Mais finalement c est pareil !
Quand bling bling que tu as fait remarquer pour ce modèle, je trouve que tous ses modèles le sont, non ?
Pour le reste, belle image de marque tu as raison, mais faut pas remonter aux origines !
Bref si on se met a gratter personne n a le blanc persil anti redéposition !
19 janvier 2015 à 13h29 #420001578839Invité
Membre- magwa a écrit:
-
Je ne parlais pas spécialement de toi, pour Diesel. Je te renvoie a plein de topics qui ont dézingué cette marque !
Mais la démarche de Chanel est la même, a un autre niveau peut être. Mais finalement c est pareil !
Quand bling bling que tu as fait remarquer pour ce modèle, je trouve que tous ses modèles le sont, non ?
Pour le reste, belle image de marque tu as raison, mais faut pas remonter aux origines !
Bref si on se met a gratter personne n a le blanc persil anti redéposition !
Tu y vas fort Michel
…Chanel a le mérite de proposer quelque chose d’acceptable sur le plan horloger alors que lorsqu’on ouvre une Diesel, c’est
…Sans considération de la marque apposée sur le cadran, la Chanel a un intérêt tandis que la Diesel, c’est nettement moins certain
.Bien amicalement,
A.
19 janvier 2015 à 14h05 #420001578840Le Güi
MembreEt en plus, leurs J12 sont pas vilaines du tout… Une amie en a une, et ça passe très bien au poignet.
Et la version GMT bleue est vraiment d’enfer !Par contre, en effet, ce modèle noir et or n’est pas celui que le préfère.
19 janvier 2015 à 14h11 #420001578841fdm44
MembrePersonnellement j’aime beaucoup la J12, j’ai même failli en acheter une et il n’est pas dit qu’une J12 ne vienne pas sur mon poignet un jour (la superleggera par exemple)
19 janvier 2015 à 14h18 #420001578842magwa
Membre- adrien86 a écrit:
-
Tu y vas fort Michel
…Chanel a le mérite de proposer quelque chose d’acceptable sur le plan horloger alors que lorsqu’on ouvre une Diesel, c’est
…Sans considération de la marque apposée sur le cadran, la Chanel a un intérêt tandis que la Diesel, c’est nettement moins certain
.Bien amicalement,
A.
tu as raison je force le trait
, mais avoue que certains y vont bien plus fort que moi sur diesel ! je ne dois pas être le dernier non plus. je parle uniquement de la démarche qu’a eu en son temps Chanel, avec sa couture, haute couture, bijou, parfum …. et montresDiesel veut faire pareil, couture, parfum, bijou ………… montres certes a un échelon disons plus bas !
mais d’autres marques de luxe ou pseudo luxe le font aussi, Guess, Armani, Hermes ………….
maintenant il est vrai ça dépend ce que l’on met dedans, Hermes et Guess c’est pas pareil
- Le Güi a écrit:
- Et en plus, leurs J12 sont pas vilaines du tout… Une amie en a une, et ça passe très bien au poignet.
Et la version GMT bleue est vraiment d’enfer !Par contre, en effet, ce modèle noir et or n’est pas celui que le préfère.
le bling bling n’est pas toujours moche ……………..
19 janvier 2015 à 19h33 #420001578843bikeman
Membre- fdm44 a écrit:
- Personnellement j’aime beaucoup la J12, j’ai même failli en acheter une et il n’est pas dit qu’une J12 ne vienne pas sur mon poignet un jour (la superleggera par exemple)
La superleggera est pas mal du tout, y compris en noir mat.
Par contre, sait-on si la version chrono va être déclinée en noir mat également?19 janvier 2015 à 21h05 #420001578844keanu666
MembreJ’ai vérifié Rado fait du mat aussi
24 janvier 2015 à 14h22 #420001578845Zorba06
Membrepetit test pour vous amis fameurs pendant que madame faisait la garderobe ce matin.
en chrono cela donne:



effectivement moins féminin qu’en céramique brillante. La qualité de fabrication est là mais à 7.400€ l’ETA (fond plein bien entendu comme sur toutes le boitier se fixe dessus) je passe mon chemin pour aller voir d’autres marques
ce qui m’a le plus plu en dehors du bracelet c’est le marquage rouge en peinture relief (on dirait une 1680 lol)
24 janvier 2015 à 16h06 #420001578846Jango32
MembreTrès intéressante cette comparaison.
ça parle à pas mal de monde j’imagine sur ce forum.
La J12 m’a toujours attirée… bien que je n’ai pas forcément un gout très sûr (
), je trouve que la céramique a un plus indéniable (surtout en mat) et qu’il est intéressant d’en avoir une dans sa collection (en tout cas dans la mienne).
En revanche, malgré mon attirance pour le produit, je n’ai pas encore trouvé l’équilibre entre l’attrait du produit, le design trop « blingbling ou flashy » à mes yeux, la pauvreté du mouvement et le prix pour passer le pas.
Ceci dit, la céramique… c’est un vrai bonheur…
Ce serait bien d »avoir des retour de possesseurs de J12 ici.
Donc, j’attends qu’ils évoluent vers des modèles qui peuvent plus me plaire (et la « matification » est un pas dans le bon sens) ou j’attends que d’autres marques adoptent la céramique. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.