Chanel matifie

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chanel matifie

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #420001578832
    magwa
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Oui peut être. Comme beaucoup nous ne saurions pas dire si dans le temps ça va tenir. Mais le ressenti laisse croire que c’est plus fragile en terme de rayures… bravohap

    si je me souviens de mes cours de RDM, plus c’est dur moins ça raye, par contre ça casse !

    donc je ne pense pas que le mate craigne plus les rayure !

    par contre comme sur les peintures, les petit picots qui donnent cet aspect résisteront ils ?

    cqfd

    #420001578833
    keanu666
    Membre
    magwa a écrit:

    si je me souviens de mes cours de RDM, plus c’est dur moins ça raye, par contre ça casse !

    donc je ne pense pas que le mate craigne plus les rayure !

    par contre comme sur les peintures, les petit picots qui donnent cet aspect résisteront ils ?

    cqfd

    Oui c’est les « petits picots » comme tu dis. Je sais pas si ça tient bien cette histoire…

    #420001578834
    magwa
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Oui c’est les « petits picots » comme tu dis. Je sais pas si ça tient bien cette histoire…

    entre nous

    c’est super:
    #420001578835
    kimy
    Membre
    Montrespassion a écrit:
    Chanel donne naissance à une version mate de la J12 3125.
    Chanel matifie J12-Chanel-Calibre-3125-Mate

    Le mate est à la mode semble t-il.

    L’idée du noir mat n’est pas mal… en revanche j’aime beaucoup moins les index dorés lunette/cadran qui lui donne AMHA un aspect général un peu bling-bling.

    #420001578836
    magwa
    Membre
    kimy a écrit:

    L’idée du noir mat n’est pas mal… en revanche j’aime beaucoup moins les index dorés lunette/cadran qui lui donne AMHA un aspect général un peu bling-bling.

    A bon chanel n était pas bling bling

    Pas mal de critiquer Diesel et pas Chanel Incompréhensible

    Ps

    A oui le calibre qu ils mettent dedans mais la démarche est la même

    #420001578837
    kimy
    Membre
    magwa a écrit:

    A bon chanel n était pas bling bling

    Pas mal de critiquer Diesel et pas Chanel Incompréhensible

    Ps

    A oui le calibre qu ils mettent dedans mais la démarche est la même

    Je n’ai critiqué Diesel à aucun moment …quid 2
    Chanel est une marque que j’affectionne particulièrement (pas spécialement pour les montres il est vrai) et qui reflète, en général, la simplicité et l’élégance.
    Je ne fais ici que donner mon avis sur ce modèle qui n’est pas, à mon sens, le reflet de l’esthétique habituelle de la maison.
    Mais, comme pour tout, c’est tout à fait subjectif et il en faut pour tous les goûts.

    #420001578838
    magwa
    Membre
    kimy a écrit:

    Je n’ai critiqué Diesel à aucun moment …quid 2
    Chanel est une marque que j’affectionne particulièrement (pas spécialement pour les montres il est vrai) et qui reflète, en général, la simplicité et l’élégance.
    Je ne fais ici que donner mon avis sur ce modèle qui n’est pas, à mon sens, le reflet de l’esthétique habituelle de la maison.
    Mais, comme pour tout, c’est tout à fait subjectif et il en faut pour tous les goûts.

    Je ne parlais pas spécialement de toi, pour Diesel. Je te renvoie a plein de topics qui ont dézingué cette marque !

    Mais la démarche de Chanel est la même, a un autre niveau peut être. Mais finalement c est pareil !

    Quand bling bling que tu as fait remarquer pour ce modèle, je trouve que tous ses modèles le sont, non ?

    Pour le reste, belle image de marque tu as raison, mais faut pas remonter aux origines !

    Bref si on se met a gratter personne n a le blanc persil anti redéposition !

    #420001578839
    Invité
    Membre
    magwa a écrit:

    Je ne parlais pas spécialement de toi, pour Diesel. Je te renvoie a plein de topics qui ont dézingué cette marque !

    Mais la démarche de Chanel est la même, a un autre niveau peut être. Mais finalement c est pareil !

    Quand bling bling que tu as fait remarquer pour ce modèle, je trouve que tous ses modèles le sont, non ?

    Pour le reste, belle image de marque tu as raison, mais faut pas remonter aux origines !

    Bref si on se met a gratter personne n a le blanc persil anti redéposition !

    Tu y vas fort Michel Smile…

    Chanel a le mérite de proposer quelque chose d’acceptable sur le plan horloger alors que lorsqu’on ouvre une Diesel, c’est affraid …

    Sans considération de la marque apposée sur le cadran, la Chanel a un intérêt tandis que la Diesel, c’est nettement moins certain Wink.

    Bien amicalement,

    A.

    #420001578840
    Le Güi
    Membre

    Et en plus, leurs J12 sont pas vilaines du tout… Une amie en a une, et ça passe très bien au poignet.
    Et la version GMT bleue est vraiment d’enfer !

    Par contre, en effet, ce modèle noir et or n’est pas celui que le préfère.

    #420001578841
    fdm44
    Membre

    Personnellement j’aime beaucoup la J12, j’ai même failli en acheter une et il n’est pas dit qu’une J12 ne vienne pas sur mon poignet un jour (la superleggera par exemple)

    #420001578842
    magwa
    Membre
    adrien86 a écrit:

    Tu y vas fort Michel Smile…

    Chanel a le mérite de proposer quelque chose d’acceptable sur le plan horloger alors que lorsqu’on ouvre une Diesel, c’est affraid …

    Sans considération de la marque apposée sur le cadran, la Chanel a un intérêt tandis que la Diesel, c’est nettement moins certain Wink.

    Bien amicalement,

    A.

    tu as raison je force le trait Wink , mais avoue que certains y vont bien plus fort que moi sur diesel ! je ne dois pas être le dernier non plus. je parle uniquement de la démarche qu’a eu en son temps Chanel, avec sa couture, haute couture, bijou, parfum …. et montres

    Diesel veut faire pareil, couture, parfum, bijou ………… montres certes a un échelon disons plus bas !

    mais d’autres marques de luxe ou pseudo luxe le font aussi, Guess, Armani, Hermes ………….

    maintenant il est vrai ça dépend ce que l’on met dedans, Hermes et Guess c’est pas pareil Shocked

    Le Güi a écrit:
    Et en plus, leurs J12 sont pas vilaines du tout… Une amie en a une, et ça passe très bien au poignet.
    Et la version GMT bleue est vraiment d’enfer !

    Par contre, en effet, ce modèle noir et or n’est pas celui que le préfère.

    le bling bling n’est pas toujours moche …………….. cherry

    #420001578843
    bikeman
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Personnellement j’aime beaucoup la J12, j’ai même failli en acheter une et il n’est pas dit qu’une J12 ne vienne pas sur mon poignet un jour (la superleggera par exemple)

    La superleggera est pas mal du tout, y compris en noir mat.
    Par contre, sait-on si la version chrono va être déclinée en noir mat également?

    #420001578844
    keanu666
    Membre

    J’ai vérifié Rado fait du mat aussi Chinois

    #420001578845
    Zorba06
    Membre

    petit test pour vous amis fameurs pendant que madame faisait la garderobe ce matin.

    en chrono cela donne:

    Chanel matifie - Page 2 CE403D75-62F1-4536-9098-EC395F50F884_zps7u4t2df5

    Chanel matifie - Page 2 78F9DD7A-D7AC-4C88-8E59-B93A51C8CA4A_zpsvgzbnzad

    Chanel matifie - Page 2 5BAEED03-00CC-4A6C-BFAE-B2BEB3C3BBBD_zpsdjy9txoe

    effectivement moins féminin qu’en céramique brillante. La qualité de fabrication est là mais à 7.400€ l’ETA (fond plein bien entendu comme sur toutes le boitier se fixe dessus) je passe mon chemin pour aller voir d’autres marques

    ce qui m’a le plus plu en dehors du bracelet c’est le marquage rouge en peinture relief (on dirait une 1680 lol)

    #420001578846
    Jango32
    Membre

    Très intéressante cette comparaison.
    ça parle à pas mal de monde j’imagine sur ce forum.
    La J12 m’a toujours attirée… bien que je n’ai pas forcément un gout très sûr ( clown ), je trouve que la céramique a un plus indéniable (surtout en mat) et qu’il est intéressant d’en avoir une dans sa collection (en tout cas dans la mienne).
    En revanche, malgré mon attirance pour le produit, je n’ai pas encore trouvé l’équilibre entre l’attrait du produit, le design trop « blingbling ou flashy » à mes yeux, la pauvreté du mouvement et le prix pour passer le pas.
    Ceci dit, la céramique… c’est un vrai bonheur…
    Ce serait bien d »avoir des retour de possesseurs de J12 ici.
    Donc, j’attends qu’ils évoluent vers des modèles qui peuvent plus me plaire (et la « matification » est un pas dans le bon sens) ou j’attends que d’autres marques adoptent la céramique.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.