FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Chagrin passager ou mal profond ? Sub vs. DJ
- Ce sujet contient 96 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shanks, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2013 à 1h16 #420002142525
Le Jules
MembreEn fait, je crois que je vais faire comme beaucoup ici : commencer par cumuler, puis trier après, on gardant celles qui passent le plus de temps au poignet : je serais très frustré d’avoir un nombre de montre qui ne me permette pas de les porter plus ou moins toutes alternativement, et puis je pense que c’est comme ça qu’on se rend compte de celles qui restent le plus dans la boite, et qui donc a priori ne méritent pas d’être conservées.
Je regarde ma Sub à mon poignet ce matin et je la trouve très belle.
Mais je sens que j’aime de plus en plus les petits diamètres, pas forcément sur le papier ni au premier essayage, car les diamètres plus importants donnent à première vue plus de présence, mais à l’usage… je leur trouve plus de distinction.
– troquer ma JLC Master Controle 39 contre une JLC RDM 37 (ancien modèle)
– troquer ma Sub pour une DJ (ou garder les deux)
– prendre un jour une VC Patrimony or rose en 38
– exception peut-être pour une Daytona (en 40) et/ou une Royal Oak Dual Time (en 39)Va faloir que ça rentre
… et que ma femme soit compréhensive
Autre problème : les modèles que j’aime (petit diamètre, pas de surface polies…) sont d’une autre époque. Or j’aime acheter neuf/NOS.
Bref, la vie est dure
__________________________________
Qui a CHIé CHIera18 novembre 2013 à 1h26 #420002142526tomcuss
Membre- Le Jules a écrit:
- Bref, la vie est dure
T’as des vrais problèmes
En même temps, on est plusieurs à en avoir autant !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard18 novembre 2013 à 1h31 #420002142527Le Jules
MembreBah oui, c’est pour ça que c’est sympa de partager !
Bon en même temps je fais le malin mais c’est pas pour tout de suite tout ça… (à la limite pour la DJ ça peut se faire rapidement. Faut juste tomber sur une belle 16200 pas chère…)

PS : t’as une ou des Roro Tom ? Je sais plus…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera18 novembre 2013 à 1h35 #420002142528tomcuss
MembrePour être un poil plus sérieux,
si si, ça m’arrive
je comprends ton hésitation en MC et RdM. Mais par contre, le diamètre de la MC est contenu : 39, c’est ni trop grand, ni trop petit. Que tu choisisses sur une complication différente, je comprends. La RdM est à tomber raide
! Mais si le seul critère est le diamètre, amha, tu ferais mieux de garder la MC 
- Le Jules a écrit:
- PS : t’as une ou des Roro Tom ? Je sais plus…
J’en ai passé un bon nombre au poignet, mais aucune en ma possession pour l’instant: Comme toi (et comme nous tous), je dois gérer les finances
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard18 novembre 2013 à 1h40 #420002142529Le Jules
Membre
Si elles tombaient du ciel, toutes ces belles montres, ce serait pas drôle…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera18 novembre 2013 à 12h14 #420002142523Invité
Membre- Shanks a écrit:
- La Sub est quasiment parfaite, polyvalente, fiable et se porte avec tout.
Son souci est qu’elle est très très populaire et qu’on la voit partout surtout avec date.La DJ est plus élégante, plus habillée, plus rare mais moins polyvalente.
Je garderais la Sub je pense au final.
Tout à fait d acccord pour la Sub
Shanks tu commencerais à basculer du côté de Rolex
Moi ce qui m’ est arriver
18 novembre 2013 à 12h20 #420002142524Shanks
Membre- tkg a écrit:
- Shanks tu commencerais à basculer du côté de Rolex

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.