Cette semaine dans les aventures d’EdouardG:

[starsky]

P’tain Edouard, c’est bien toi qui a gagné au loto!
Sans dèc. Félicitations.

Bon, celle là tu vas la garder combien de temps? Le temps de récupérer ta Sub date?

Enjoy it mon gars.

[Invité]

le cadran est qd même étrange…….tu es sùr de ton vendeur ?

dans le noire ça donne quoi ?

nb : un peu petite pour moi mais trés trés belle

[EdouardG]

nikos a écrit:

le cadran est qd même étrange…….tu es sùr de ton vendeur ?

dans le noire ça donne quoi ?

nb : un peu petite pour moi mais trés trés belle

[EdouardG]

Merci à tous d’avoir partagé ma petite aventure!
Et merci pour vos compliments
A demain pour de meilleures photos!
A+

[Invité]

T’es un grand malade Edouard ( comme beaucoup d’entre nous )

[Invité]

Le 24 Janvier,

EdouardG a écrit:

Par contre, un conseil, pourquoi ne pas lancer des paris sur moi et ma CHI? Genre: 5 contre 1 que Edouard garde sa sub moins d’un mois

Et bien, on aurait du prendre les paris pour la submariner…
En tout cas, tu auras retenu toute notre attention, quand nous présentons une montre, tu nous présentes 5 échanges (enfin, je ne suis pas sur du nombre)

J’aime beaucoup cette montre, si seulement cette datejust existait en 38-40mm, je la prendrais avec grand plaisir comme montre de tous les jours. Là, je la trouve vraiment trop petite sur mon poignet.
On les prends les paris que tu ne l’as plus celle-là avant la fin février ?

[EdouardG]

saniloc a écrit:

Le 24 Janvier,

EdouardG a écrit:

Par contre, un conseil, pourquoi ne pas lancer des paris sur moi et ma CHI? Genre: 5 contre 1 que Edouard garde sa sub moins d’un mois

Et bien, on aurait du prendre les paris pour la submariner…
En tout cas, tu auras retenu toute notre attention, quand nous présentons une montre, tu nous présentes 5 échanges (enfin, je ne suis pas sur du nombre)

J’aime beaucoup cette montre, si seulement cette datejust existait en 38-40mm, je la prendrais avec grand plaisir comme montre de tous les jours. Là, je la trouve vraiment trop petite sur mon poignet.
On les prends les paris que tu ne l’as plus celle-là avant la fin février ?

Allez, je te prends au mot!
Tu peux lancer un sujet: pari sur EdouardG.
Ce serait drôle
A+

[skeleton31]

saniloc a écrit:

Le 24 Janvier,

EdouardG a écrit:

Par contre, un conseil, pourquoi ne pas lancer des paris sur moi et ma CHI? Genre: 5 contre 1 que Edouard garde sa sub moins d’un mois

Et bien, on aurait du prendre les paris pour la submariner…
En tout cas, tu auras retenu toute notre attention, quand nous présentons une montre, tu nous présentes 5 échanges (enfin, je ne suis pas sur du nombre)

J’aime beaucoup cette montre, si seulement cette datejust existait en 38-40mm, je la prendrais avec grand plaisir comme montre de tous les jours. Là, je la trouve vraiment trop petite sur mon poignet.
On les prends les paris que tu ne l’as plus celle-là avant la fin février ?

ca me parait bien loin fin fevrier … enfin la montre est tres belle malgré mon petit doute sur la couronne de remontoir..

[Invité]

skeleton31 a écrit:

ca me parait bien loin fin fevrier … enfin la montre est tres belle malgré mon petit doute sur la couronne de remontoir..

C’est ça que j’aime chez Rolex : à moins d’être bac+10 en rolexologie, on n’est jamais sûr à 100% de ses achats vintage.

Si un jour je devais acheter une Rolex , ce serait une neuve…

Bon sinon Edouard, cela devient de la gourmandise, attention à l’indigestion !

[EdouardG]

skeleton31 a écrit:

ca me parait bien loin fin fevrier … enfin la montre est tres belle malgré mon petit doute sur la couronne de remontoir..

Tu as souvent des doutes concernant mes montres , est-ce en référence à ma petite mésaventure connue avec la 5513, ou remettrais-tu en question l’authenticité de mes pièces?
A te lire.
A+

[Thomas]

EdouardG a écrit:

skeleton31 a écrit:

ca me parait bien loin fin fevrier … enfin la montre est tres belle malgré mon petit doute sur la couronne de remontoir..

Tu as souvent des doutes concernant mes montres , est-ce en référence à ma petite mésaventure connue avec la 5513, ou remettrais-tu en question l’authenticité de mes pièces?
A te lire.
A+

Je suis désolé mais le squelette a raison la couronne ne semble pas correspondre à cette référence mais plutôt à une 16345.
C’était une day date acier a lunette cannelée en or moitié blanc moitié rose.C’était très très spécial, le modèle n’est pas resté longtemps au catalogue.

[EdouardG]

Thomas a écrit:

Je suis désolé mais le squelette a raison la couronne ne semble pas correspondre à cette référence mais plutôt à une 16345.
C’était une day date acier a lunette cannelée en or moitié blanc moitié rose.C’était très très spécial, le modèle n’est pas resté longtemps au catalogue.

Oui, ou tu te trompes toi aussi
J’ai le catalogue rolex 2004 sous les yeux avec ma référence, et la couronne est 100% identique en tous points.
Pour que vous soyez rassurés (car en ce qui me concerne je le suis), je passe chez rolex avenue ruysdael demain, j’en profiterai pour leur montrer ma datejust.
Souhaitez-vous que je vous poste une photo du certificat qu’ils me donneront?
A+

PS: pour info c’est une série D avec cornes non-percées.

[Thomas]

EdouardG a écrit:

Thomas a écrit:

Je suis désolé mais le squelette a raison la couronne ne semble pas correspondre à cette référence mais plutôt à une 16345.
C’était une day date acier a lunette cannelée en or moitié blanc moitié rose.C’était très très spécial, le modèle n’est pas resté longtemps au catalogue.

Oui, ou tu te trompes toi aussi
J’ai le catalogue rolex 2004 sous les yeux avec ma référence, et la couronne est 100% identique en tous points.
Pour que vous soyez rassurés (car en ce qui me concerne je le suis), je passe chez rolex avenue ruysdael demain, j’en profiterai pour leur montrer ma datejust.
Souhaitez-vous que je vous poste une photo du certificat qu’ils me donneront?
A+

Va plutôt chez un AD car avenue Ruydael si il s’avère que la montre n’est pas 100% bonne ils te la garderont.

[Invité]

la couronne j’en sais rien, mais pour le cadran je déconnais a moitié. J’ai fait un agrandissement de tes photos, j’ai vrment un doute. Les indexs ne sont pas parfaitement alignés et la teinte ne semble pas bien vintage. tu es sùr de ton gars ce coup là ?

[EdouardG]

Thomas a écrit:

EdouardG a écrit:

Thomas a écrit:

Je suis désolé mais le squelette a raison la couronne ne semble pas correspondre à cette référence mais plutôt à une 16345.
C’était une day date acier a lunette cannelée en or moitié blanc moitié rose.C’était très très spécial, le modèle n’est pas resté longtemps au catalogue.

Oui, ou tu te trompes toi aussi
J’ai le catalogue rolex 2004 sous les yeux avec ma référence, et la couronne est 100% identique en tous points.
Pour que vous soyez rassurés (car en ce qui me concerne je le suis), je passe chez rolex avenue ruysdael demain, j’en profiterai pour leur montrer ma datejust.
Souhaitez-vous que je vous poste une photo du certificat qu’ils me donneront?
A+

Va plutôt chez un AD car avenue Ruydael si il s’avère que la montre n’est pas 100% bonne ils te la garderont.

C’est justement chez un AD que je suis passé commander le cadran gris (comme indiqué dans mon post initial) pour la datejust, juste après avoir acheté la 16200…je lui ai montré, et il n’a rien dit hormis que j’avais eu de la chance de trouver cette ref. neuve.
La suite au prochain numéro…
A+

[Auteur]

Messages