- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Deux montres bien différentes,
Convictions personnelles ou non, tu n’auras pas d’autre choix que de l’acheter d’occasion, c’est en effet un modèle qui n’est plus produit par Omega
Sinon, pour l’achat je te recommande :
Au delas de l’aspect esthétique qui doit être correct, cohérent avec l’année de production,
– acheter la montre full set, ou du moins au minimum avec la carte de garantie omega,
– vérifier la concordance entre le numéro de série de la carte et de la montre (numero qui se trouve sur le caseback en dessous de l’hippocampe sur ce modèle)
– vérifier le numéro de référence du bracelet
– Sur le modèle avec verre hésalite tu as un petit logo omega gravé sur le verre, au centre si verre d’origine
– Une montre qui a été révisée récemment, c’est mieux.
– Si révision demander si polissage, remplacement de pièces ?
– Si achat avec remise en mains propres, essayer les fonctions de la montre, comme la RAZ du chrono.Bon voila ce sont les points principaux, tu peux surveiller le cda, il y en de temps en temps,
Si une affaire est trop belle, c’est qu’il y a un loup
Aller, je me lance !
Après avoir longtemps hésité entre une BB58 et une Speed Reduced, j’ai finalement fait mon choix, notamment en ayant la speed qu’un ami vient de recevoir.
Ce sera ma première vraie montre de ce niveau, aussi je viens chercher conseils.
Tout d’abord mon choix s’est arrêté sur la Reduced 3510.50 car je voulais une Speed, que le côté manuel ne me fait pas vibrer, et que le prix joue. Donc la Reduced automatic c’est imposée d’elle même.
Avez vous des conseils pour cet achat que je souhaite faire en occasion, pour des questions de moyens, mais aussi et surtout de convictions personnelles.
__________________________________
Charly, à remonter chaque matin, à faire réviser régulièrement, et surtout ne pas s’inquiéter de ses dérivesje ne saurais pas vraiment t’expliquer mais pour avoir parler avec des collectionneurs, la reduced – en plus de son côté esthétique raté – c’est pas folichon..notamment au niveau du mouvement..j’irais vers un autre modèle à ta place…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- je ne saurais pas vraiment t’expliquer mais pour avoir parler avec des collectionneurs, la reduced – en plus de son côté esthétique raté – c’est pas folichon..notamment au niveau du mouvement..j’irais vers un autre modèle à ta place…
En vérité je prends la reduced en la prenant pour ce qu’elle est, une speed d’entrée de gamme.
Après, le mouvement ne me gène pas. Oui ce n’est pas vraiment un mouvement manuf, oui elle est moins belle que la speed d’origine, mais elle me plaît vraiment.
Évidemment que pour un budget pareil je pourrais surement trouver mieux, mais au final je me suis attaché à cette Reduced
- CharlyRWood a écrit:
-
En vérité je prends la reduced en la prenant pour ce qu’elle est, une speed d’entrée de gamme.
Après, le mouvement ne me gène pas. Oui ce n’est pas vraiment un mouvement manuf, oui elle est moins belle que la speed d’origine, mais elle me plaît vraiment.
Évidemment que pour un budget pareil je pourrais surement trouver mieux, mais au final je me suis attaché à cette Reduced
pas de soucis, tu choisis évidemment ce qui te plait
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |eh bien moi je la trouve sympa la reduced;
La speed pro est un classique, mais il faut faire attention au snobisme ; cette reduced est franchement une belle montre !Je te recommande de prendre les dernières versions, sorties dans les années 2000.
=> avec les deux points à l’index midi : la classe !
=> avec un bracelet omega moderne
=> avec un calibre qui paraît-il est un peu plus viabilisé
=> avec un saphir ? why not
__________________________________
Je suis bien d’accord, les puristes ont leur avis, mais cette reduced connait depuis quelques années un joli petit succès avec une bonne cote qui se maintient bien, sans non plus exploser, ce qui en fait un modèle relativement plus accessible.
Après pour les séries plus récentes, les prix sont un peu plus élévés, moins de modèles sur le marché également et enfin et je trouve que ce qui manque vraiment sur ces modèles, ben c’est la patine !
Je trouve que les reduced année 90 ont ce charme du vintage justement avec cette couleur jaunâtre/coquille d’oeuf des indexes.
Je trouve également que la reduced est une speed attachante et qui mérite d être considérée.
Elle a mauvaise presse parce qu elle ne fait pas parti de la gamme pro et qu elle n embarque pas le 1861. Certes, et alors ?
Ta reduced n est pas allée sur la lune ? Ma speed non plus ! Elle est sortie d usine pour arriver sur mon poignet. Rien de plus.On pourrait même presque dire que la reduced est mieux proportionnée avec ses compteurs excentrés que la moonwatch avec ses compteurs qui louchent pour certains.
J ai eu la chance d en essayer une lors d une fameuse rencontre. Ça faisait pas comme ma speed entre la taille et le cadran un peu different mais c est une belle montre. Bien finie. De qualité.
Il faut juste s assurer que le « petit » diamètre te convient.Concernant le mvmt, pas du tout calé sur le sujet donc je laisse les experts développer ce point.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Kerangaro a écrit:
- eh bien moi je la trouve sympa la reduced;
La speed pro est un classique, mais il faut faire attention au snobisme ; cette reduced est franchement une belle montre !
Qu’est-ce que le snobisme vient faire ici ?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Le 2892 + Module, c’est un peu le vilain canard des mouvements chrono.
Dur à réparer, pas beau sur la tranche (les poussoirs sont plus haut que la couronne), les aiguilles du chrono sont glissantes et pas sautantes rendant la lecture peu claire, le démarrage de l’aiguille principale du chrono est poussif.
Un 2892 ancien et beaucoup porté, le remontage automatique sera sans doute à refaire s’il est prévu de beaucoup porter la montre.
La montre vaut pas moitié moins cher que la Pro pour rien.
Après, si c’est celle qui plaît, très bien, mais il vaut mieux connaître ses défauts avants. Ça peut surprendre.
Je suis ravi de ma Reduced, j’en ai même acheté une 2nde (et revendu la 1ère) pour avoir les papiers et le bracelet métal.
N’hésite pas à aller dans le topic des amateurs de Reduced pour te rincer l’oeil__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramJ’envisage aussi un jour peut être une reduced qui sera plus adaptée pour mon poignet de bébé. Je lui trouve tout le charme de la Speed sans entrer dans des considérations de puriste élitiste sur le mouvement.
__________________________________
Instagram : @the.watchaddict- athom9 a écrit:
- Qu’est-ce que le snobisme vient faire ici ?
Pourquoi ? Parce que le culte voué à la speed pro est une forme de snobisme, comme tous les cultes horlogers.
- Necro a écrit:
- Le 2892 + Module, c’est un peu le vilain canard des mouvements chrono.
Dur à réparer, pas beau sur la tranche (les poussoirs sont plus haut que la couronne), les aiguilles du chrono sont glissantes et pas sautantes rendant la lecture peu claire, le démarrage de l’aiguille principale du chrono est poussif.
Un 2892 ancien et beaucoup porté, le remontage automatique sera sans doute à refaire s’il est prévu de beaucoup porter la montre.
La montre vaut pas moitié moins cher que la Pro pour rien.
Après, si c’est celle qui plaît, très bien, mais il vaut mieux connaître ses défauts avants. Ça peut surprendre.
Oui ces points sont vraiment les plus importants : le 2892 n’est pas exempt de ces détails. Mais entretenu régulièrement, il fonctionne bien et apparemment le calibre est un peu mieux fiabilisé dans les dernières versions.
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.