- Ce sujet contient 59 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
et bien je suis d accord pour dire que c est pas l idée du siecle,et que les enfants sont des personnes a considérer comme telles.mais d un autre coté je me rappel de moi vers mes 15 ans et j idéalisais mon pere,ces gouts,ces montres…et s il m avait proposé qu on porte le meme modeel et bien j aurait été heureux qu il s interresse a moi de cette maniere et qu on partage ca,qu on la porte les meme jours comme une partie de l autre sur soi…et ca c est pas une phase culcul ou un delire de bobo,c est une complicité pere fils a travers ce bel objet qu est la montre..
- misterriver a écrit:
- et bien je suis d accord pour dire que c est pas l idée du siecle,et que les enfants sont des personnes a considérer comme telles.mais d un autre coté je me rappel de moi vers mes 15 ans et j idéalisais mon pere,ces gouts,ces montres…et s il m avait proposé qu on porte le meme modeel et bien j aurait été heureux qu il s interresse a moi de cette maniere et qu on partage ca,qu on la porte les meme jours comme une partie de l autre sur soi…et ca c est pas une phase culcul ou un delire de bobo,c est une complicité pere fils a travers ce bel objet qu est la montre..
Tu peux très bien avoir une complicité père et fils sans passer par quelque-chose de matériel…
À mon avis, si on veut partager la passion des montres avec son fils, on l’emmène voir les boutiques, on le conseille, on lui explique les plus et les moins de chaque modèles et libre à lui de choisir celle qui lui plait. Ça le marquera bien plus je pense. Je n’ai pas de fils mais je suis encore dans une période où je suis l’enfant qui vit à la maison (même si à 19 ans c’est plus le grand enfant qui profite encore d’un logement chez les parents
) et j’ai donc le point de vue de celui qui recevrait la petite montre. Admettons que ça soit pour mes 15 ans, et bien je pense que ça ne m’aurait pas tellement plu d’avoir la même que mon père, j’aurais préféré qu’il me laisse choisir.C’est donc un attrape couillon pour les parents (fortunés) qui ont peu d’imagination amha.
Je vais me faire des potes, je ne suis pas d’accord avec ttes ces critiques.
C’est un concept qui sort de l’ordinaire pour des mecs pleins de frics qui ont peut-etre des poussettes en or mais qui ne les poussent meme pas eux meme…. à prêt de 40 000 euros les deux, c’est évidement fait pour les multi-millionaires (juste plus de 10 millions de personnes millionaires en dollars ds le monde et plusieurs centaines de milliers multi millionaires).
Je ne comprends pas pourquoi cela vous dérange à ce point, c’est évident que les marques horlogères visent aussi cette clientèle, et TOUTES les marques.
qd on voit les vitrines place Vendome : il y a des modèles tellement serties de diamants qu’on ne voit plus le logo, c’est mieux ?Bref, je trouve çà marrant, ce concept ne me touche pas, je n’ai pas d’enfants mais peut-etre qu’un jour, un autre concept originale me touchera et j’espère juste qu’il coutera un zero de moins.
Bon week-end.
Pourquoi pas….
Dans tous les cas de figures…J’aime " l’acte de transmission " d’un bel objet d’un pere pour son fils….
Cette pub est sympa et ne me gene pas !
Pur marketing, inutile et imbécile.
Mes fils auront une montre digne de ce nom quand ils auront compris la valeurs des choses, ce n’est pas avant leur 18 ans au moins- Thomas69 a écrit:
- Pourquoi pas….
Dans tous les cas de figures…J’aime " l’acte de transmission " d’un bel objet d’un pere pour son fils….
Cette pub est sympa et ne me gene pas !
Entièrement d’accord. Sauf que dans le cas présent il n’y a pas de transmission. Le père paye à son fils la même montre que la sienne. C’est un cadeau de plus et non un héritage, il n’y a pas la charge émotionnelle d’un objet qui aurait passé des années au poignet d’un père.
"Car la nouvelle famille de montres est également proposée dans une version comprenant plusieurs exemplaires destinée aux pères ayant plusieurs fils."
Bonjour l’imagination du père qui a 3 fils et qui prend un paquet de 4 pour lui et ses fistons
Avantage : Au moins, il n’y a pas de jaloux !
Dans la famille kitschasouhait, je voudrais le père et le(s) fils- kjeldor a écrit:
- Je ne suis pas particulièrement emballé par cette idée car :
– Les enfants sont très versatiles et c’est normal à leurs âges!
– Cela me rappelle le concept des "bonnes copines" entre mères et filles!
– Il ne faut jamais oublier que nos enfants ne sont pas des mini-nous, mais des êtres humains différents avec des goûts et des couleurs différents!
Je trouve cette démarche ni ridicule ni imbécile. C’est du marketing pur et dur enrobé de snobisme.
Il y a encore des gens dans ce pays qui ne savent plus quoi faire de leur argent. La France entière n’est pas ouvrière chez Continental !
Tout le monde n’économise pas des mois pour se faire plaisir en matière d’horlogerie.
Cette démarche s’adresse à ces gens, riches, qui ne sont pas très portés sur l’horlogerie mais qui ont envie de voir une étincelle apparaitre dans les yeux de leur rejeton. L’étincelle durera 15 jours à tout péter. Le gamin voudra aussi un Mont-Blanc, puis on connait la suite…la Mini S ou la Smart Brabus à 18 ans s’il a le Bac.
C’est une démarche que je ne comprends pas. De là à dire qu’elle est imbécile.Je ne trouve cela si imbécile, mais vu le prix du lot je doute de l’efficacité commerciale.
Deux montres identiques, avec gravure au dos auraient été plus accrocheur. De nos jours, un ado de 18 ans est rarement plus petit / moins bâti que son père donc les tailles …
Porsche devrait proposé la même chose
911 pour papa, Caïman pour le fiston même esthétique… Et ça ne coute "que" 150 kEuro (lève vitre manuel, bah oui on fait se qu’on peut ma bonne dame)Comme ça n’est qu’un coup de marketing publicitaire pour une belle photo et chercher l’assimilation avec Patek Ohilippe qui a déjà joué dans cette cour de Papa fiston, et qu’au prix annoncé ils n’en vendront pas plus que deux exemplaires, ils ont au moins réussi leur coup: faire parler d’eux. Que ce soit en bien ou en mal, peu importe il faut occuper la place.
C’est exactement la même démarche commerciale qui a été à l’origine des maillots de bains "Villebrequin" …Des caleçons de bain pseudo branchés avec de grosses fleurs roses vendu à 80 euros et dont le seul intérêt était de proposer des modèles identique papa/mini fiston …
Gros succès commercial apparemment vu la prolifération des boutiques …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.