FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cette AM, j’ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613)
- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred7990, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2007 à 1h54 #420000233355
Olive
MembreHé starsky, t’a qu’a passer à la maison, tu pourras essayer la sub date et la 111, en plus, tu auras droit à l’ apéro
Olive.
31 août 2007 à 2h03 #420000233356starsky
Membre- Olive a écrit:
- Hé starsky, t’a qu’a passer à la maison, tu pourras essayer la sub date et la 111, en plus, tu auras droit à l’ apéro
Olive.
A l’occasion, je ne manquerai pas de venir avec plaisir essayer tes tocantes et boire un apéro.
Attention, je ne bois que du Ricard et de la tequila con refresco!
Non, je déconne, je prendrais ce qu’il y a.
31 août 2007 à 2h20 #420000233357Tokage
Membre
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol31 août 2007 à 2h24 #420000233358Olive
MembreT’as raison mon nico, bon , je prend ma tisane et je vais me pieuter, y a la germaine qui m’attend
Olive. ( futur grabataire, enfin j’espère
)31 août 2007 à 2h27 #420000233359simplicity
Membrestarsky , trop fort : 4 ! vs domingo chavez : 3 !
hey, FX , qu’est-ce que tu fous ?31 août 2007 à 2h30 #420000233360Mulliner
Membre- fred0666 a écrit:
- Bientôt 2 ans, et je ne regrette pas mon choix…
Arrivée comme ça à la maison :
Et transformée comme ça, quelques temps plus tard :
De la couleur, que diable !

N’empêche on pourra lui trouver tout les défauts qu’on voudra (bracelet), elle reste TERRIBLEMENT ATTACHANTE
et ça on ne peut pas lui enlever, est ce que le succès de sa petite soeur durera aussi longtemps….31 août 2007 à 2h45 #420000233361fred0666
Membre- baratier a écrit:
- Tu joues Callaway ou c’est pour la photo, perso je les trouvent un peu dures.
C’est gagné au tirage au sort, et c’est plein de couleurs. Maintenant, je joues Inesis Soft Spin
Super rapport qualité / prix.31 août 2007 à 12h30 #410000019541starsky
Membre- fred0666 a écrit:
- Bientôt 2 ans, et je ne regrette pas mon choix…
Arrivée comme ça à la maison :

Et transformée comme ça, quelques temps plus tard :

De la couleur, que diable !

Tu joues Callaway ou c’est pour la photo, perso je les trouvent un peu dures.
Marc
31 août 2007 à 12h30 #420000233350starsky
MembreSpéciale dédicace à Domi.
Attention, très long à lire.
Profitant de mon après-midi de libre, après avoir visité mon magasin haute-fidélité favoris fraîchement repeins, je suis allé faire un tour chez Doux, rue Saint Agricole en Avignon avec la ferme intention d’essayer un max de Rolex dans la gamme professionnelle pour faire un comparatif visuel et au porté.
Ayant pour intention d’acheter prochainement une Rolex (Sub, GMT ou une Panerai.
Doux distribuant les deux marques emblématiques, je n’aurai aucune difficulté pour le choix final de rassembler les deux ou trois sélectionnées.En plus, c’est près de la maison.
Je dis rassembler car les deux marques ne sont pas vendues dans la même boutique mais séparées par quelques centaines de mètres.
L’autre boutique Doux où sont disponibles les Italiennes se trouve rue Joseph Vernet.Pour ma part, pas de casse en posant délicatement ma Moonwatch sur la feutrine verte disposé sur la belle table en verre gravé au Doux nom de la boutique.
Spéciale dédicace également à la très agréable vendeuse qui m’a sympathiquement servit.
Les essais (dans cet ordre) :
Oyster Perpetual Date Sea-Dweller 4000 (16600) 4620 €

Honnêtement, j’ai tellement lu ici et là que cette Sea-Dweller était une montre lourde que franchement, j’ai été agréablement surpris au porté.
Car à mon goût, elle n’est vraiment pas dérangeante, même agréable et assez stable en mouvement.
Elle balance moins qu’une Yema Sous Marine Canon de fusil. (D’ailleurs la montre la plus lourde subjectivement que j’ai porté ce jour)
Le cadran et splendide et je n’ai pas noté de gêne au fait qu’il soit très légèrement moins ouvert que la Sub 300m.
Par contre, le profil de la plongeuse m’a moins convaincu à cause de sa hauteur importante et le déport significatif de la carrure et des cornes avec la peau.
Plus important que ma Speed par exemple.
Oyster Perpetual Submariner (14060M) 3950 €

Whoua, là par contre, un choc!
La montre est hyper légère.
Je me suis enfin rendu compte de la différence avec sa sœur des très grandes profondeurs.
C’est presque gênant pour moi au porté.
J’aime bien avoir la sensation physique d’une montre au poignet.
Et cette Sub se laisse presque oublier.Sinon, elle est splendide et sa ligne parfaite.
Le cadran de toute beauté et très pur.
L’absence de date y est certainement pour quelque chose.
La lunette est précise et dure juste ce qu’il faut pour pouvoir être manipulée avec sécurité dans les abysses.Oyster Perpetual Date GMT-Master II (116718 LN) 18360 €

Voulant essayer la nouvelle silhouette qui pourrait peut-être mais sans certitude venir modifier l’allure de nos vieilles Sub, j’ai demandé à essayer la seule GMT dispo en vitrine arborant ce profil.
Me voilà fièrement équipé d’une montre que je n’aurais plus jamais au poignet sauf pour essai.
Un mot, magnifique.
Déjà, cette version tout or à mon goût n’est pas trop bling bling.
Elle s’accorde même plutôt bien du bronzage estival.
La boîte est tout simplement extraordinaire même si plus massive.
La vue de côté est plus tendue que la Sub classique mais moins haute que la Sea-Dweller.L’aiguille verte de l’index GMT et très discrète et disparaît presque selon l’éclairage et l’angle de vision.
Le bracelet et tout simplement parfait.
Rigide et solide d’apparence.
La boucle déployante massive est autre chose que le Fliplock.La montre est plus grosse, plus présente, plus typée, mais je crois que j’ai vraiment craqué pour ce modèle.
J’ai vraiment hâte d’essayer la version tout acier qui sera dispo en septembre dans leur boutique.
Seul point négatif, l’index de la lunette n’est pas impeccablement aligné à 12h00, mais la manipulation de celle-ci est très souple.
Oyster Perpetual Date Submariner (16613) 6690 €

Aimant beaucoup la 16610 mais n’étant pas dispo en magasin.
J’ai demandé à passer le modèle Rolesor cadran bleu en vitrine.Ah, le poids et parfait.
La montre est belle.
La loupe est là mais ne me dérange pas.Par contre, c’est peut-être un reflet, mais le blanc qui entoure la date ne me semble pas immaculé mais un peu jaune.
Je ne connais pas exactement les diamètres des montres que j’ai passés aujourd’hui, mais bizarrement, la Sub date semble avoir une plus grande ouverture de cadran que le modèle sans date.
Voilà, en conclusion, les Sub sont quant même des montres assez discrètes en rapport à leur diamètre raisonnable et leur esthétique fine et aboutie.
Seuls les modèles Or peuvent enfreindre cette sensation.
J’aurai retenu aujourd’hui que j’aime vraiment la nouvelle GMT. Moins son prix.
J’élimine aussi pour mon choix final la Sea-Dweller qui même si c’est évidemment une superbe montre doté d’un atout technique évident , dispose d’un profil dont je le sais ne m’accoutumerai pas.
Reste dans la course la Submariner et la Submariner Date qu’il me reste à essayer en version lunette noire.
Ainsi que sa cousine la GMT-Master II lunette Pepsi (16710 BLRO) 4390 € qui me fait également de l’œil et qui doit passer le test pour être sur de mon choix.
Voilà, prochaine étape, faire pareil avec Panerai.
J’ai déjà en tête deux modèles précis qui seront en concurrence avec les Oyster.
Les mythiques historiques Luminor Marina PAM 00111 (3500 €) et Radiomir Base PAM 00210 (3400 €)
Je suis d’ailleurs parti avec les deux catalogues 2007 sans même les demander.
En espérant ne vous avoir pas trop gonflé, je vous souhaite à tous une très agréable soirée et une bonne fin de semaine.
31 août 2007 à 12h41 #420000233351Invité
MembreHeureusement que j’ai testé une urwerk hier et pas une Rolex !
31 août 2007 à 12h48 #420000233352mamat
Membreet bien et bien
a mon avis il va y avoir de la roro dans l’air pour cette rentrée
bientot les photos sur Fam?
en tout cas je l’espere pour vous31 août 2007 à 12h49 #420000233353fred0666
MembreBientôt 2 ans, et je ne regrette pas mon choix…
Arrivée comme ça à la maison :

Et transformée comme ça, quelques temps plus tard :

De la couleur, que diable !
31 août 2007 à 12h55 #420000233354pse
MembreEt après cela, on dit qu’il n’est pas nécessaire de faire un sous-forum roro
Désolé, je sors
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
9 mars 2018 à 4h29 #420000233362Uragirimono
MembreJe viens de déterrer un post de 2007 mais quand je vois les prix en dessous des photos ça me donne envie de pleurer
__________________________________
♛ Rolex ♛10 mars 2018 à 1h12 #420000233364Did666
MembreC’est de l’investissement, acheter neuve, surtout ne pas porter, attendre une dizaine d’années plus ou moins et revendre. Mais ça fait longtemps que c’est comme ça et un peu dans tout. Ça permet de se faire financer sa collection.
Et pour le post ca fait plaisir de relire ces pseudos.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.