Cette AM, j’ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cette AM, j’ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420000233355
    Olive
    Membre

    Hé starsky, t’a qu’a passer à la maison, tu pourras essayer la sub date et la 111, en plus, tu auras droit à l’ apéro Mr.Red

    Olive.

    #420000233356
    starsky
    Membre
    Olive a écrit:
    Hé starsky, t’a qu’a passer à la maison, tu pourras essayer la sub date et la 111, en plus, tu auras droit à l’ apéro Mr.Red

    Olive.

    A l’occasion, je ne manquerai pas de venir avec plaisir essayer tes tocantes et boire un apéro.

    Attention, je ne bois que du Ricard et de la tequila con refresco!
    Non, je déconne, je prendrais ce qu’il y a.
    Mr. Green

    #420000233357
    Tokage
    Membre

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) GrognonTer

    Nic Wink las

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000233358
    Olive
    Membre

    T’as raison mon nico, bon , je prend ma tisane et je vais me pieuter, y a la germaine qui m’attend sad18

    Olive. ( futur grabataire, enfin j’espère geek )

    #420000233359
    simplicity
    Membre

    starsky , trop fort : 4 ! vs domingo chavez : 3 ! mock
    hey, FX , qu’est-ce que tu fous ?

    #420000233360
    Mulliner
    Membre
    fred0666 a écrit:
    Bientôt 2 ans, et je ne regrette pas mon choix…

    Arrivée comme ça à la maison :

    Et transformée comme ça, quelques temps plus tard :

    De la couleur, que diable ! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

    N’empêche on pourra lui trouver tout les défauts qu’on voudra (bracelet), elle reste TERRIBLEMENT ATTACHANTE Wink et ça on ne peut pas lui enlever, est ce que le succès de sa petite soeur durera aussi longtemps….

    #420000233361
    fred0666
    Membre
    baratier a écrit:
    Tu joues Callaway ou c’est pour la photo, perso je les trouvent un peu dures.

    C’est gagné au tirage au sort, et c’est plein de couleurs. Maintenant, je joues Inesis Soft Spin Impec
    Super rapport qualité / prix.

    #410000019541
    starsky
    Membre
    fred0666 a écrit:
    Bientôt 2 ans, et je ne regrette pas mon choix…

    Arrivée comme ça à la maison :

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) IMG_1068_MODIF_1

    Et transformée comme ça, quelques temps plus tard :

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) IMG_1209_1

    De la couleur, que diable ! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

    Tu joues Callaway ou c’est pour la photo, perso je les trouvent un peu dures.

    Marc

    #420000233350
    starsky
    Membre

    Spéciale dédicace à Domi. Wink

    Attention, très long à lire.

    Profitant de mon après-midi de libre, après avoir visité mon magasin haute-fidélité favoris fraîchement repeins, je suis allé faire un tour chez Doux, rue Saint Agricole en Avignon avec la ferme intention d’essayer un max de Rolex dans la gamme professionnelle pour faire un comparatif visuel et au porté.

    Ayant pour intention d’acheter prochainement une Rolex (Sub, GMT ou une Panerai.
    Doux distribuant les deux marques emblématiques, je n’aurai aucune difficulté pour le choix final de rassembler les deux ou trois sélectionnées.

    En plus, c’est près de la maison.

    Je dis rassembler car les deux marques ne sont pas vendues dans la même boutique mais séparées par quelques centaines de mètres.
    L’autre boutique Doux où sont disponibles les Italiennes se trouve rue Joseph Vernet.

    Pour ma part, pas de casse en posant délicatement ma Moonwatch sur la feutrine verte disposé sur la belle table en verre gravé au Doux nom de la boutique. Mr. Green

    Spéciale dédicace également à la très agréable vendeuse qui m’a sympathiquement servit. I love you

    Les essais (dans cet ordre) :

    Oyster Perpetual Date Sea-Dweller 4000 (16600) 4620 €

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) 7150

    Honnêtement, j’ai tellement lu ici et là que cette Sea-Dweller était une montre lourde que franchement, j’ai été agréablement surpris au porté.

    Car à mon goût, elle n’est vraiment pas dérangeante, même agréable et assez stable en mouvement.

    Elle balance moins qu’une Yema Sous Marine Canon de fusil. (D’ailleurs la montre la plus lourde subjectivement que j’ai porté ce jour)

    Le cadran et splendide et je n’ai pas noté de gêne au fait qu’il soit très légèrement moins ouvert que la Sub 300m.

    Par contre, le profil de la plongeuse m’a moins convaincu à cause de sa hauteur importante et le déport significatif de la carrure et des cornes avec la peau.

    Plus important que ma Speed par exemple.

    Oyster Perpetual Submariner (14060M) 3950 €

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) Rolex-14060M

    Whoua, là par contre, un choc!

    La montre est hyper légère.

    Je me suis enfin rendu compte de la différence avec sa sœur des très grandes profondeurs.

    C’est presque gênant pour moi au porté.
    J’aime bien avoir la sensation physique d’une montre au poignet.
    Et cette Sub se laisse presque oublier.

    Sinon, elle est splendide et sa ligne parfaite.

    Le cadran de toute beauté et très pur.
    L’absence de date y est certainement pour quelque chose.
    La lunette est précise et dure juste ce qu’il faut pour pouvoir être manipulée avec sécurité dans les abysses.

    Oyster Perpetual Date GMT-Master II (116718 LN) 18360 €

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) Rolex-116718-LN

    Voulant essayer la nouvelle silhouette qui pourrait peut-être mais sans certitude venir modifier l’allure de nos vieilles Sub, j’ai demandé à essayer la seule GMT dispo en vitrine arborant ce profil.

    Me voilà fièrement équipé d’une montre que je n’aurais plus jamais au poignet sauf pour essai.

    Un mot, magnifique.

    Déjà, cette version tout or à mon goût n’est pas trop bling bling.

    Elle s’accorde même plutôt bien du bronzage estival.

    La boîte est tout simplement extraordinaire même si plus massive.
    La vue de côté est plus tendue que la Sub classique mais moins haute que la Sea-Dweller.

    L’aiguille verte de l’index GMT et très discrète et disparaît presque selon l’éclairage et l’angle de vision.

    Le bracelet et tout simplement parfait.
    Rigide et solide d’apparence.
    La boucle déployante massive est autre chose que le Fliplock.

    La montre est plus grosse, plus présente, plus typée, mais je crois que j’ai vraiment craqué pour ce modèle.

    J’ai vraiment hâte d’essayer la version tout acier qui sera dispo en septembre dans leur boutique.

    Seul point négatif, l’index de la lunette n’est pas impeccablement aligné à 12h00, mais la manipulation de celle-ci est très souple.

    Oyster Perpetual Date Submariner (16613) 6690 €

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) 16613BLU

    Aimant beaucoup la 16610 mais n’étant pas dispo en magasin.
    J’ai demandé à passer le modèle Rolesor cadran bleu en vitrine.

    Ah, le poids et parfait.
    La montre est belle.
    La loupe est là mais ne me dérange pas.

    Par contre, c’est peut-être un reflet, mais le blanc qui entoure la date ne me semble pas immaculé mais un peu jaune.

    Je ne connais pas exactement les diamètres des montres que j’ai passés aujourd’hui, mais bizarrement, la Sub date semble avoir une plus grande ouverture de cadran que le modèle sans date.

    Voilà, en conclusion, les Sub sont quant même des montres assez discrètes en rapport à leur diamètre raisonnable et leur esthétique fine et aboutie.

    Seuls les modèles Or peuvent enfreindre cette sensation.

    J’aurai retenu aujourd’hui que j’aime vraiment la nouvelle GMT. Moins son prix. Pleure 2

    J’élimine aussi pour mon choix final la Sea-Dweller qui même si c’est évidemment une superbe montre doté d’un atout technique évident , dispose d’un profil dont je le sais ne m’accoutumerai pas.

    Reste dans la course la Submariner et la Submariner Date qu’il me reste à essayer en version lunette noire.

    Ainsi que sa cousine la GMT-Master II lunette Pepsi (16710 BLRO) 4390 € qui me fait également de l’œil et qui doit passer le test pour être sur de mon choix.

    Voilà, prochaine étape, faire pareil avec Panerai.

    J’ai déjà en tête deux modèles précis qui seront en concurrence avec les Oyster.

    Les mythiques historiques Luminor Marina PAM 00111 (3500 €) et Radiomir Base PAM 00210 (3400 €)

    Je suis d’ailleurs parti avec les deux catalogues 2007 sans même les demander.

    En espérant ne vous avoir pas trop gonflé, je vous souhaite à tous une très agréable soirée et une bonne fin de semaine.

    Wink

    #420000233351
    Invité
    Membre

    Heureusement que j’ai testé une urwerk hier et pas une Rolex !

    mock

    #420000233352
    mamat
    Membre

    et bien et bien
    a mon avis il va y avoir de la roro dans l’air pour cette rentrée
    bientot les photos sur Fam?
    en tout cas je l’espere pour vous

    #420000233353
    fred0666
    Membre

    Bientôt 2 ans, et je ne regrette pas mon choix…

    Arrivée comme ça à la maison :

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) IMG_1068_MODIF_1

    Et transformée comme ça, quelques temps plus tard :

    Cette AM, j'ai essayé 4 Rolex (16600, 14060M, 116718, 16613) IMG_1209_1

    De la couleur, que diable ! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

    #420000233354
    pse
    Membre

    Et après cela, on dit qu’il n’est pas nécessaire de faire un sous-forum roro Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Désolé, je sors Arrow Arrow

    _________________

    _________________
    pse

    Mieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes

    #420000233362
    Uragirimono
    Membre

    Je viens de déterrer un post de 2007 mais quand je vois les prix en dessous des photos ça me donne envie de pleurer yeux

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420000233364
    Did666
    Membre

    C’est de l’investissement, acheter neuve, surtout ne pas porter, attendre une dizaine d’années plus ou moins et revendre. Mais ça fait longtemps que c’est comme ça et un peu dans tout. Ça permet de se faire financer sa collection.

    Et pour le post ca fait plaisir de relire ces pseudos.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.