C’est normal ou il faut réviser ?

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › C’est normal ou il faut réviser ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420005099612
    dmdstyle
    Membre

    Bon soir à tous.
    J’ai une AVI-8 Spitfire Salisbury depuis quelques années maintenant, mais je n’ai jamais été satisfait par sa précision.
    Elle prend au moins 1 minute voir plus par semaine et c’est vraiment chiant en usage quotidien de ne pas vraiment pouvoir lui faire confiance.

    J’ai eu l’impression que ça empirait ces derniers temps et j’me suis demandé si ça ne valait pas le coup de l’emmener se faire réviser vu qu’à ce qui parait, son mouvement (NH35), lorsqu’il est bien calibré, pourrait être très satisfaisant.
    En explorant un peu le forum je suis tombé sur des gens qui parlait de l’application Watch accurate, que j’ai testé sur ma montre pour le résultat suivant :

    C'est normal ou il faut réviser ? Spitfi10

    Est-ce que vous pensez que ça vaut le coup de la faire réviser ? Et si oui, est-ce que vous avez des bons horlogers à me conseiller sur Paris chez qui l’emmener ?
    Je sais c’est un mouvement très répandu mais c’est comme les garagistes, je préfère aller voir ceux qui sont connus pour faire du bon travail.

    Merci par avance pour vos retours.

    ps :
    En comparaison, j’ai mon Orien Mako 2 que j’ai mis dans mon remontoir il y a 1 mois environ, et je viens de voir en la prenant qu’elle a prit 1 minute pile. Elle, est vraiment d’une précision étonnante et c’est très appréciable !

    ps2:
    Par curiosité je suis parti voir quand est-ce que j’ai acheté l’Orient, c’était en 2021 à 178€ chez Ocarat, aujourd’hui elle est à 300€ toujours chez Ocarat ! C'est normal ou il faut réviser ? 1f62f

    #420005099613
    valanzasco
    Membre

    Bonjour , je ne suis pas horloger . mais le beat error est trop important pour moi. et l’amplitude du balancier un peu bas. Après un rapide calcul , 70 secondes sur 7 jours , ça ne fait que 10 secondes par 24 heures ( c’est pas une Rolex non plus) surtout qu’il doit etre un peu usé aussi. Donc je pense que oui
    une révision ne lui fera pas de mal ,surtout qu’en France vous avez de très bon horlogers qui travaillent à des tarifs convenables.mais un pro va surement passer par ici et confirmer ou démolir mes pensées.@+

    #420005099614
    Arno
    Membre
    dmdstyle a écrit:
    J’ai eu l’impression que ça empirait ces derniers temps et j’me suis demandé si ça ne valait pas le coup de l’emmener se faire réviser vu qu’à ce qui parait, son mouvement (NH35),

    Et si oui, est-ce que vous avez des bons horlogers à me conseiller sur Paris chez qui l’emmener ?
    Je sais c’est un mouvement très répandu mais c’est comme les garagistes, je préfère aller voir ceux qui sont connus pour faire du bon travail.

    Un bon horloger pour un NH35 doit etre ultra rare ce truc, jamais entendu parler …. alors disons … Antoine de MACEDO.
    Voila, vous n’aurez aucune surprise … faut voir.

    #420005099615
    valanzasco
    Membre

    d’après ce que je sais , autour de Paris il y a de bons horlogers . et le NH35 est un calibre très répandu

    chez seiko.donc à voir les prix d’une révision d’un tel calibre mais je reste persuadé que ça vaut la peine

    si notre ami tient à sa montre. cordialement.

    #420005099616
    TempusFugit
    Membre
    Arno a écrit:

    Certes, mais la notion du cher est parfois, voir pour certains, une vague idée financière qui n’a guère de sens.
    C’est peut etre le cas de notre cher membre.
    Mais un de nos bons Tontons, et je le cite :
    « La qualité reste … et le prix s’oublie »
    La aussi faut voir, la mémoire, parfois se rebiffe, surtout si elle a souffert d’un choc émotionnel intense …
    clown

    😉

    #420005099617
    dmdstyle
    Membre

    Si vous avez des gammes de prix, je suis aussi preneur parce que ça par exemple je ne comprends pas.
    Payer plus que le prix de ma montre pour la faire réviser… je préfère m’en acheter une autre directement.

    C'est normal ou il faut réviser ? 2026-110

    #420005099618
    ELLIG
    Membre

    Cher DMDSTYLE,
    De ce que je sais (et rien de plus), pratiquement aucun horloger ne va réviser un NH35: il remplacera le mouvement, qui est moins cher que la main d’oeuvre pour y travailler. Cela dit, 20 sec de dérive par jour après plusieurs années n’est pas si exceptionnel (même si ce n’est pas génial évidemment) pour ce mouvement.

    #420005099619
    TempusFugit
    Membre

    Bonjour,

    « …Trouver un horloger pas trop cher et efficace…»

    L’horlogerie est un travail d’artisan hautement spécialisé doublé de celui d’un artiste. Il va faire le même travail et avec autant de soin sur un NH35 que sur un calibre Zénith 135.

    Cela a un coût qui va pouvoir dépasser le prix d’un mouvement courant.

    Dès lors il faut se poser la question de la valeur (quelle qu’elle soit) que l’on porte à sa montre.

    C’est l’essentiel.

    Bien sûr, s’agissant d’un calibre NH35, un horloger préférera changer le mouvement plutôt que de le réparer ce qui ne sera pas le cas avec un Zénith 135.

    Il peut réparer et réviser un NH35 mais cela lui demandera plus de travail que de le changer et vous paierez le prix de son savoir-faire et de son expérience.

    Comme les chasseurs, il y a les bons horlogers et les mauvais horlogers…ce qui est valable pour les chasseurs et les horlogers vaut aussi pour les amateurs de montres…

    Quant à la précision de mes montres mécaniques…cela ne revêt qu’une importance secondaire (si la variation n’est pas délirante, bien sûr)…

    Cordialement vôtre,

    #420005099620
    dmdstyle
    Membre

    Déjà merci à tous pour vos réponses.
    Comme je n’ai pas reçu de mail de la journée je pensais que personne ne m’avait calculé mais c’était juste que je n’avais pas activé la surveillance (je pensais que c’était automatique lors du post d’un nouveau sujet).

    valanzasco a écrit:
    Bonjour , je ne suis pas horloger . mais le beat error est trop important pour moi. et l’amplitude du balancier un peu bas. Après un rapide calcul , 70 secondes sur 7 jours , ça ne fait que 10 secondes par 24 heures ( c’est pas une Rolex non plus) surtout qu’il doit etre un peu usé aussi. Donc je pense que oui
    une révision ne lui fera pas de mal ,surtout qu’en France vous avez de très bon horlogers qui travaillent à des tarifs convenables.mais un pro va surement passer par ici et confirmer ou démolir mes pensées.@+

    Sinon pour tenter de répondre à tout le monde, j’ai effectivement conscience que 10s par jour ça peut être considéré comme peu, mais c’est chiant à la longue en fait. Surtout que j’ai vraiment besoin d’avoir un outil relativement à l’heure, ou au moins pas en retard, et là c’est pas ouf.

    Arno a écrit:

    Un bon horloger pour un NH35 doit etre ultra rare ce truc, jamais entendu parler …. alors disons … Antoine de MACEDO.
    Voila, vous n’aurez aucune surprise … faut voir.

    Je ne connais pas, mais juste avec le nom j’me demande si on ne me mettras pas à la porte manu militari si je débarque avec un NH35 à réviser…

    TempusFugit a écrit:
    Toujours taquin #Arno !
    Antoine de Macedo fait du bon boulot mais est (très) cher.

    Cordialement vôtre,

    Mon intuition avait donc vue juste C'est normal ou il faut réviser ? 1f605

    ELLIG a écrit:
    Cher DMDSTYLE,
    De ce que je sais (et rien de plus), pratiquement aucun horloger ne va réviser un NH35: il remplacera le mouvement, qui est moins cher que la main d’oeuvre pour y travailler. Cela dit, 20 sec de dérive par jour après plusieurs années n’est pas si exceptionnel (même si ce n’est pas génial évidemment) pour ce mouvement.

    C’est vrai que j’ai aussi vu passer ce cas de figure dans mes recherches. Comme quoi mettre un mouvement neuf coutait tellement peu cher que de rechercher une cause de défaillance qu’il y avait de fortes chances que ça se finisse comme ça…
    Bon ça me navre un peu mais je pense qu’il ne me le dira ptet même pas si c’est ce qu’il fait.

    Merci pour vos réponses. J’ai plus qu’à trouver un horloger pas trop cher et efficace.

    Curiosité en passant, vos montres du quotidien, elles prennent (ou perdent) combien de secondes par jour ?
    Histoire que je me situe un peu.

    #420005099621
    TempusFugit
    Membre

    Toujours taquin #Arno !
    Antoine de Macedo fait du bon boulot mais est (très) cher.

    Cordialement vôtre,

    #420005099622
    Arno
    Membre
    TempusFugit a écrit:
    Toujours taquin #Arno !
    Antoine de Macedo fait du bon boulot mais est (très) cher.

    Cordialement vôtre,

    Certes, mais la notion du cher est parfois, voir pour certains, une vague idée financière qui n’a guère de sens.
    C’est peut etre le cas de notre cher membre.
    Mais un de nos bons Tontons, et je le cite :
    « La qualité reste … et le prix s’oublie »
    La aussi faut voir, la mémoire, parfois se rebiffe, surtout si elle a souffert d’un choc émotionnel intense …
    clown

    #420005099623
    dmdstyle
    Membre
    TempusFugit a écrit:
    Bonjour,

    « …Trouver un horloger pas trop cher et efficace…»

    L’horlogerie est un travail d’artisan hautement spécialisé doublé de celui d’un artiste. Il va faire le même travail et avec autant de soin sur un NH35 que sur un calibre Zénith 135.

    Cela a un coût qui va pouvoir dépasser le prix d’un mouvement courant.

    Dès lors il faut se poser la question de la valeur (quelle qu’elle soit) que l’on porte à sa montre.

    C’est l’essentiel.

    Bien sûr, s’agissant d’un calibre NH35, un horloger préférera changer le mouvement plutôt que de le réparer ce qui ne sera pas le cas avec un Zénith 135.

    Il peut réparer et réviser un NH35 mais cela lui demandera plus de travail que de le changer et vous paierez le prix de son savoir-faire et de son expérience.

    Comme les chasseurs, il y a les bons horlogers et les mauvais horlogers…ce qui est valable pour les chasseurs et les horlogers vaut aussi pour les amateurs de montres…

    Quant à la précision de mes montres mécaniques…cela ne revêt qu’une importance secondaire (si la variation n’est pas délirante, bien sûr)…

    Cordialement vôtre,

    J’entends que ce soit de l’artisanat et qu’il y ait un savoir faire, ce qui va de soi sinon tout le monde pourrait le faire C'est normal ou il faut réviser ? 1f605
    Mais il faut aussi se mettre à la place du client lambda.
    430€ de révision pour une montre encore en vente qui en vaut environ 300 neuve…
    N’importe quelle personne se dirait autant en racheter une autre et même revendre celle là à prix cassé pour compenser un peu.

    Un juste milieu s’impose mais en l’état je ne vois pas comment je pourrais sérieusement la faire réviser à ce tarif.

    Arno a écrit:
    Chez AliExpress ( je sais ça manque de poésie ) 59,03 € le mouvement.
    Amazon : 83, 22 €
    AliExpress Group AliBaba ( là on s’enfonce dans le médiocre littéraire ) mais moins de 30 balles le mouvement.
    Du moins cher à 26 € au reveur à 300 €.
    Faut tout un monde autour de ce calibre.
    Ainsi va la vie, souvent cahin, voir caha.

    Pourquoi de 26 à 300 du coup si le modèle le plus cher est à 89€ ?

    #420005099624
    Arno
    Membre
    dmdstyle a écrit:

    Pourquoi de 26 à 300 du coup si le modèle le plus cher est à 89€ ?

    Tu fais comme moi, tu cherches et ensuite tu vois.
    NON, les modèles sont tous identiques : NH35
    Il y a des marchands à 26 € et un gugusse qui tape un prix de malade à 300 €.

    #420005099625
    TempusFugit
    Membre

    Bonjour #DMDSTYLE,

    Si vous avez un peu d’expérience en horlogerie et les outils qui vont bien, autant changer vous-même le mouvement (mais il faudra récupérer le rotor finement dessiné de l’ancien pour l’adapter au nouveau) et faire les réglages.
    Sinon, confiez la montre à un horloger pour changer le mouvement…ce qui risque toutefois de revenir plus cher que de se procurer une montre neuve.
    La AVI-8 Spitfire Salisbury se trouve encore autour de 350€ si on cherche bien…

    Cordialement vôtre,

    #420005099626
    Mister N
    Membre
    dmdstyle a écrit:
    Bon soir à tous.
    J’ai une AVI-8 Spitfire Salisbury depuis quelques années maintenant, mais je n’ai jamais été satisfait par sa précision.
    Elle prend au moins 1 minute voir plus par semaine et c’est vraiment chiant en usage quotidien de ne pas vraiment pouvoir lui faire confiance.

    Franchement ? 1 minute par semaine ?

    Pas de quoi se prendre la tête !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.