C’est grave, docteur?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › C’est grave, docteur?

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420004061573
    patgin
    Membre

    Pour moi, la mettre dans un WW était équivalent à si on la portait au poignet en permanence, chose que beaucoup font. Mais le point sur lequel je n’avais pas bien réfléchi, c’est que quand on porte une montre au poignet tout le temps, il y a quand même de grosses parties de temps où la montre ne bouge pas, en ne prenant déjà que les nuits où l’on dort…en règle générale. En ce qui concerne la mienne pendant toutes ces années, 80% du temps elle était dans le WW en mouvement. Voilà maintenant j’ai bien appris et je ne le ferais plus jamais.

    #420004061577
    patgin
    Membre

    Wow!! Celle-là c’est une dure à cuire!

    #420004061578
    Christian26
    Membre
    patgin a écrit:
    Wow!! Celle-là c’est une dure à cuire!

    Après, je pense qu’elle n’a jamais bien vu la plongée, mais cà n’empêche qu’elle a quand même été bien portée !

    Ceci dit, je serais curieux de connaitre le pourcentages de Rolex qui sont gentiment portées au quotidien depuis des décennies sans jamais avoir vu un service.

    Le père d’un copain porte une Longines en or jaune toute simple depuis que je le connais, et y’a un moment, il est agriculteur, elle n’a jamais plongé non plus çà c’est sur, mais par contre a des centaines d’heures de tracteur au compteur, et je ne crois pas l’avoir vu un jour sans….

    #420004061574
    S n o o p y
    Membre

    Le watch winder, c’est bien pour les quantièmes perpétuels. Pour les autres, il vaut mieux les laisser se reposer.

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420004061575
    patgin
    Membre

    Maintenant, je le sais!Neutral#-Qt:

    #420004061576
    Christian26
    Membre
    patgin a écrit:
    Pour moi, la mettre dans un WW était équivalent à si on la portait au poignet en permanence, chose que beaucoup font. Mais le point sur lequel je n’avais pas bien réfléchi, c’est que quand on porte une montre au poignet tout le temps, il y a quand même de grosses parties de temps où la montre ne bouge pas, en ne prenant déjà que les nuits où l’on dort…en règle générale. En ce qui concerne la mienne pendant toutes ces années, 80% du temps elle était dans le WW en mouvement. Voilà maintenant j’ai bien appris et je ne le ferais plus jamais.

    WW ou poignet…. J’ai vu y’a 3 semaines à une concentration Harley une Sub qui est portée par son unique propriétaire 24h/24h depuis…. 1978… et il n’avait pas dans l’idée de la faire réviser puisque selon lui elle tient parfaitement l’heure, ce que je crois volontiers….

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.