- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Les JLC anciennes ont pris une valeur non négligeable au cours de ces dernières années au moins pour les modèles de prestiges ( Polaris, Memovox, Reverso etc….)
Pensez-vous que les modèles modernes offrent la même perspective alors que les volumes fabriqués semblent plus importants et peut-être plus sujets aux modes pour au moins une partie du catalogue?
L’envolée des prix sur les Jaeger anciennes n’est quand meme pas fabuleuse je trouve, hormis sur la Polaris qui justement n’a pas vraiment beaucoup des attributs du reste de la production Jaeger.
Les Jaeger classiques sont un peu désuettes à l’aune des critères modernes, donc n’attirent guère les jeunes collectionneurs, et les collectionneurs plus anciens intéressés par les montres classiques du 20eme siècle préfèrent investir dans le legerement plus haut de gamme (PP, V&C).
Donc je ne vois pas d’envolée des prix à venir sur les Jaeger classiques (un croissance des prix surement , mais rien de spectaculaire à mon avis).
Et pourtant, il y a une grande variété de modeles anciens relativement originaux et peu produits qui pourraient mériter une cote plus soutenue.(je pense notamment à une superbe rectangulaire anses vendôme n’est-ce pas Arno)Pour ce qui est des modeles actuels, ils n’ont pas vraiment les caractéristiques habituelles de collectionnabilité.
Trop ‘dans l’air du temps’, trop diffusés, trop de déclinaisons…Il n’y a qu’à voir, meme les modeles a priori intéressants horlogerement et réellement limités (mouvements exclusifs, et non variations esthétiques) qu’ont été les séries limitées reverso (60 eme, tourbillon 1, RM, perpetuelle etc…) n’ont pas trouvé acquéreur initialement et sont toujours bradés aujourd’hui alors qu’ils possedent un certain nombre de caractéristiques de collectionnabilité.
Alors pour ce qui est du tout venant de la production actuelle, non, je ne pense pas qu’ils deviennent spécialement collectionnables dans le futur.
Du moins pas plus que les modeles des marques du meme segment actuel.
On va plutot rester en ce qui concerne la production contemporaine dans un marché avec des prix ‘de montres d’occasion’ avec forte décote et sans phénomène de spéculation pendant de nombreuses années je pense.- ZEN a écrit:
- Pensez-vous que les modèles modernes offrent la même perspective alors que les volumes fabriqués semblent plus importants et peut-être plus sujets aux modes pour au moins une partie du catalogue?
il me semble que JLC faisait des choses dans l’air du temps par le passé aussi: les MasterMariner, Mystérieuses, Memovox SnowDrop et autres Club ont des design très marqués mode de leur époque.
Et les modèles des années 80 le sont également.- lobergen a écrit:
- il me semble que JLC faisait des choses dans l’air du temps par le passé aussi: les MasterMariner, Mystérieuses, Memovox SnowDrop et autres Club ont des design très marqués mode de leur époque.
Et les modèles des années 80 le sont également.
Tu n’as pas tort, mais ces modeles sont-ils considérés comme collectionnables aujourd’hui ?
Pas vraiment…
A part quelques fadas (dont je suis) qui font feu de tout bois dans la production JLC, les montres tres typées 70’s n’intéressent pas grand monde et n’ont pas la cote.
Par exemple, une memovox typée 70’s (rectangulaire) cote a peu pres la moitié du modele rond d’allure plus conventionnelle de la meme époque, doté du meme mouvement et vendu alors au meme prix…
Quant à la club, c’est de loin la pire montre de JLC, mais on ne peut pas vraiment leur reprocher d’avoir voulu faire du cheap alors que tout l’industrie suisse était menacée par le quartz oriental.
En ce qui concerne les modeles des années 80 (Odysseus & co), idem, et je ne les vois pas devenir des ‘classiques’ collectionnables meme dans un avenir lointain.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.