- Ce sujet contient 40 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
C’est sûr. Par contre si ça qualifie les speed que l’on voit depuis le début, j’en ferais bien mon ordinaire…
- ladelbok a écrit:
- « ça dépend de la daube » comme diraient certains
je dois avouer que je suis plutot côté vintage
La question n’est pas d’être ou pas vintage. Moi aussi j’adore une Rolex 6538 ou une pré-moon cohérente en état concours. La question est que dans le vintage Rolex on appelle « spider » un cadran ruiné qui a eu un énorme défaut de vernissage en usine à la fabrication, idem pour un « stardust ».
çà vaut que dalle quoiqu’en disent les pesudo-amateurs du CDA ou les vendeurs d’oliviers…
Qu’est ce que l’on entend par « rare »? Le fait qu’en 2 ans je n’ai jamais vu ma dark au poignet d’une autre personne dans la rue en fait il un modèle rare ?
__________________________________
– DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.- Chr’s a écrit:
- Qu’est ce que l’on entend par « rare »? Le fait qu’en 2 ans je n’ai jamais vu ma dark au poignet d’une autre personne dans la rue en fait il un modèle rare ?
Ta montre n’est pas rare, tu vas chez l’AD et tu l’achètes. Elle est juste moche et chère.
(Je plaisante)
Ah oki merci.
Passes la et tu changeras d’avis :p
Rien que la boîte céramique avec ses multiples reflets sont à tomber.
Il faut entendre donc, par « rare » plus produite.__________________________________
– DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.Non, par rare, il faut entendre peu produite.
La tienne est produite en grande quantité, aussi belle soit-elle. Après, si on publiait toutes les montres que l’on estime par rare parce que jamais vu sur le poignet d’un autre…
Mais les DSOTM sont des Montres qui me plaisent bcp !__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie- French Grizzly a écrit:
- C’est sûr ça calme…
J’avoue rien à redire! Elle est tout simplement… exceptionnelle
- Max76 a écrit:
-
La question n’est pas d’être ou pas vintage. Moi aussi j’adore une Rolex 6538 ou une pré-moon cohérente en état concours. La question est que dans le vintage Rolex on appelle « spider » un cadran ruiné qui a eu un énorme défaut de vernissage en usine à la fabrication, idem pour un « stardust ».
çà vaut que dalle quoiqu’en disent les pesudo-amateurs du CDA ou les vendeurs d’oliviers…
Ou quand la cupidité satisfait le fétishisme
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.