- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- isochrone a écrit:
- Tu ne nous expliques pas en quoi faire un déplacement d’aiguille toutes les secondes est plus économe en énergie que de faire le même déplacement en plusieurs étapes. Je serais même tenté de dire que le mouvement de l’aiguille étant plus rapide dans le mouvement saccadé, l’effort nécessaire sera plus important.
Par contre, puisque le déplacement minimal acceptable correspond à une seconde, il est plus simple de construire un mécanisme qui fonctionne à cette cadence. Si les montres mécaniques fonctionnent à plusieurs battements par seconde, c’est essentiellement pour améliorer la précision et pas pour faire un mouvement plus fluide.
Les rouages de la montre à quartz sont fait pour que un pas du moteur fasse avancer la montre d’une seconde, donc on ne pilote le moteur qu’une fois toutes les secondes.
On peut choisir de faire un jeu d’engrenages qui ferait que un mouvementn du moteur pas à pas fasse avancer l’aigulle d’une demi seconde. Donc par seconde il faudrait piloter le moteur 2 fois, tout en ayant le même mouvement. Donc si on pilote le moteur 2 fois par seconde au lieu d’une fois, la pile dure 2 fois moins longtemps.
On pourrait bien sur faire un mécanisme qui ne batte que toutes les 2 secondes… mais là, du point de vue compréhension client ce ne serait pas top…
Pour les efforts, tu n’as pas complètement tort, mais ce serait surtout vrai si tu avais un effort résistant au bout de l’aiguille, ou une aiguille vraiment lourde à faire tourner. Là, c’est libre, ou presque.
- Alecsendri a écrit:
- Donc si on pilote le moteur 2 fois par seconde au lieu d’une fois, la pile dure 2 fois moins longtemps.
Pour les efforts, tu n’as pas complètement tort, mais ce serait surtout vrai si tu avais un effort résistant au bout de l’aiguille, ou une aiguille vraiment lourde à faire tourner. Là, c’est libre, ou presque.
Non, tu fais erreur : pour déplacer une aiguille, quelle qu’elle soit, il faut la même énergie qu’on le fasse en une seule fois (toutes les secondes) ou en 2 fois (toutes les 1/2 s) aux frottements dynamiques près (qui sont plus importants dans le 1er cas).
Pour ce micro-moteur, ce n’est pas libre : il fait le maximum (il a d’ailleurs été été conçu pour ça). On a choisi 1 déplacement par seconde parce que c’est ce qu’attend l’utilisateur, les mouvements fluides n’apportant rien à la lecture de l’heure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.