- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Parmi les calibres à remontage manuel les plus marquants de l’histoire horlogère figurent ceux de gandes marques toujours reconnues aujourd’hui.
Le premier cité est le Zenith 135 conçu par Epherm Jobin disciple et éléve de James Pellaton. Jobin horloger chez Zenith dans les années 40 inventa pour la marque le calibre 133.8 à bumper .
Barillet surdimensionné, balancier de grand diamètre, réduction des frictions, échappement de conception nouvelle, Jobin a appliqué au 135 les techniques de conception les plus performantes. Le système d’échappement fur repris par Patek Philippe , rien de moins.
C’est paradoxalement Zenith soi-même qui limita le succès de ce calibre en développemant des calibres automatiques très prisés par la clientèle.
Le calibre battit des records de précision scotchant ses concurrents et le faisant entrer dans les calibres mythiques.
Il n’en fut produit que 11 000 ( estimation Zénith ) mais en réalité un peu moins.
On en trouve des versions jaunes non certifiées, des versions jaunes certifiées et majoritairement des versions rhodiées certifiées. Il n’existe pas a priori sauf versions de SAV, de versions blanches non certifiées.
Parmi les autres calibres remarquables et de la même époque, le 30 T 2 d’Omega et ses déclinaisons apparait comme l’un des plus répandus . Réputé pour sa précision. Conçu sous la houlette de Henri Gerber, le calibre a marqué les esprits en restant aujourd’hui l’un des plus précis de l’histoire.
Le Longines 30L et le Longines 15.68Z eurent également un beau succés en raison de leurs qualités de précision. Le Longines arriva troisième dans les classements de l’observatoire de 1948.
Impossible de ne pas citer le Péseux 260 avec son balancier de grand diamètre ( comme le 135) et le IWC 89 produit à plus de 110 000 exemplaires soit 10 fois pus que le 135.
Il faudra attendre les années 90 pour relancer dans le haut de gamme les calibres à remontage manuel et c’est certainement lange &Sohne le porte flambeaux de cette horlogerie si interactive avec son porteur qui doit remonter chaque jour le mouvement à la main.
Les plus nobles, je ne sais pas, mais les plus agréables je pense que oui…
Le rituel du remontage le matin a quelque chose de charnel, c’est le moment le plus agréable de ma journée.C’est quelque chose qui me manque rapidement(et qui va me faire changer de montre la semaine prochaine pour un chrono manuel).
Et cela ? 31 jewels sur un calibre manuel je ne sais même pas où ils ont pu les mettres
crédit "nakahiro.parfait.ne.jp"
plein de calibre d’exceptions ici http://nakahiro.parfait.ne.jp/moji2/next.html
Zenith 135 – Chronométre
– jaunes non certifiées
– jaunes certifiées
– rhodiées certifiées
– rhodiées non certifiées issue des SAV
– 13 Lignes , Dm= 30mm, H= 5mm
– 19 Rubis
– frq = 18000 A/h
– Diamétre de la balance 14mmOmega 30T2 (ou 260 aprés 1949 ) – Chronométre
– Dm= 30mm, H= 4.05mm
– 15 Rubis
– frq = 18000 A/h
– RDM 42hFamille : 260 : (Omega 30T2 avant 1949), 261, 262, 265, 266,267, 268, 269, 281, 283, 284, 285, 286
Longines 30L – Chronométre
– 13.25 Lignes, Dm= 30mm, H= 4mm
– 17 Rubis
– frq = 18000 A/hLongines 15.68Z – Chronométre
Plaquée Or
– Dm= 34.00 mm, H= 5.20 mm;
– 17 Rubis
– Freq 18000Péseux 260 – Chronométre
– 13 Lignes, Dn= 29.33mm
– 17 Rubis
– frq = 18000IWC 89 – Chronométre
– 12 Lignes, D= 26.5mm, H= 4.25
– 17 Rubis
– frq = 18000Alors Zen, au final, quel est le classement ?
Zenith 135: 1°
30T2 Rg: 2°
Peseux 260: 3° …??? vu que je compte bien en acquérir un, faut que je sache…
- foversta a écrit:
- Pour moi, les calibres les plus nobles sont à remontage manuel…
pourquoi ça ?
en effet le remontage manuel d’une montre apparâitrait plus logique et naturel, comme de démarrer une voiture avec une clef et pas une carte –
en meme temps l’automatisme des montes est apparut suffisament tôt dans les siècles.
s’il ne s’agit pas d’une préférence pour les mécaniques anciennes (car remontage manuel veut pas dire vintage on s’entend) de quoi s’agirait-il ?le Zenith et le IWC sont les plus beaux a mon gout , cela ferai de vraies merveilles a voir a travers un fond transprent
L’Omega a un coté un peu plus "massif" mais sa jolie teinte rose et son sucès commercial peut aussi en faire un excellent choix (mes 2 30T2 tiennent remarquablement l’heure : une de 1943 et l’autre de 1959)
A+
JMOn pourait citer de la meme époque également le 488 et dérivés chronometres de LeCoultre
(chronometre pour les trois dernieres versions en photo)
Photos SteveG est il encore besoin de le préciser tant sa signature visuelle est reconnaissable….
Si je devais classer les trois premiers, je pense que le 135 est en première position car il est vraiment hors concours.
Ensuite, j’avoue que le 30T2 est génial de fiabilité et de simplicité mais le IWC 89 et le Péseux 260 sont d’une qualité rare et le JLC que j’avais ouvlié de citer sont indépartageable…Bref c’est inclassable.
Un ami horloger qui est assez "branché sur ces calibres" m’a confirmé les aptitudes exceptionnelles du Zenith et me dit que pour le reste c’est dans un mouchoir de poche.
Tous ces calibres sans machines à commandes numèrie et sans conception assistée par ordinateur, plus précis que ceux d’aujourd’hui …Ca fait rêver
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Hello,
Je remonte ce sujet qui me passionne.
Ma passion pour l’horlogerie se construit de la même manière que les voitures: c’est avant tout la mécanique qui m’attire.
Toujours en quête d’un mouvement mécanique à remontage manuel des années 40-50, je me demandais s’il existait des manufactures plus confidentielles qui proposaient des mouvements de belle qualité, pouvant faire jeu égal avec les ténors cités plus haut ?
Moeris, UG, Certina, Ebel, Eterna, GP, Movado… ?
Quels mouvements vous viennent à l’esprit ?
Merci pour vos contributions !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.