- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Alors je reviens vers vous avec une information de poids:
La certina est une « vraie GMT de voyage » cad que lors du changement horaire, l’aiguille GMT reste a l’heure d’origine, et que seul l’horaire principal (et juste l’heure, pas les minutes) tourne.La steinhart est dite GMT de bureau, cad que l’aiguille GMT saute d’heure en heure, sans que l’heure « pricipale » ne soit modifiee…
Reste a savoir si le powermatic peut etre aussi precis que le mouvement elabore.
Je suis désolé….je n’ai pas compris du tout.
J’ai du raté un truc sur le fonctionnement d’une GMT.
Pour moi l’aiguille du GMT tourne continuellement sur un cadran en 24h, et les aiguilles des heures tourne deux fois moins vite sur un cadran en 12h…mais elles sont synchro.
Sinon comment garder le décallage horaire ?
Dans une montre GMT il y a deux horaires:
Un « principal » – indiqué de façon classique – 2 ou trois aiguilles
Un « secondaire » – indiqué en mono-aiguille sur 24hSur ce principe, il y a 2 sortes de GMT, chacune correspondant a l’usage du porteur:
Si on parle d’un « grand voyageur » interresse par garder une indication de l’horaire de son domicile, alors l’usage du vrai GMT (Rolex, Certina et d’autres) est plus commode: l’horaire principal est réglé suivant l’heure locale, tandis que la mono-aiguille reste a l’heure d’origine.Si on parle d’une personne qui souhaite savoir l’heure qu’il est sur un point donné du globe, il est alors intéressante d’utiliser un GMT dit « de bureau », l’heure principale étant l’heure locale et le deuxième fuseau est indiqué par la mono-aiguille qui elle peut sauter d’heure en heure – mais pas pratique pour notre voyageur… (il doit régler l’heure principal sur l’heure locale, puis re-régler l’heure du fuseau GMT en fonction de son domicile)
Pour voir ce que ça donne:
minute 3:37minute 22:10
- azulseco a écrit:
- Perso, mais c’est évidemment subjectif, je pencherai pour la Certina qui est une marque plus « historique » que Steinhart, mais c’est juste mon opinion. Bientôt, Tass va venir, c’est un fan absolu de Certina, donc dépêche toi de choisir
.
Comment je suis fan de Certina?
, pourtant mon avatar penche plus vers Seiko.DocT, merci pour ce topic,
je ne savais pas que la Certina fait du GMT indépendante. Très intéressant pour ceux qui cherchent une alternative low cost par rapport à Rolex, Omega ou GS. Dommage que la Certina ne propose pas de lunette tournante, un compressor avec une autre couronne serait le must pour avoir un 3eme fuseau.Je rajouterais que en
plusmoins, la lunette GMT de la Certina n’est pas luminescente
Et puis quel dommage qu’ils aient fait le choix de couleurs disons « originales »…- Cafeserre68 a écrit:
- Je suis désolé….je n’ai pas compris du tout.
J’ai du raté un truc sur le fonctionnement d’une GMT.
Pour moi l’aiguille du GMT tourne continuellement sur un cadran en 24h, et les aiguilles des heures tourne deux fois moins vite sur un cadran en 12h…mais elles sont synchro.
Sinon comment garder le décallage horaire ?
En fait, pour compléter, tu as 3 sortes de mouvements.
D’abord les mouvements les plus anciens, auxquels on a « simplement » ajouté une aiguille tournant sur 24 h. Les 2 aiguilles des heures sont synchronisées, et l’aiguille tournant sur 24h peut servir à différencier simplement le jour de la nuit dans les univers inhabituels (sous-marin, nuit polaire…). Dans ce cas, une simple lunette tournante graduée sur 24h permet d’indiquer un second fuseau horaire. C’est comme ça que fonctionne encore le mouvement Vostok à 4 aiguilles
Je crois que c’est ce que tu as à l’esprit.Puis tu as les mouvements GMT de bureau ou de voyage, avec lecture directe d’un second fuseau horaire. Dans ce cas, une lunette graduée peut permettre d’indiquer un 3ème fuseau horaire. C’est le cas des 4 aiguilles de chez Glycine, p.ex. ou la GMT Master 2.
Bonsoir,
Alors en preparation de l’achat, je suis passe chez un AD Certina…
Je l’ai passe au poignet et… rien, j’avoue que j’y suis entre plein d’enthousiaisme mais plof…
bon un bon point cependant: l’entre corne (lug to lug) est donne a 51.7mm voir 52mm
et ca tombe pil poil (donc ma crainte concernant le Steinhart est apaisee).
Je joint quand meme une photo…
Ca pourra toujours aider un futur acquereur.
Poignet de 18cm – bracelet non regle (essai oblige).
C’etait exactement ca – mon epouse m’a meme dit a l’oreille « ben vas y achete la »
Et la, presque les larmes aux yeux (bon j’exagere un peu) » Non, y a rien qui se passe… »
Voila
En plus le vendeur etait sympa et appreciait le regard « amateur averti »…Je suggererais bien une alternative :
Chez Christopher Ward, la nouvelle Trident C60 GMT 600 lunette céramique… Un peu plus chère cette, mais vraiment très qualitative…
C’est tout le problème avec Certina. C’est sans doute le meilleur rapport qualité prix de l’entrée de gamme du swatch group, mais les designs sont assez froids.
- DocT a écrit:
- C’etait exactement ca – mon epouse m’a meme dit a l’oreille « ben vas y achete la »
Et la, presque les larmes aux yeux (bon j’exagere un peu) » Non, y a rien qui se passe… »
Voila
En plus le vendeur etait sympa et appreciait le regard « amateur averti »…
je trouve qu’elle t’allait bien pourtant !
Et le design se démarque pour une fois !
Je n’aurai peut-être pas craqué mais c’est une belle proposition
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.