FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Certainement une des plus belles et des plus rares Seamaster 300 …
- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lanierdams, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2012 à 1h42 #420001889163
lowendalblades
Membre- PITTOM a écrit:
- Elle a les pompes soudées?
Cela ne se voit pas sur les photos mais ce serait logique bien sûr.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.31 octobre 2012 à 3h20 #420001889164kosmira
MembreMerci anthony

-Je ne sais pas pour les autres sm300 mais en plus d’être originale; la lunette semble avoir les chiffres en tritium aussi sou le plexi de l’insert et c’est chose rare est indispensable pour une montre de plongée et militaire, que toutes les grandes marques oublient d’inclure dans leur montres de « »plongée plouf plouf poisson » »
.elle est tout simplement somptueuse
encore merci anthony.__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*31 octobre 2012 à 3h23 #420001889165PITTOM
Membre- kosmira a écrit:
- Merci anthony
-Je ne sais pas pour les autres sm300 mais en plus d’être originale; la lunette semble avoir les chiffres en tritium aussi sou le plexi de l’insert et c’est chose rare est indispensable pour une montre de plongée et militaire, que toutes les grandes marques oublient d’inclure dans leur montres de « »plongée plouf plouf poisson » »
.elle est tout simplement somptueuse
encore merci anthony.
Toutes les lunettes de SM300 vintage ont du tritium inclus dans le plexi de l’insert
__________________________________
Seamaster PO
31 octobre 2012 à 4h21 #420001889166Sebalpinev6
MembreMais cette lunette n’est pas conforme avec l’année!!!
Il faut s’en débarrasser au plus vite…. je peux donner en échange une lunette de service
31 octobre 2012 à 10h32 #420001889167Fabrice84
MembreVraiment, magnifique cette Seamaster vintage
la couleur du tritium
__________________________________
Ride to be Alive…31 octobre 2012 à 12h18 #420001889159scaryfan
MembreBelle montre !!! Superbe !
Bizarre cette lunette uniquement avec des chiffres et pas de graduations…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191831 octobre 2012 à 12h29 #420001889160lowendalblades
Membre- scaryfan a écrit:
- Belle montre !!! Superbe !
Bizarre cette lunette uniquement avec des chiffres et pas de graduations…
C’est justement cette lunette qui la rend quasiment unique …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.1 novembre 2012 à 1h08 #420001889169shoulderblack
MembreSuperbe SM300, merci du partage.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards1 novembre 2012 à 4h18 #420001889170isosta
Membreteès rare ça c’est certain : je ne l’avais jamais vue
la lunette est sympa, originale et lui donne un air de FF de la première époque : miam !!
ce que j’aime moins c’est la grande différence de patine entre les aiguilles et les index.
Pas impossible que le cadran ait été changé, il y a longtemps certes .Bon finalement je prendrai la 2998-2
Isosta
1 novembre 2012 à 12h01 #420001889168georges zaslavsky
Membretrès belle et merci du partage
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko3 novembre 2012 à 1h54 #420001889172lowendalblades
Membre- lekabe a écrit:
- Très belle lunette mais dommage que ce soit sur un modèle avec date
Je vais peut-être choquer certains mais pour moi, une belle SM300 doit être sans date et d’autant plus s’il s’agit d’une militaire…
Mais bien sûr, si on me proposait cette montre, je ne dirais pas non malgré sa date
Oui tu as tout à fait raison, 100% d’accord, pour moi aussi c’est sans date.
Mais crois-moi, pour celle-là, j’aurais fait une exception !!!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.3 novembre 2012 à 12h48 #420001889171lekabe
MembreTrès belle lunette mais dommage que ce soit sur un modèle avec date
Je vais peut-être choquer certains mais pour moi, une belle SM300 doit être sans date et d’autant plus s’il s’agit d’une militaire…
Mais bien sûr, si on me proposait cette montre, je ne dirais pas non malgré sa date
__________________________________
La mode est faite pour se démoder4 novembre 2012 à 1h21 #420001889173lekabe
Membre- lowendalblades a écrit:
- …………..
Le lien vers le forum qui en parle (avec une présentation de son heureux propriétaire, pour ceux qui parlent italien) : http://orologi.forumfree.it/?t=63562834
(crédit : Newoldtime)[/center]
Rien à voir avec le fond du sujet mais je retiens cette photo pour illustrer une question qui me trotte dans la tête ; Est-ce que l’aiguille des secondes de ces SM300 (no date) est la même que celle des Speed pro ?
Autrement dit, est-ce qu’elles peuvent être interverties malgré des mouvements différents sachant que les boitiers des Seamaster et des Speedmaster de même génération sont les mêmes ainsi que leur évolution (symétriques/asymétriques)__________________________________
La mode est faite pour se démoder4 novembre 2012 à 1h27 #420001889174Bouss
Membre4 novembre 2012 à 1h59 #420001889175lowendalblades
Membre@ lekabe : les boîtiers ne sont pas exactement les mêmes en fait … Même évolution certes, mais un peu différents …
Quant aux trotteuses, elles sont aussi différentes : celle de la Seamaster est plus courte.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
ça fout un coup au moral au réveil !