- Ce sujet contient 47 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Hello tout le monde,
J’ai inversé le bracelet en 6/12 et sincèrement c’est bien mieux centré effectivement. C’est également plus confortable au porté.
Cette solution me convient mieux (pour l’instant) que le cassage d’un maillon car je ne suis pas encore prêt à sauter le pas.
Seule réserve : L’ouverture du fermoir doit se faire avec précaution car ce n’est logique qu’il s’ouvre dans ce sens.
Merci à tous pour tous vos messages
Chez moi
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Guillaume Hbt a écrit:
- Hello tout le monde,
J’ai inversé le bracelet en 6/12 et sincèrement c’est bien mieux centré effectivement. C’est également plus confortable au porté.
Oui, à la vue de cette photo, c’est bien mieux centré… Surtout à droite
. Mais bon, avec ce bracelet monté à l’envers, si cela te convient, alors, j’en suis heureux pour toi !
__________________________________
Instagram : coronethunterC’est pas l’idéal…mais bon soyons pragmatiques…je ne suis pas prêt au cassage de maillon et avec un poignet de 16,5cm, il n’y a pas 50 solutions…
Pourquoi pas ce inversement de la boucle si ça te convient tant mieux
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
C’est quoi l’histoire d’inversion du bracelet ?? 6h / 12h ???
Moi j ai un poignet de 17cm environ j’ai enlever une maille de mémoire, c est centré je trouve et bien confort…__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VC’est simple, tu fixes le SEL qui doit à 6h à 12h et vice-versa ce qui inversera le sens de la boucle comme montré sur la photo ci-dessus…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - lantrax a écrit:
- Même problème avec ma 14060M, du coup je suis passé sur une 114060
Problème résolut
Ah bah moi j ai fait l’erreur de revendre ma 14060 pour une 114060 bah je me suis vite rendu compte que grosse error….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VAucun regret de mon côté, bien plus confortable. Après j’ai aucune intention de revendre la montre (11ans que je l’ai) et l’écart des maillons se voit à peine comme le prouve les photos)
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Aucun regret de mon côté, bien plus confortable. Après j’ai aucune intention de revendre la montre (11ans que je l’ai) et l’écart des maillons se voit à peine comme le prouve les photos)
On ne voit que ça…il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
Je charrie mais des bricolages et approximations comme ça sur une montre de ce prix, moi je ne conçois pas du tout, mais tant mieux pour toi si tu t’en accommode.Je suis dans le train avec un réseau catastrophique.
J’ai eu ce soucis à une époque. Il manque un maillon vissé à 6h pour un réglage parfait. Résolu chez ruysdael avec le sciage d’un maillon (après avoir signé une décharge, les AD ne veulent pas forcément le faire) En effet le maillon est moins large mais visiuellement rien de bien choquant. Et le confort en vaut la peine pour moi
Je retrouve le sujet initial ou je prend des photos ce soir.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.