- Ce sujet contient 76 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ajoute aussi la Fifty Fathoms a ma liste avec son bracelet à 2 euros.
Sa lunette disproportionnée lui donne malgré tout une véritable identité.
Ça change des Sub à tout les coins de rues.
La mienne est remisée du coup.
C’est con, c’est la seule que je plonge dans le sable sans me poser de questions..Les GS pour moi également, en photo je les trouve plutôt jolies, en vrai je les trouve très bien finies, ça respire la qualité… mais encéphalogramme plat, pas même une demi molle, trop froid, trop clinique. Et pourtant j’adore la culture japonaise, la littérature, je roule en japonaise, j’adorerais porter une GS mais ça prend pas.
- -Pierre- a écrit:
- J’aurai bien voulut aimer la Nautilius, mais je n’y suis pas arrivé. Je me souviens encore qu’il y a un peu plus d’une douzaine d’années, j’avais ouvert mon navigateur sur une annonce pour la 5711, très récente et état neuf. Ma femme passe dans mon bureau, voit la montre et me dit : « Tiens, elle est jolie celle-là, tu vas l’acheter ? »
Je lui réponds : « Non mais t’as vu la gueule qu’elle a avec ses grandes oreilles ? Franchement, déjà qu’ils n’arrivent pas à les vendre en boutique, …et ce type ça fait 3 mois qu’il essaie de la refourguer en baissant le prix, là il en est à 15k CHF (à l’époque 10k euros), c’est un nanard, …d’ailleurs, si personne n’en veut, c’est qu’elle est moche, c’est tout ! »
Ben connaissant la suite de l’histoire aujourd’hui, on va dire que oui, j’aurai bien voulut l’aimer, mais ça n’a jamais été le cas.
Arf un peu pareil , je n ai jamais apprecié les Dayto avant la ceramique
Tandis que je trouve la Speed superbe mais une fois au poignet bin comme les autres Omega en fait
#-Qt:C’est amusant car j’ai exactement les deux modèles déjà cités :
– GS : mais c’est incroyable la qualité de réalisation de ses aiguilles, des index. Comme c’est beau…. et une fois au poignet…. mon dieu comme c’est chiant. Pour moi c’est LA montre à avoir pour les passionnés de Macro-photographie. Et habitant Lyon avec la boutique GS présente, j’en ai essayé des GS….– et ensuite les Moon watch : les modernes sont d’un ennui terrible avec leurs aiguilles réalisées en touillettes à café (le plastoc ayant été interdit pour cause environnementale, faut bien recycler les surplus). Et là aussi c’est un modèle qu’un amateur de montre se doit (?) de posséder dans sa collection pour son aspect historique mais qui deviendra assez vite une « montre de tiroir »
J’en remets, à contrecoeur, une couche sur GS : le top du top, mais impossible pour moi de trouver celle qui me convient parfaitement dans leur catalogue actuel pourtant très fourni. C’est souvent un souci de dimensions.
Je suis bien content de ma SBGA283, qui, avec le recul, est finalement la seule à véritablement me plaire en l’état.
Une nouvelle sortie de SD en 38-39mm pourrait me faire reconsidérer
Je rejoins @amstradeus sur Rolex: à chaque fois, je me dis que peut être un jour, puis je regarde le catalogue, je vais les voir en boutique, et rien
En ce qui me concerne, une montre correspond assez bien au thème de ce fil:
Rolex Daytona
Autant je suis extrêmement sensible au charme de la « Killy » qui l’a précédée, autant la Daytona me laisse froid et sans réaction, et cela avant même de considérer des choses aussi vulgaires que prix et disponibilité sur le marché. Pourtant, en tant qu’amateur de chronographes et compte tenu des nombreuses déclinaisons de cette montre au fil des années, je pensais trouver quelques modèles qui ne me laisseraient pas insensible. Mais à ce jour l’électroencéphalogramme reste désespérément plat alors qu’il s’emballe pour beaucoup d’autres montres de marques variées.
Mais tout espoir n’est pas perdu, car il y a 20 ans j’aurais également cité la Speedmaster Moonwatch. Celle-ci m’a longtemps semblé austère et dénuée de charme, mais j’ai eu un jour une épiphanie qui m’a conduit à faire l’acquisition de l’une de ces montres. Et je n’ai plus jamais regardé en arrière. Pire, ayant été contraint de me séparer de ma collection, je cours maintenant après le projet fou de réacquérir « ma » Speed auprès de la personne à qui je l’ai vendue il y a 9 ans, car c’est de toutes mes montres celle qui me manque le plus !
Aujourd’hui, je m’ouvre petit à petit au charme de Grand Seiko, alors peut-être que la Daytona saura un jour me faire revisiter mon avis négatif à son égard…
- Alt0201 a écrit:
- – et ensuite les Moon watch : les modernes sont d’un ennui terrible avec leurs aiguilles réalisées en touillettes à café (le plastoc ayant été interdit pour cause environnementale, faut bien recycler les surplus). Et là aussi c’est un modèle qu’un amateur de montre se doit (?) de posséder dans sa collection pour son aspect historique mais qui deviendra assez vite une « montre de tiroir »
Tout à fait, je ne sais pas pourquoi on croit qu’on en a besoin d’une dans une collection, c’est un peu comme une injonction, mais j’en ai acheté une saphir/saphir…, revende. Puis je me suis dit : Essayons la 35ème anniversaire (panda)… j’ai fait tout les efforts possibles, mais finalement je me suis dit : Non, pour bien faire, il faut l’originale, normale, plexi, fond plein, donc je revends la 35ème, j’achète la normale…, et comme tu dis : ça fini en montre de tiroir. Revendue mais bien déterminé à ne plus m’y laisser prendre !
Pour GS, c’est plus simple pour moi parce que je suis chauvin, alors les japonnais ça va pour les sushis et les motos, donc je ne me pose même pas la question…
La Speedmaster, notamment pour son histoire spatiale.
Mais rien à faire, la montre est sympa mais tellement fade à mon goût et les caisses de marketing mitraillé avec force gros sabots d’Omega m’ont définitivement repoussé.
Les Speedmaster récentes qui s’éloignent de l’originale avec phase de lune, en céramique etc me plaisent plus mais on n’est plus dans la même chose du tout et sont un peu grosses pour mon poignet.A l’inverse, une montre que j’ai voulu aimer et malheureusement réussi… La collection Tradition de Breguet. Hormis les Reines de Naples qui sont plus des bijoux, cette collection était la seule (avec certaines Marine) à ne pas m’envoyer en orbite les yeux en formes d’étoiles dans la maison. Un jour j’ai fait l’erreur d’en passer une au poignet… Depuis je louche sur les 34k qu’il me faut pour l’avoir. Un jour, un jour.
Alors pour moi :
Les Rolex et la Sub en particulier que je trouve superbe mais qui ne me fait plus vibrer lorsque je la passe au poignet (c’est encore pire pour l’OP mais pour le coup je suis moins fan à la base)
Les GS que je trouve belle en photo, dont les finitions me plaisent énormément mais je n’arrive pas à passer le cap une fois les essais entamés
Les Tudor, c’est encore pire ! A chaque nouvelle sortie d’une déclinaison de la BB je flashe et je n’arrive pas à ma lancer lorsque je la passe au poignet. La seule qui me ferait hésiter c’est la Bronze Bucherer.
Pour ma part, c’est la Yema Superman.
Marque française, modèle iconique. Je la trouve très jolie, surtout cette toute nouvelle version 500M « Mysterious blue » !
Mais il y a un truc qui me dérange dans la longueur et/ou la forme des cornes, et aussi le bloc lunette, très joli mais peu pratique pour qui utilise la lunette au quotidien (pour cuisiner dans mon cas
).
Et celles qu’on aime et qu’on aimerait ne pas aimer… on en parle ?!
Les AP Royal Oak Kaspa et Offshore. J’ai eu l’occasion d’essayer ces deux modèles il y a quelques années mais autant j’aime beaucoup les versions 3 aiguiles en Royal Oak classique autant j’aime moins les versions chrono.la Royal Oak Kaspa est motorisée par le 3185 qui n’est autre qu’un frédéric piguet 1185 rebadgé pas forcément ce qu’il y a de plus fiable en matière de mouvement de chrono. Ensuite pas trop fan de la Royal Oak Offshore avec ses compteurs disposés façon 7750 et son mouvement modulaire. De plus les prix stratosphériques me feront plus considérer une dayto 116520/116523/116519/116528/116509/116519 que ces deux modèles.
La Patek Nautilus Chronograph, autant j’aime la version 3 aiguilles de la Nautilus mais j’ai du mal avec le chronographe avec un seul compteur et des poussoirs plats.Les prix sont aussi stratosphériques, me feront plus considérer une dayto 116520/116523/116519/116528/116509/116519 que ce modèle.
La nouvelle Breitling chronomat et la Breitling Superchronomat, qui n’ont rien à voir avec la grande réussite qu’était la Chronomat produite entre 2009 à 2016 qui avait de superbes cadrans et une excellente lisibilité de jour comme de nuit et je n’aime pas dans la nouvelle la date placée à 6h. Je n’aime pas les poussoirs plats et la nouvelle couronne sur la nouvelle Chronomat et la lunette céramique et la nouvelle couronne sur la nouvelle Superchronomat.
Pour ma part, je suis un peu dans le même mouvement que la plupart ici plus haut.. Les « must have » ne me font rien, même si objectivement elles sont très belles.
Mais je crois qu’il y a une influence FAM qui fait que je découvre plein de choses intéressantes (et que j’acquière..), mais aussi le fait que certaines sont tellement « vues » que le soufflé se dégonfle vite. L’émulation autour de certains modèles me coupe de pseudo CHI une fois vues en vrai. Donc oui, je suis très influençable, en évitant les modes…C’est maintenant que je vais me faire taper:
La Speed, ou les Rolex, ben non, je n’y arrive plus. Les GS, AP, PP, splendides, mais je n’ai jamais réussi à franchir le pas. Un petit regret, la Chopard Alpine Eagle. J’étais partis pour la prendre et j’ai trouvé qu’elle ne me convenait pas. Gros soupir. Mais j’aimerais sincèrement être un heureux possesseur de.. Mébon, je suis heureux possesseur de plein d’autres! Et il y en a plein d’autres que j’aimerais, mais c’est une autre histoire… pour une autre vie.
- Deb700 a écrit:
- Pour ma part, je suis un peu dans le même mouvement que la plupart ici plus haut.. Les « must have » ne me font rien, même si objectivement elles sont très belles.
Mais je crois qu’il y a une influence FAM qui fait que je découvre plein de choses intéressantes (et que j’acquière..), mais aussi le fait que certaines sont tellement « vues » que le soufflé se dégonfle vite. L’émulation autour de certains modèles me coupe de pseudo CHI une fois vues en vrai. Donc oui, je suis très influençable, en évitant les modes…
C’est maintenant que je vais me faire taper:
La Speed, ou les Rolex, ben non, je n’y arrive plus. Les GS, AP, PP, splendides, mais je n’ai jamais réussi à franchir le pas. Un petit regret, la Chopard Alpine Eagle. J’étais partis pour la prendre et j’ai trouvé qu’elle ne me convenait pas. Gros soupir. Mais j’aimerais sincèrement être un heureux possesseur de.. Mébon, je suis heureux possesseur de plein d’autres! Et il y en a plein d’autres que j’aimerais, mais c’est une autre histoire… pour une autre vie.
Tu n’as jamais essayé une Girard Perregaux Laureato ? Si tu aimes la Chopard ça pourrait te plaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.