Celle-là , c’est pas pour les poignets de poulet !!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Celle-là , c’est pas pour les poignets de poulet !!

  • Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par job, le il y a 19 années.
14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420000233246
    Xaipe a écrit:
    Lao, c’est toi qui as bien fait fonctionner le tour aux vis ? elles ont l’air toutes bien reprises.

    J’ai oublié de répondre entièrement à ta question ! Embarassed
    Non les vis sont mal reprises , et les marteaux doivent avoir un plat parfait ! Là , ça ressemble au Ballon d’Alsace , pour ceux qui connaissent …

    #420000233247
    starsky a écrit:
    Celle-là , c'est pas pour les poignets de poulet !! Dsc00929

    WHOAAAA!!! C’est énorme!

    Et t’as un poignet de combien?

    Sinon, la montre est superbe. Wink

    Combien ? J’en sais rien , je ne fais pas dans le mètre ruban et encore moins dans la mercerie ! Mr. Green
    Tiens , mon poignet avec un modèle archi connu et de grande diffusion , pour que tu puisses voir l’échelle …

    Celle-là , c'est pas pour les poignets de poulet !! Dsc03010

    #420000233248
    Xaipe
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    Xaipe a écrit:
    Lao, c’est toi qui as bien fait fonctionner le tour aux vis ? elles ont l’air toutes bien reprises.

    J’ai oublié de répondre entièrement à ta question ! Embarassed
    Non les vis sont mal reprises , et les marteaux doivent avoir un plat parfait ! Là , ça ressemble au Ballon d’Alsace , pour ceux qui connaissent …

    bon, ok, j’avoue que mon "bien reprises" était à double sens… Incompréhensible et tu me vois rassuré que ce ne soit pas toi le coupable Very Happy . Pour les marteaux, il y aurait du taf car la courbure est bien visible, on est en effet loin du poli miroir règlementaire…

    #420000233249
    Xaipe a écrit:
    loupe à l’oeil a écrit:
    Xaipe a écrit:
    Lao, c’est toi qui as bien fait fonctionner le tour aux vis ? elles ont l’air toutes bien reprises.

    J’ai oublié de répondre entièrement à ta question ! Embarassed
    Non les vis sont mal reprises , et les marteaux doivent avoir un plat parfait ! Là , ça ressemble au Ballon d’Alsace , pour ceux qui connaissent …

    bon, ok, j’avoue que mon "bien reprises" était à double sens… Incompréhensible et tu me vois rassuré que ce ne soit pas toi le coupable Very Happy . Pour les marteaux, il y aurait du taf car la courbure est bien visible, on est en effet loin du poli miroir règlementaire…

    Carrément niqué , tu veux dire … spiderman spiderman

    #420000233250
    starsky
    Membre

    Gracias Loupe, c’est plus évident comme ça. Wink

    #420000233251
    fly back
    Membre

    à quand la comtoise sur bracelet …
    ou l’oeil de boeuf

    Quand au mouvement j’espère qu’il est au moins minutes, pour s’être em****dé de la sorte

    #420000233252
    cisco
    Membre

    Enorme!!!
    Si l’ancien boitier était foutu pourquoi pas.
    Par contre l’alliance cadran militaire aiguille Breguet…yeux

    M’enfin, le calibre est beau

    Merci Loupe Impec

    #420000233253
    Panama
    Membre

    Elle est en fait très d’actualité cette montre pour ne pas dire très "inn", car en ce qui concerne les dimensions, elle joue dans la même cour que la Railmaster XL de chez Omega, je crois qu’il y a d’ailleurs une flieger de chez Zeno qui est dans les 53 ou 55mm.
    Euf au fait, vous faites comment pour boutonner les poignets de chemises? La montre en dessous de la chemise ou au dessus ? ou dixit Hergé "la barbe en dessous ou au dessus de la couverture?
    Laughing

    Panama

    #420000233254
    Invité
    Membre
    fly back a écrit:
    à quand la comtoise sur bracelet …
    ou l’oeil de boeuf

    Quand au mouvement j’espère qu’il est au moins minutes, pour s’être em****dé de la sorte

    Pas idiot la comtoise.
    Surtout que j’ai une petite idée pour les contrepoids.
    jocolor

    #420000233255
    frédérico
    Membre

    ça ç’est de la montre elle est superbe ! et quant ont voit le mouvement ont a tout compris ! le mouvement me rend ouf !ça etais fait par des maitre a plus Impec

    #420000233256
    Clavi
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    Celle-là , c'est pas pour les poignets de poulet !! - Page 2 Dsc00917

    Tiens c’est rigolo, j’ai à peu pres le meme mouvement mais en disposition inverse (savonnette, donc petite seconde à 6h…)

    Celle-là , c'est pas pour les poignets de poulet !! - Page 2 Lecoultrerq2

    Dans son contenant originel Impec
    (enfin, à ce qu’il me semble)

    Celle-là , c'est pas pour les poignets de poulet !! - Page 2 Lecoultrerq1
    #420000233257

    Merci CLAVI pour ces photos ¡¡ bravohap

    #420000233258
    Spock
    Membre

    C’est étonnant ce type de réemboitage, à une époque (années 50 ?) ou le "king size" était bien loin d’être dans l’air du temps. Incompréhensible

    Les montres de poches étaient donc déjà si démodées pour que leurs propriétaires se mettent à vouloir les "poignetiser", les rendant ainsi presque importables ?

    En tout cas, très beau mouvement ! thumleft

    Cdlt

    #420000233259
    job
    Membre

    Belle fausse montre….

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.