FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Celle-là , c’est pas pour les poignets de poulet !!
- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
job, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
31 août 2007 à 23h54 #420000233246
loupe à l’oeil
Membre- Xaipe a écrit:
- Lao, c’est toi qui as bien fait fonctionner le tour aux vis ? elles ont l’air toutes bien reprises.
J’ai oublié de répondre entièrement à ta question !
Non les vis sont mal reprises , et les marteaux doivent avoir un plat parfait ! Là , ça ressemble au Ballon d’Alsace , pour ceux qui connaissent …1 septembre 2007 à 0h00 #420000233247loupe à l’oeil
Membre- starsky a écrit:
WHOAAAA!!! C’est énorme!
Et t’as un poignet de combien?
Sinon, la montre est superbe.

Combien ? J’en sais rien , je ne fais pas dans le mètre ruban et encore moins dans la mercerie !
Tiens , mon poignet avec un modèle archi connu et de grande diffusion , pour que tu puisses voir l’échelle …
1 septembre 2007 à 0h00 #420000233248Xaipe
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- Xaipe a écrit:
- Lao, c’est toi qui as bien fait fonctionner le tour aux vis ? elles ont l’air toutes bien reprises.
J’ai oublié de répondre entièrement à ta question !
Non les vis sont mal reprises , et les marteaux doivent avoir un plat parfait ! Là , ça ressemble au Ballon d’Alsace , pour ceux qui connaissent …
bon, ok, j’avoue que mon "bien reprises" était à double sens…
et tu me vois rassuré que ce ne soit pas toi le coupable
. Pour les marteaux, il y aurait du taf car la courbure est bien visible, on est en effet loin du poli miroir règlementaire…1 septembre 2007 à 0h02 #420000233249loupe à l’oeil
Membre- Xaipe a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- Xaipe a écrit:
- Lao, c’est toi qui as bien fait fonctionner le tour aux vis ? elles ont l’air toutes bien reprises.
J’ai oublié de répondre entièrement à ta question !
Non les vis sont mal reprises , et les marteaux doivent avoir un plat parfait ! Là , ça ressemble au Ballon d’Alsace , pour ceux qui connaissent …
bon, ok, j’avoue que mon "bien reprises" était à double sens…
et tu me vois rassuré que ce ne soit pas toi le coupable
. Pour les marteaux, il y aurait du taf car la courbure est bien visible, on est en effet loin du poli miroir règlementaire…
Carrément niqué , tu veux dire …
1 septembre 2007 à 1h14 #420000233250starsky
MembreGracias Loupe, c’est plus évident comme ça.
1 septembre 2007 à 9h02 #420000233251fly back
Membreà quand la comtoise sur bracelet …
ou l’oeil de boeufQuand au mouvement j’espère qu’il est au moins minutes, pour s’être em****dé de la sorte
1 septembre 2007 à 15h08 #420000233252cisco
MembreEnorme!!!
Si l’ancien boitier était foutu pourquoi pas.
Par contre l’alliance cadran militaire aiguille Breguet…
M’enfin, le calibre est beau
Merci Loupe
1 septembre 2007 à 16h20 #420000233253Panama
MembreElle est en fait très d’actualité cette montre pour ne pas dire très "inn", car en ce qui concerne les dimensions, elle joue dans la même cour que la Railmaster XL de chez Omega, je crois qu’il y a d’ailleurs une flieger de chez Zeno qui est dans les 53 ou 55mm.
Euf au fait, vous faites comment pour boutonner les poignets de chemises? La montre en dessous de la chemise ou au dessus ? ou dixit Hergé "la barbe en dessous ou au dessus de la couverture?
Panama
4 septembre 2007 à 10h15 #420000233254Invité
Membre- fly back a écrit:
- à quand la comtoise sur bracelet …
ou l’oeil de boeufQuand au mouvement j’espère qu’il est au moins minutes, pour s’être em****dé de la sorte
Pas idiot la comtoise.
Surtout que j’ai une petite idée pour les contrepoids.
29 septembre 2007 à 6h37 #420000233255frédérico
Membreça ç’est de la montre elle est superbe ! et quant ont voit le mouvement ont a tout compris ! le mouvement me rend ouf !ça etais fait par des maitre a plus
29 septembre 2007 à 11h11 #420000233256Clavi
Membre- loupe à l’oeil a écrit:

Tiens c’est rigolo, j’ai à peu pres le meme mouvement mais en disposition inverse (savonnette, donc petite seconde à 6h…)

Dans son contenant originel
(enfin, à ce qu’il me semble)
29 septembre 2007 à 22h51 #420000233257loupe à l’oeil
MembreMerci CLAVI pour ces photos ¡¡
30 septembre 2007 à 0h06 #420000233258Spock
MembreC’est étonnant ce type de réemboitage, à une époque (années 50 ?) ou le "king size" était bien loin d’être dans l’air du temps.
Les montres de poches étaient donc déjà si démodées pour que leurs propriétaires se mettent à vouloir les "poignetiser", les rendant ainsi presque importables ?
En tout cas, très beau mouvement !
Cdlt
30 septembre 2007 à 10h01 #420000233259job
MembreBelle fausse montre….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.