- Ce sujet contient 48 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Purée, la L&S d’Eric67…
C’est amusant, je me pose souvent la question introduite par ce fil. Et la réponse est invariablement la Speed bien qu’elle vienne peu à mon poignet depuis quelques années. Pour différentes raisons, et notamment l’appétence de ma chère et tendre pour cette merveille, mais pas seulement.
Mais voilà, même sans la porter, je n’ai d’yeux que pour elle et la regarder m’emplit de satisfaction. C’est complètement débile.
Elle ne sera jamais à vendre, c’est certain.
Ma 116710 Ln…
Parce que j’ai mis longtemps à venir chez Rolex..qu’elle me vient d’un ami cher, qu’elle est polyvalente, qu’elle me renvoie à chaque fois l’image d’un « truc indestructible »…
Je « viens » d’une collection mono marque de Panerai..il me serait aussi inconcevable de ne pas en avoir au moins une …mais c’est plus « mouvant » quant au modèle.
PAM00359 pour moi. Bracelet caoutchouc, cuir, ect… suivant le contexte. C’est solide, stylé,
Je sors la Jaeger Deep Sea Chrono plus pour les grandes occasions, même si je l’adore. Mais j’ai toujours peu d’abimer le bracelet très fragile sur cette montre. Je vais d’ailleurs y monter un Hirsch.J’ai plus ou moins cinq montres. et ça reste contenu grâce à ma boite qui n’a que cinq places
.
Ce n’est paradoxalement pas la plus prestigieuse qui resterait puisqu’il s’agit de ma Sinn 903ST sur bracelet acier Sinn également.
Polyvalente,presque baroudeuse ou tool watch quoique un peu lourde, fiable « zolide » à mes yeux ,celle de tous mes instants depuis 6 ans.- broncos a écrit:
- Celle-là :
Même si j’aime bien encore les autres, hein…
Il faut dire que ce mouvement est assez merveilleux
La Submariner
Peut être trop « basique » ou trop « blingbling » pour d’autres
Soit
Elle en reste une montre parfaite
Sur le papier, ma 16710 avec une date, la fonction fuseau, une boite et une boucle plus fine serait plus parfaite, mais voilà, le charme, la galère et l’histoire pour la trouver, le design, j’adore les plongeuses depuis toujours et à chaque fois que je la porte je comprends pourquoi :
Non justement, Matthieu explique que c’est la Sub même si la GMT est au dessus sur le papier.
Quand on voit les photos, je comprends tout à fait! Quelle merveille
NaKKdry a bien saisi mon message
J’aurais pu mettre la 5712 aussi « sur le papier » qui était un graal dans la montre sport chic pour moi. Mais elle n’est pas aussi polyvalente qu’une bonne vieille Sub non plusComme beaucoup, si je devais n’en garder qu’une (faîtes que non ! Ou alors faîtes que oui, cela voudrait dire se libérer de l’addiction) je ne garderais la plus chère, mais la toolwatch, versatile:
Une Davosa Ternos 40mm, cadran noir.Elle est moins belle et moins bien finit qu’une autre, c’est une copie de la Rolex Sub mais à chaque fois que je pense m’offrir une autre plongeuse dans le futur (qui voudrait dire vendre celle-ci), c’est un crève-coeur. La Davosa m’accompagne à chaque voyage depuis presque deux ans, je pense que nous nous sommes liés l’un à l’autre.
J’irais même plus loin en disant que même si j’obtenais une Sub’ (par magie ou miracle^^) je crois que je ne pourrais pas m’en séparer… – j’aimerais avoir la chance de tester cette hypothèse, hehehe.
Je crois que j’aurais du mal a ne plus avoir ma Steinhart sous la main pour le quotidien , promener le chien , aller me baigner l’été et tout ça !!
Et une jolie petite Vintage pour le Dimanche ….
. Je vais aller a la boutique voir ce qu’elle donne a mon poignet 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.