- Ce sujet contient 46 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
la bréguet heritage sans hesitation.
la L&S je préfère avec kleine sekunde.
je n’aime pas la disposition de la seconde de la VC
et la patek est "banale" ( trop classique pour moi…Ta question m’intéresse au plus haut point FX car je suis, un peu comme sag, dans la même quête d’une montre habillée 3 aiguilles équipée d’un mouvement que l’on ne retrouve pas dans la 1ère tocante venue.
J’ai beaucoup apprécié les réflexions de sag que je rejoins sur de nombreux points. Tout comme lui, je pencherais plutôt vers la "chronomètre royal" de chez Vacheron que vers le modèle que tu nous présentes. Le cadran émail y est pour beaucoup (série limitée il me semble ? Prix si tu connais, cela m’intéresserait ?).
Mes commentaires sur les montres que tu nous soumets :
1) La Patek : j’adore l’épaulement qui protège la couronne mais le style de la montre, trop vu, ne me donne pas le coup de foudre. Acheter une Patek "simple" parceque c’est une Patek ne me fait pas vibrer;
2) La Breguet : bel exercice de style mais je n’accroche pas. Quitte à choisir une montre décalée, je prendrais une Urwerk;
3) La VC : non pas ce modèle (cf plus haut);
4) enfin last but not least, la Richard Lange : elle me fait aussi rêver (dommage pour moi depuis l’augmentation tarifaire substantielle d’il y a 1-2 ans ). Cela ne ferait jamais que ta 4ème Lange mais cela serait une trois aiguilles avec seconde centrale. Par conséquent, elle ne remplacerait pas ta 1815.
Sur ces 4 montres, je choisirais la RL.Je suis un peu dans le même dilemme entre une VC (chronomètre royal) et une Richard Lange. Malheureusement les finances ne sont pas encore là !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.