- Ce sujet contient 157 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- chiouahouah a écrit:
- FD35 f2 sur bague allonge,F8,main levée:
Je crois que je vais essayer de trouver une bague de rallonge… Ce sera toujours utile, surtout pour photographier les montres.
tiens,pas cher:http://www.annoncesxl.com/foca-bagues-allonge-canon-fd-12-24-36-mm-c28a588556p13.html
tiens,un truc sympa que je viens de réaliser à retardement: même diaph fermé vissé à 22 et avec 3 bagues le viseur compense l’assombrissement,on y voit comme en plein jour…pas mal le modernisme parfois !__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- chiouahouah a écrit:
- tiens,un truc sympa que je viens de réaliser à retardement: même diaph fermé vissé à 22 et avec 3 bagues le viseur compense l’assombrissement,on y voit comme en plein jour…pas mal le modernisme parfois !
En plus, si tu mets le niveau "brightness" de ton écran en mode "Sunny" alors là, il faut te mettre des lunettes de soleil. Par contre, ça consommerait ta batterie à une vitesse grande V.
C’est incroyable ce qu’on arrive à faire avec beaucoup de talent et un Nex + Sony 18-55mm + Canon 50mm/1.4 FD
Les passages de nuit ont été tournés avec le Canon FD.
…
Personnellement, pour faire du vidéo, je déconseille les anciens objectifs Canon FD car la course du focus est trop longue, i.e, il faut tourner plusieurs tours de bague de mise au point pour ammener le focus minimal à l’infini.
Des objectifs autofocus comme les Nikkor AF par exemple, on va du close-up à l’infini en un tour de bague. Et c’est idéale pour faire de la vidéo.
Je ne peux que recommander chaudement cet appareil qui me surprend de jour en jour;même le 28/80 du kit est loin d’être ridicule;quant à la possibilité via une bague au coût négligeable de monter nos vieux mais excellents cailloux…le pied absolu …me tarde de récupérer mon série L en « clinique » actuellement
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !La gamme des objectifs Sony E grandit.
Il y aura du 24mm (par Zeiss), 30mm, 50mm, 85mm, 55-200mm, etc…
Pourquoi Sony tiennent-ils à développer cette monture, tout simplement parce qu’ils ont lancé deux caméras vidéo dont une pro utilisant exactement la même monture E: la NEX-FS100.
…Mais pour nous qui intéressons seulement le côté manuel de la chose, il y a cette combinaison Nex + Voigtlander 12mm Ultrawide Heliar qui semblent être pas mal du tout.
Pas mal tes photos animalières. Surtout que je sais qu’en mode manuel, ce n’est pas très facile.
Mais bonne nouvelle pour nous: un nouveau firmware (v04) sortira le 20 juin (http://esupport.sony.com/US/perl/model-home.pl?mdl=NEX3&LOC=3). Et ce firmware contiendra une toute nouvelle fonction qui devrait plaire à tous ceux qui shoote en manuel: le "Peaking function". Je te laisse découvrir tout ça.
Pour les amateurs de macro de montres, un 30mm f3.5 macro 1:1 est prévu pour la fin de l’été.
Sans oublier le nouveau Nex-C3 qui remplacera le Nex-3. Avec un capteur plus moderne, plus de pixels. Et surtout, un boîtier vachement plus petit!
oui,au 400 ou 560 avec le converter FD,ça nous donne un 600 ou un 840;même appuyé je te garantis que c’est coton,en +,vieux réflexe d’argentiste,je reste au max en bas ISO;toutes ces vues sont en 200ASA alors que le 400 et le 800 sont parfaitement utilisables (suis pas allé + haut
).
Pour le new nex espérons que Sony ne fera pas l’erreur de le bourrer de pixels aussi inutilisables que « commerciaux »;pour une fois qu’ils sortent un appareil que je qualifie de très intelligent j’ose espérer qu’ils le feront évoluer ds le bon sens;quant à la taille du boitier,au vu des « machins » que je lui branche, il est déjà assez petit !
PS: ton lien peacking ne marche pas
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Merci du tuyau mais un 18 n’est pas un caillou de tous les jours;objectif à « effets » donc usage very limité;j’ai eu l’occasion d’utiliser qques jours un 17…pas convaincu…un caillou de + ds le sac pour…pas souvent !
Le pancake m’aurait par contre bien tenté (j’adore le 24) s’il n’était pas si mou (de l’avis des testeurs;pas essayé perso)
En tout cas je m’éclate bien avec mes vieux FD.Qques exemples du WE:FD400 F 4.5 avec ou sans son multi 1.4 (sais plus);la bestiole se mange un peu le plafond mais le piqué est là (sachant que le passage au Net dégrade pas mal):
et un peu de « graphique » mais en macro végétale au FD 50 F 1.4 sur bague de 20 :
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- chiouahouah a écrit:
- PS: ton lien peacking ne marche pas
Le lien c’est pour aller télécharger le firmware v4 le 20 juin.
C’est ici le petit video de la fonction Peaking:
- neophotographe a écrit:
- j’ai aussi un Nex5 avec 18/200 pour jouer
Tu en es content de ton 18/200?? C’est qu’il coute cher le bougre.
C’est suffisant pour un usage amateur?
J’ai un Nex 5 avec un 18/55 et c’est ni suffisant pour la macro, ni pour isoler un sujet relativement éloigné.
Bien évidement dès que l’objectif macro 30mm sort, là par contre il n’y a pas de débat, j’y saute dessus.Mais bon le 18/200, besoin de ton/vos avis.
Salut,
Les appareil hybrides sont de beaux jouets,j’ai retrouvé le plaisir de la photo.
Plus petit et discret qu’un reflex, mon Olympus Epl1 équipé du Pana 20mm 1.7 me suit partout ,notamment lors de rencontres ou d’essayages horloger.
Pour moi c’est du tout bon pour des prises à la volée.
A+
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- ftikai a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- PS: ton lien peacking ne marche pas
Le lien c’est pour aller télécharger le firmware v4 le 20 juin.
C’est ici le petit video de la fonction Peaking:
[url=http://vimeo.com/24821210
http://vimeo.com/24821210%5B/quote%5B/url%5D%5D
Merci,ça parait génial ce système,finis les doutes de mise au point,surtout avec un gros télé qui hypertremble quand on affiche la loupe x7;associé au fait qu’une course de 1mm de la bague de m.a.p fait varier parfois de + sieurs mètres ds les longues distances,la manip est coton;et bravo à Sony qui ne défavorise pas les adeptes de montages exotiques non propriétaires !
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- micluc a écrit:
-
- neophotographe a écrit:
- j’ai aussi un Nex5 avec 18/200 pour jouer
Tu en es content de ton 18/200?? C’est qu’il coute cher le bougre.
C’est suffisant pour un usage amateur?
J’ai un Nex 5 avec un 18/55 et c’est ni suffisant pour la macro, ni pour isoler un sujet relativement éloigné.
Bien évidement dès que l’objectif macro 30mm sort, là par contre il n’y a pas de débat, j’y saute dessus.Mais bon le 18/200, besoin de ton/vos avis.
Pour la macro on peut oublier le 18/55,notoirement insuffisant ds ce domaine;je doute que le 18/200 fasse mieux;perso je monte un vieux (33 ans !) FD 50 1.4 sur bague allonge et ça marche +++;faudra que j’essaye aussi le 35 et le 24 pour les (très) forts grossissements
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Firmware v04 est sorti:
http://support.sony-europe.com/dime/crl/nex/nex.aspx?site=odw_en_GB&m=NEX-5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.