FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Céder ses montres de famille
- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2008 à 11h52 #410000032356
ZEN
MembreJe viens de prendre pssossion d’une montre de poche, une Omega en argent offerte par un horloger à son fils vers 1910. La montre a circulé sur plusieurs générations enballée dans une sorte de boite de mineurs si bien qu’ellle ne porte de trace d’ussure que celle due au frottement de la bélière sur la lunette et celle d’une chainette qui devait servir à l’accrocher avec son étui.
Très entretenue la montre est restée très précise et marque peu de signes d’usure. L’horloger qui me l’a cédée s’est dit étonnné de la faciliuté avec laquelle son détenteur (descendant de ceux qui ont possédé cette montre) l’a abandonnée.
Sans faire preuve d’un matéralisme forcené, j’ai aussi un peu de mal à comprendre comment un objet aussi marqué de ses racines peut finir ainsi … J’en serai le gardien
14 août 2008 à 12h01 #420000493627Boogie
MembreD’accord avec toi, mais bon, la plupart des clients me disent que personen n’en veut dans la famille, et que les garder dans un coffre n’a aucune utilité, et à la maison, il y a le rsique de se faire voler, c’est ce qui les incite à vendre..
14 août 2008 à 12h06 #420000493628LeGugussDeMontauban
MembreJe te rejoins ZEN
un objet de famille qui passe les générations, ça ne se cède pas
(hormis par exemple un château ou autre, qui coûte trop cher à
entretenir)14 août 2008 à 12h15 #420000493629St Ex 2/33
Membrebonjour Zen
A priori je suis tenté de dire que c’est dommage de dilapider des souvenirs de famille…mais en approfondissant la question je pense que
la cession peut obéir à de multiples motifs(nécessité d’avoir des liquidités,brouilles familiales au moment de l’héritage
voire oubli définitif de l’ancien propriétaire…Donc difficile de porter un jugement définitif:il y a autant d’explications que d’histoires familiales
Amitié
14 août 2008 à 12h21 #420000493630Did666
MembreEtonnant !
14 août 2008 à 12h26 #420000493631kaptainkarott
Membrebizarre une omega en argent ça doit pas valoir des mile et des cents, ( sauf cas particuliers) mais à priori c pas un intéret financier.
14 août 2008 à 12h31 #420000493632toutatis
Membre- Glotton a écrit:
- Je te rejoins ZEN
un objet de famille qui passe les générations, ça ne se cède pas
(hormis par exemple un château ou autre, qui coûte trop cher à
entretenir)
Je suis également de cet avis;
Cependant lors d’une succession, il y a parfois tant d’objets qu’il arrive que certains héritiers se séparent d’un certains nombres d’entre eux.3 septembre 2008 à 15h19 #420000493633The Ghit
MembreBof, vous raisonnez en passionnés de montres. Pourquoi voulez-vous que quelqu’un qui n’en a rien à faire s’encombre avec une montre de valeur (de gousset de surcroit).
Je vois mal ma femme voire mes descendants garder ma collections de montres à ma mort s’ils n’ont pas attrapé le virus. Ce ne sont que des objets.
Maintenant, si je raisonne avec mes tripes et non avec ma tête, c’est vrai que ça fait mal au bide !3 septembre 2008 à 15h32 #420000493634brecottier
Membre90% des gens se fichent éperdument des montres.
50% ont du mal a finir le moi.
Alors une gousset en argent de l’oncle a l’arriere grand papa mort a la guerre qui traine depuis 20 ans dans le fond du tiroir…3 septembre 2008 à 15h54 #420000493635Haiku
MembreUne montre n’est qu’un objet. Après cent ans, il ne reste plus grand chose de la valeur qui s’y attachait. Et puis on ne peut pas tout garder, tout conserver, il faut faire des choix ou laisser faire le hasard qui reconnaîtra les siens, ce serait invivable autrement.
Une chose qui me surprend davantage, c’est la dispersion des photographies de famille. Je trouve de temps à autre des choses magnifiques. Je me souviens d’avoir il y a quelques années acheté pour cent francs l’histoire complète d’une famille, avec des photos superbes dans le lot, en particulier plusieurs albums de portraits dans un état de fraîcheur extraordinaire, trois d’entre deux datés de 1860 à 1870. La collection avait été vendue au brocanteur trois sous par un membre de la famille. Il traîne des choses étranges dans les familles parfois 🙂
H
3 septembre 2008 à 15h56 #420000493636julien59890
Membreje pense de même. On peut récupérer de nombreux objets en héritage, dont on ne sait que faire. alors une Omega, si çà peut rapporter quelques liquidité, pourquoi pas.
3 septembre 2008 à 16h29 #420000493637lor_ent
MembreJe suis entierement d’accord avec toi ZEN.
J’ai reçu il y a peu un gousset d’une marque…certaine
provenant de l’oncle de ma mère (prêtre de son état) qui l’a merveilleusement conservée depuis plusieurs décénies. (au moins deux
voire une et demie!)Blagues à part, cet objet doté d’un méchanisme sans doute quelconque m’est trés cher sentimentalement et je ne m’en séparerais pour rien au monde.
3 septembre 2008 à 16h42 #420000493638stancaiman
Membre- ZEN a écrit:
- Je viens de prendre pssossion d’une montre de poche, une Omega en argent offerte par un horloger à son fils vers 1910. La montre a circulé sur plusieurs générations enballée dans une sorte de boite de mineurs si bien qu’ellle ne porte de trace d’ussure que celle due au frottement de la bélière sur la lunette et celle d’une chainette qui devait servir à l’accrocher avec son étui.
Très entretenue la montre est restée très précise et marque peu de signes d’usure. L’horloger qui me l’a cédée s’est dit étonnné de la faciliuté avec laquelle son détenteur (descendant de ceux qui ont possédé cette montre) l’a abandonnée.
Sans faire preuve d’un matéralisme forcené, j’ai aussi un peu de mal à comprendre comment un objet aussi marqué de ses racines peut finir ainsi … J’en serai le gardien
justement, le fait qu’elle soit restée confinée dans une boite enlève une sacrée valeur familiale/sentimentale à l’objet. Elle n’a aucune histoire cette toquante hors la remise initiale du père au fils.
l’objet aurait trainé de poche en poche, d’évènement en évènement, il en irait autrement.3 septembre 2008 à 17h02 #420000493639did
Membre- Citation :
- Je te rejoins ZEN
un objet de famille qui passe les générations, ça ne se cède pas
Ben..avec ce raisonnement là, on est pas prêt d’acheter des vintages…
did3 septembre 2008 à 17h09 #420000493640lor_ent
MembreOu alors on peut aussi voir les choses comme ça.
Dans ce cas rien n’empèche ZEN de redonner le gousset à quelqun M2#m M2#o M2#i
afin de ne pas s’y attacher et de souffrir par la suite!
Ne dîtes rien je connais la sortie.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les montres-bracelets à répétition chez Patek Philippe, partie 3/3
- La FAMille marseillaise 09/08/2008
- Centenaire de l’armistice de 1918 : Des montres qui ont marqué l’histoire .
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Actu : Biver LE TEMPS QUI PASSE, LE TEMPS QUI RESTE
- Récit: Audemars Frères Le « faiseur » de complications