- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ai rajouté une belle photo.
__________________________________
Le temps qui passe fait passer le temps !Instagram : @Futurematic75 aka Corsaire75
- skeleton31 a écrit:
- merci saniloc , pour info combien fait ton poignet car là , la montre parait enorme . tes impressions stp , merci .
Lol, je suis d’accord, ça fait bizarre sur la photo et pourtant, mon poignet fait 20 cm et je porte des panerai en 44mm sans que ça dépasse. Je peux t’assurer qu’elle ne dépasse pas du tout de chaque coté de mon poignet.
En fait, il n’y avait pas de vestiaire, j’ai donc du garder mon manteau qui est un manteau pour faire du 2 roues (matière très dure, protection, etc…) et qui donc fait que la montre est mal positionnée sur le poignet et qui plus est, l’appareil photo est très prêt de la montre en mode macro, les proportions ne sont pas respectées et ne mettent pas en valeur la force de mon poignet
Au niveau du port, confortable mais à confirmer avec un positionnement de la montre à sa bonne place car le fond est beaucoup plus bas que les anses pour loger le timbre de la sonnerie, en tout cas beaucoup plus que sur ma master réveil qui parfois ne se positionne pas de manière idéale (rien de dramatique, mais différent des montres à fond plat et surprenant les premiers jours de port).
J’y étais également.
Beau travail de réédition fidele (par rapport à ce que fait IWC par exemple).
Les gentils GO JLC étaient tres serviables mais les réponses aux quelques questions que j’ai posé sur les deux montres m’ont laissé perplexe.
– Le son de l’alarme est faible, je croyais que pourtant elle sonnait sur un gong comme les memovox actuelles?
–> non, c’est un systeme spécial développé pour etre plus fidele au son du modele original
(comme expliqué plus haut, le proto du modele 1968 a un petit défaut de réglage du coté de la sonnerie, qui est anormalement faible)– La date sur ce nouveau modele est rapide c’est ça ?
–>Non, il faut tourner les aiguilles entre 10h et 2h, ils ont conservé ce passage classique de la date pour etre fidele à l’ancienne
(vérification faite, la date est bien rapide (tant mieux), mais elle est actionnée par la couronne de l’alarme, ce qui est assez déroutant, mais efficace)– La Polaris 1965, je suppose que c’est un prototype car il n’y a pas de luminova dans les points de l’échelle interne de l’alarme
–> non, c’est bien comme ça qu’elle doit etre, la version qui a les index lumineux c’est celle de 1968, celle-ci va rester comme ça
(vérification faite, le modele de 1965 a bien sur des points lumineux, il s’agit surement d’un oubli).ici, on voit clairement qu’il manque quelque chose au niveau des index… mais on m’a assuré que c’est comme ça qu’elle doit etre alors…
Bref, l’accueil est charmant, mais gare à ne pas avoir toujours réponse à tout pour faire bonne figure devant le client (bon, ils ont quand meme pour circonstance aténuante la nouveauté certaine du modele pour eux également).
Ceci dit, belle réussite que ces rééditions, on est vraiment dans la continutité de l’originale (enfin, j’espere vraiment qu’ils vont combler cette absence de luminova sur le modele 1965, parce que les points vides, ça le fait moyen…).
Sinon, j’avais sorti ma petite DeepSea alarm pour l’occasion pour rester dans le theme, mais à vrai dire absolument personne ne l’a remarquée (en dehors quand meme du représentant Jaeger LeCoultre de l’étage, bon point pour lui)
- Clavi a écrit:
- J’y étais également.
Beau travail de réédition fidele (par rapport à ce que fait IWC par exemple).
Les gentils GO JLC étaient tres serviables mais les réponses aux quelques questions que j’ai posé sur les deux montres m’ont laissé perplexe.
– Le son de l’alarme est faible, je croyais que pourtant elle sonnait sur un gong comme les memovox actuelles?
–> non, c’est un systeme spécial développé pour etre plus fidele au son du modele original
(comme expliqué plus haut, le proto du modele 1968 a un petit défaut de réglage du coté de la sonnerie, qui est annormalement faible)– La date sur ce nouveau modele est rapide c’est ça ?
–>Non, il faut tourner les aiguilles entre 10h et 2h, ils ont conservé ce le passage classique de la date pour etre fidele à l’ancienne
(vérification faite, la date est bien rapide (tant mieux), mais elle est actionnée par la couronne de l’alarme, ce qui est assez déroutant, mais efficace)– La Polaris 1965, je suppose que c’est un prototype car il n’y a pas de luminova dans les points de l’échelle interne de l’alarme
–> non, c’est bien comme ça qu’elle doit etre, la version qui a les index lumineux c’est celle de 1968, celle-ci va rester comme ça
(vérification faite, le modele de 1965 a bien sur des points lumineux, il s’agit surement d’un oubli).ici, on voit clairement qu’il manque quelque chose au niveau des index… mais on m’a assuré que c’est comme ça qu’elle doit etre alors…
Bref, l’accueil est charmant, mais gare à ne pas avoir toujours réponse à tout pour faire bonne figure devant le client.
Ceci dit, belle réussite que ces rééditions, on est vraiment dans la continutité de l’originale (enfin, j’espere vraiment qu’ils vont combler cette absence de luminova sur le modele 1965, parce que les points vides, ça le fait moyen…).
Sinon, j’avais sorti ma petite DeepSea alarm pour l’occasion pour rester dans le theme, mais à vrai dire absolument personne ne l’a remarquée (en dehors quand meme du représentant Jaeger LeCoultre de l’étage, bon point pour lui)
Pas de chance, j’ai regardé plein de poignets, mais je n’ai pas vu de DeepSea, sinon je t’aurais abordé (surtout que tu venais de montrer la photo de cette montre il y a quelqu’un jour) et cela m’aurait fait grand plaisir de pouvoir faire ta connaissance.
J’ai aussi été étonné pour la 1965, je suis comme toi et j’espère simplement qu’il n’étaient pas au courant car on présente les montres comme des rééditions parfaites avec mouvement moderne, c’est bizarre de laisser passer ça sur le cadran avec ces points vides.
J’ai aussi découvert la date rapide en voulant changer l’heure du réveil (sur ma master réveil, je tourne souvent la mise à l’heure du réveil dans le mauvais sens puisqu’elle est inversée par rapport à la mise à l’heure de l’heure), ce sera un coup à prendre sous peine de changer involontairement la date chaque fois qu’on veut changer l’heure du réveil (pas convaincu par cette date rapide du fait qu’elle soit réglée par la couronne du réveil alors que je reproche à ma master réveil de ne pas avoir de date rapide).
Pour la sonnerie, quand j’ai essayée la 65 à l’étage, il y avait pas mal de monde qui couvrait le bruit, mais je ne l’ai pas pour autant trouvé faible.
En tout cas, je suis vraiment emballé par la 68 et il n’y a que son prix qui me retienne malheureusement.
Jolies montres, le prix me rassure, je n’aurai pas à avoir à me poser la question fatidique …. J’aurai quand même bien aimé la passer au poignet ….
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
Bonsoir FranZois.
J’ai compris qu’il y aurait 3 versions : deux en acier et une en platine.
Mais laquelle en platine ? Je ne sais pas.
__________________________________
Le temps qui passe fait passer le temps !Instagram : @Futurematic75 aka Corsaire75
Merci pour les photos.
Quelle montre splendide. Comme dit Allo La Terre, le prix est désespérant mais rassurant, ça m’exclue d’emblée de la course.
Elle est visible à la boutique Vendôme cette montre? je vais aller y faire un tour demain.
Autre questions, les index sont blancs ou jaunis sur la nouvelle? Je n’arrive pas à me convaincre en regardant les photos.
+
PankJe fais remonter en complément du post de Guy67.
__________________________________
Le temps qui passe fait passer le temps !Instagram : @Futurematic75 aka Corsaire75
bonsoir
Vous qui étiez a la présentation des Polaris, vous confirmez qu’il n’y aura que deux versions: acier et platine? la 1965 ne se fera qu’en platine donc?parce que son look est plus discrêt que la 1968.
J’ai entendu parler d’une éventuelle production sans limitation après cette série là…
merci , frz- FranZois a écrit:
- bonsoir
Vous qui étiez a la présentation des Polaris, vous confirmez qu’il n’y aura que deux versions: acier et platine? la 1965 ne se fera qu’en platine donc?parce que son look est plus discrêt que la 1968.
J’ai entendu parler d’une éventuelle production sans limitation après cette série là…
merci , frz
68 uniquement en acier avec 768 exemplaires 10500€
65 en acier 65 exemplaires 11500€
65 en platine 165 exemplaires 25K€Pour le moment, jlc ne s’engage pas encore définitivement sur les prix qui peuvent encore évoluer.
- pankratov a écrit:
- Merci pour les photos.
Quelle montre splendide. Comme dit Allo La Terre, le prix est désespérant mais rassurant, ça m’exclue d’emblée de la course.
Elle est visible à la boutique Vendôme cette montre? je vais aller y faire un tour demain.
Autre questions, les index sont blancs ou jaunis sur la nouvelle? Je n’arrive pas à me convaincre en regardant les photos.
+
Pank
Les photos sont faites sur les protos, normalement, les montres devraient être reparties après les présentations, ils ont du boulot pour finaliser les montres.
La 68 a des indexs jaunis, les aiguilles étaient blanches mais seront jaunies.
Les indexs de la lunette tournante étaient blancs et les personnes présentes étaient incapables de dire si ils resteraient comme ça ou seraient jaunes, ça fera une surprise à la livraison…La 65 a des indexs métalliques
Sur les polaris d’origine, les graduations de la lunette interieure sont en fait le métal de cette lunette laissé à nu. Les chiffres sont donc ‘couleur métal’ (miroir), et il n’y a a priori aucune raison qu’ils jaunissent avec le temps.
Peut etre que quelqu’un aura l’idée curieuse de jaunir ces chiffres pour qu’ils soient raccord avec la patine artificielle des index, mais ça me semblerait incongru.
En revanche, accorder le luminova des aiguilles avec celui des index, ça ça me semble indispensable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.