- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- fiphil a écrit:
- Cela sent la contrefaçon !
Je ne vois pas ce qui te permets de dire cela. Modèle assez répandu et typique des années 70 (cherche sur la baie et tu en trouveras des palanquées), cote faible donc pas de contrefaçon. Eventuellement du cadran mal repeint ou du frankenwatch…
Elle ne me paraît pas trafiquée.Explique moi ta conclusion, ça m’intéresse.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- Tire-Comédon a écrit:
- (cherche sur la baie et tu en trouveras des palanquées)
Ce n’est ni un gage de sécurité, ni de confiance.
- Tire-Comédon a écrit:
- cote faible donc pas de contrefaçon.
On trouve de tous dans la contrefaçon, donc la méfiance est de mise face a ce fléau.
Par contre ça ne veut pas forcement dire que ce modèle est faux
- Did666 a écrit:
-
- Tire-Comédon a écrit:
- (cherche sur la baie et tu en trouveras des palanquées)
Ce n’est ni un gage de sécurité, ni de confiance.
- Tire-Comédon a écrit:
- cote faible donc pas de contrefaçon.
On trouve de tous dans la contrefaçon, donc la méfiance est de mise face a ce fléau.
Par contre ça ne veut pas forcement dire que ce modèle est faux
Trouve moi un fake de ce modèle. Pas une franken, un fake comme les SM 300.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacPourquoi faire trouver un fake ?
Je parle juste de méfiance en fonction des propos que tu avances !
N’y vois rien mal
Voilà là c’est mieux !
Pour te répondre, je trouve que le logo rouge fait penser à des logos de montres militaires russes. Toi qui aimes les montres russes, tu as peut être flashé sur cette omega de façon inconsciente !
Sinon, dis-nous en plus : année de la montre, quand tu l’as achetée, comment, pourquoi, auprès de qui…. Bref racontes nous son histoire !
__________________________________
@laphroaig007- fiphil a écrit:
- Cela sent la contrefaçon !
Ce n’est pas une fausse
, la montre en question est originale à tout point de vue. Elle fait partie de la lignée des seamaster avec le calibre 1020 commercialisées dans le milieu voir fin des années 70. Le boitier est typique des boitiers Omega de ces années.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Did666 a écrit:
- Pourquoi faire trouver un fake ?
Je parle juste de méfiance en fonction des propos que tu avances !
N’y vois rien mal
A mon avis peut être pour que certains arrêtent d’avancer des propos non exacts et non vérifiables et de vraiment faire la différence entre un fake et un original. Ceci est bien sur mon humble avis.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Did666 a écrit:
- Pourquoi faire trouver un fake ?
Je parle juste de méfiance en fonction des propos que tu avances !
N’y vois rien mal
Je ne vois rien de mal, je dis juste que je n’ai jamais vu de fake de ce modèle; mais OK, méfiance.
Ma remarque sur la baie visait non à dire que tt ce qu’on y trouve est bon, mais que c’est un modèle courant. Il se vend peu et pas cher, pas la cible des faussaires donc.
Pas de vexation dans mes réponses.__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac…épurée !
dans les années 75/76, j’ai eu une Seiko (automatic je crois) quasi identique (que Seiko n’a pas pu réparer quand elle est tombée en panne quelques années plus tard…GRRRR…..)
Salut!
Il s’agit d’une omega seamaster tout à fait banale des années 70 mais qui à l’air en bon état et bien authentique! Je suis pas fan des inscriptions sur le cadran, je trouve que cela enlève le charme et cela fait certainement baisser sa valeur…
Une bonne montre tout de même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.