- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
ben merde alors , bizarre , non, qu’on n’ait jamais droit à
ce que vous n’aimez pas chez Omega
ce que vous n’aimez pas chez Breitling
ce que vous n’aimez pas chez JLC
ce que vous n’aimez ^pas chez Tissot
ce que vous n’aimez pas chez Festina etc etc …
simple : parce que si on postait ce genre de sujet , on connait d’avance les réponses :
" de toutes ces marques , qu’est-ce que tu veux qu’on te dise ?
aucun intérèt et on en a vraiment rien à foutre !"
bon, ça vous va comme ça
la rançon de la gloire pépé et même que les pov’s roloboys se font agresser à tout bout de champ par les pisse vinaigres
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Je serais tenté de dire +1 pour vous trois parce-que je trouve que c’est vraiment fatiguant d’entendre tout le temps des critiques, des comparaisons, des anecdotes uniquement sur Rolex, cela ne fait qu’amplifier cette image de marque au dessus de toutes les autres.
Et en même temps, FX a raison, Rolex pourrait de temps en temps sortir quelques complications, ils ont été capable d’inventer (soit disant) la montre bracelet et la montre étanche, pourquoi pas de nouvelles complications, qui serviraient dans la vie de tous les jours, toujours dans l’esprit toolwatch.
- foversta a écrit:
- Ben oui mais avec JLC on peut parler de gyrotourbillon, de qp, de sonnerie…
soit honnête que veux tu faire d’un gyrotourbillon ? ça ne te sert pas pour donner l’heure ni pour améliorer la précision, alors + de 100.000€ pour une guignolade c’est de la connerie.
celui qui s’offre une seule montre peut allez au QP, mais il lui faudra allez à l’essentiel, GO ou Moser tout les autres sont illisibles.
- foversta a écrit:
- Ben oui mais avec JLC on peut parler de gyrotourbillon, de qp, de sonnerie…
je parlais du type de question , genre non pas ce que vous aimez , mais ce que VOUS N’AIMEZ PAS ,
qui en règle générale ne porte que sur Rolex , et parce que si on veut jouer à ce petit jeu de la débine, je peux, et suis pas le seul je pense, m’amuser sur chaque marque que je ne possède pas , à y aller de mon couplet "déglingue"
JLC : on peut aussi parler des tocantes qui vont au SAV au bout de 8 jours, des méga squadra markètées , comme chez les lessiviers , nouveaux modèles tous les 6 mois parce que ça se vend pas etc ..
et en plus, je t’assure, je peux faire aussi bien, p’tètre mème mieux dans le dénigrement de mauvaise foi que les détracteurs de Rolex .- sissou a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Ben oui mais avec JLC on peut parler de gyrotourbillon, de qp, de sonnerie…
soit honnête que veux tu faire d’un gyrotourbillon ? ça ne te sert pas pour donner l’heure ni pour améliorer la précision, alors + de 100.000€ pour une guignolade c’est de la connerie.
celui qui s’offre une seule montre peut allez au QP, mais il lui faudra allez à l’essentiel, GO ou Moser tout les autres sont illisibles.
Si le principe de FAM est de ne parler que des montres à 2 ou 3 aiguilles, il faut le dire tout de suite… ça risque de devenir passionnant.
J’ai pas envie de disserter sur le reste, j’ai des kilos d’arguments mais je suis fatigué ce soir.
venon : on en a déjà pas mal discuté ici : Rolex mène une politique qui lui est propre et qu’importe si leur objectif n’est pas de sortir THE super magnifique beautiful mouvement ;
les gyrotrucmuches, les celestial, les tour de l’ile, les quadrubes tourbillons double arbre à came ent tète, ils laissent ça aux autres .
qui reprochent à Patek de pas sortir des chronos que tu peux descendre à 1000 mètres sous la baille ?
ou à Lange de mème pas proposer une Pour le mérite en acier ou en titane ?c’est vrai pépégui que la plupart de ceux qui crachent n’en ont pas de rolex
marrant non ? …ou pathétique 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- foversta a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Ben oui mais avec JLC on peut parler de gyrotourbillon, de qp, de sonnerie…
soit honnête que veux tu faire d’un gyrotourbillon ? ça ne te sert pas pour donner l’heure ni pour améliorer la précision, alors + de 100.000€ pour une guignolade c’est de la connerie.
celui qui s’offre une seule montre peut allez au QP, mais il lui faudra allez à l’essentiel, GO ou Moser tout les autres sont illisibles.
Si le principe de FAM est de ne parler que des montres à 2 ou 3 aiguilles, il faut le dire tout de suite… ça risque de devenir passionnant.
J’ai pas envie de disserter sur le reste, j’ai des kilos d’arguments mais je suis fatigué ce soir.
tu a raison ne te rabaisse pas à répondre à un petit, ça pourrais lui faire croire qu’il partage la même passion que toi.
lol francis
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- simplicity a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Ben oui mais avec JLC on peut parler de gyrotourbillon, de qp, de sonnerie…
je parlais du type de question , genre non pas ce que vous aimez , mais ce que VOUS N’AIMEZ PAS ,
qui en règle générale ne porte que sur Rolex , et parce que si on veut jouer à ce petit jeu de la débine, je peux, et suis pas le seul je pense, m’amuser sur chaque marque que je ne possède pas , à y aller de mon couplet "déglingue"
JLC : on peut aussi parler des tocantes qui vont au SAV au bout de 8 jours, des méga squadra markètées , comme chez les lessiviers , nouveaux modèles tous les 6 mois parce que ça se vend pas etc ..
et en plus, je t’assure, je peux faire aussi bien, p’tètre mème mieux dans le dénigrement de mauvaise foi que les détracteurs de Rolex .
Faudrait arrêter la paranoia 5 minutes. Arrêtez de donner de l’importance à ceux qui ont des jugements excessifs, vous vous porterez mieux.
Des marques comme Omega ou Zenith s’en prennent plein la gueule toute la journée, bien plus que Rolex. Qu’est-ce que cela peut vous faire qu’un mec pense par exemple que Rolex c’est bling bling ???? Il pourrait y avoir 5000 mecs sur le forum qui pensent que Rolex c’est bling bling et qu’ils l’écrivent, j’en aurais perso rien à secouer. Cela sert à rien de démarrer au quart de tour dès qu’un mec écrit quelque chose de désagréable sur Rolex.
ça sert à rien mais c’est marrant
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- foversta a écrit:
- Cela sert à rien de démarrer au quart de tour dès qu’un mec écrit quelque chose de désagréable sur Rolex.
D’autant plus que cela part tout autant quand le message n’est pas désagréable, mais seulement critique
Ne jamais toucher à la couronne, tu devras !Il y a quand même quelques heureux propriétaires de Rolex comme François Xavier qui n’ont pas mis leur sens critique au placard en signant leur bon de commande.
Quelque part c’est rassurant.- km’rol a écrit:
- c’est vrai pépégui que la plupart de ceux qui crachent n’en ont pas de rolex marrant non ? …ou pathétique
ben ouais, d’ou mon post qui ne se voulait pas du tout polémique-ce que certains ne semblent pas avoir compris- mais voulait simplement montrer que le " pourquoi vous n’aimez pas ….. évidemment porte toujours sur Rolex"
commençait à bassiner légèrement , et qu’on pourrait posers la mème question à ceux qu’aiment pas
Patek
Lange
Cartier
Vacheron
Bréguet
JLC
AP
de Witt
Oris
Zenith
Paneraï
Longines etc
et qu’ils feraient mieux de nous proposer des sujets comme :
"Pourquoi vous j’aime Festina, Baume et Mercier ,Michel Herbelin, JLC etc"etc …."
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.