FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Ce n’est pas toujours la marque qui fait la qualité !
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olaf grossebaf, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2007 à 17h29 #410000023286
ZEN
Membre
Il était une fois un fournituriste qui voulait faire ses propres montres… Il acheta des boites disponibles sur le marché, des cadrans bien finis et disponibles et des calibres ETA 2892 en surstock … Sa montre était née . Il en fabriqua 12 et les mit en vente moins de 250 euros.
Comme son assembleur était son horloger et qu’il était habile, chaque montre ne variait pas plus d’une seconde par jour. Celle-ci fait mieux avec 4 secondes par mois.La difficulté qu’il n’avait pas prévu c’est que les amateurs regardent d’abord la marque. Moralité il dut les brader à 50% . Ca énerve, non ?
8 décembre 2007 à 18h43 #420000304591FeNrIr1
MembreBen faut dire qu’elle n’a pas de réelle personnalité, que pour le même prix on peut avoir une yema ou mieux, 2 diver 200 de seiko, forcemment…
8 décembre 2007 à 18h48 #420000304592Poissounet76
Membre- FeNrIr1 a écrit:
- Ben faut dire qu’elle n’a pas de réelle personnalité, que pour le même prix on peut avoir une yema ou mieux, 2 diver 200 de seiko, forcemment…
Perso, pour ma part, je préfèrerais encore avoir une montre issue d’une telle initiative et avec de l’ETA dedans plutôt qu’une Seiko par exemple dont on ne cesse d’entendre parler. Je la trouverais plus unique, fabriquée avec plus de passion etc etc…..
Attention !!!! Je ne critique absolument pas Seiko.
Comme Zen je trouve que c’est dommage et ça doit couper les pattes quelque part à la personne ayant lancé ce projet.
Cdlt.8 décembre 2007 à 18h55 #420000304593FeNrIr1
MembreOui y’a de la passion, mais je ne dois pas etre assez fan d’horlogerie pour choisir celle ci, l’esthétique prime pour moi

Là je trouve l’index de 12 h disproportionné, les chiffres sur la lunette trops petits, le violet jure (mais y’a de l’idée) l’aiguille des minutes trop longues …
A 250 euros c’est niet, à 150 pourquoi pas, pour la beauté de l’artisannat
9 décembre 2007 à 10h09 #420000304594ZEN
MembreLes balances de couleurs sont défavorables à la montre sur la photo. ce n’est pas la montre du siècle mais au plan qualité on est tout de même loin devant une Seiko malgré tout l’intérêt de la marqe.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 décembre 2007 à 11h03 #420000304595FeNrIr1
MembreTu en as une Zen ?
9 décembre 2007 à 11h20 #420000304596ZEN
MembreOui
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 décembre 2007 à 11h27 #420000304597Dynamo
Membrepour la boite du même type que l’on trouve sur de veille TAG heuer professinal, Bianchi, CWC, O&W…..
Mais, peut être l’époque n’était pas la bonne, et pas le bonle canal de distribution , etc….
Dynamo
9 décembre 2007 à 11h50 #420000304598FeNrIr1
MembreJE demande à voir en vrai pour modifier mon avis
13 décembre 2007 à 21h27 #420000304599toureiffel
MembreVraiement domage car elle aurait vraiement mérité de faire plaisir a plus de monde. J’espère que malgré tout d’autres tenteront l’experience.
14 décembre 2007 à 22h39 #420000304600olaf grossebaf
MembreDésolé si je fais de la peine au créateur, mais je trouve que cette montre serai tout à fait vendable aux 250€ annoncés – au vu de ces qualités mécaniques et du charme de l’artisanat – si l’esthétique du cadran n’était pas aussi ratée.
Index trop gros, chiffres violet saupoudrés aléatoirement, manque d’un minimum d’originalité.
Je pense que le manque de marque n’est pas la seule explication de l’échec.Ce qui n’empêche d’applaudir des deux mains l’initiative.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.