Ce n’est pas toujours la marque qui fait la qualité !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Ce n’est pas toujours la marque qui fait la qualité !

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023286
    ZEN
    Membre

    Ce n'est pas toujours la marque qui fait la qualité ! Plongelooklike

    Il était une fois un fournituriste qui voulait faire ses propres montres… Il acheta des boites disponibles sur le marché, des cadrans bien finis et disponibles et des calibres ETA 2892 en surstock … Sa montre était née . Il en fabriqua 12 et les mit en vente moins de 250 euros.
    Comme son assembleur était son horloger et qu’il était habile, chaque montre ne variait pas plus d’une seconde par jour. Celle-ci fait mieux avec 4 secondes par mois.

    La difficulté qu’il n’avait pas prévu c’est que les amateurs regardent d’abord la marque. Moralité il dut les brader à 50% . Ca énerve, non ? yeux

    #420000304591
    FeNrIr1
    Membre

    Ben faut dire qu’elle n’a pas de réelle personnalité, que pour le même prix on peut avoir une yema ou mieux, 2 diver 200 de seiko, forcemment…

    #420000304592
    Poissounet76
    Membre
    FeNrIr1 a écrit:
    Ben faut dire qu’elle n’a pas de réelle personnalité, que pour le même prix on peut avoir une yema ou mieux, 2 diver 200 de seiko, forcemment…

    Perso, pour ma part, je préfèrerais encore avoir une montre issue d’une telle initiative et avec de l’ETA dedans plutôt qu’une Seiko par exemple dont on ne cesse d’entendre parler. Je la trouverais plus unique, fabriquée avec plus de passion etc etc…..
    Attention !!!! Je ne critique absolument pas Seiko.
    Comme Zen je trouve que c’est dommage et ça doit couper les pattes quelque part à la personne ayant lancé ce projet.
    Cdlt.

    #420000304593
    FeNrIr1
    Membre

    Oui y’a de la passion, mais je ne dois pas etre assez fan d’horlogerie pour choisir celle ci, l’esthétique prime pour moi Smile

    Là je trouve l’index de 12 h disproportionné, les chiffres sur la lunette trops petits, le violet jure (mais y’a de l’idée) l’aiguille des minutes trop longues …

    A 250 euros c’est niet, à 150 pourquoi pas, pour la beauté de l’artisannat Chinois

    #420000304594
    ZEN
    Membre

    Les balances de couleurs sont défavorables à la montre sur la photo. ce n’est pas la montre du siècle mais au plan qualité on est tout de même loin devant une Seiko malgré tout l’intérêt de la marqe.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000304595
    FeNrIr1
    Membre

    Tu en as une Zen ?

    #420000304596
    ZEN
    Membre

    Oui

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000304597
    Dynamo
    Membre

    pour la boite du même type que l’on trouve sur de veille TAG heuer professinal, Bianchi, CWC, O&W…..

    Mais, peut être l’époque n’était pas la bonne, et pas le bonle canal de distribution , etc….

    Dynamo

    #420000304598
    FeNrIr1
    Membre

    JE demande à voir en vrai pour modifier mon avis Mr.Red

    #420000304599
    toureiffel
    Membre

    Vraiement domage car elle aurait vraiement mérité de faire plaisir a plus de monde. J’espère que malgré tout d’autres tenteront l’experience.

    #420000304600

    Désolé si je fais de la peine au créateur, mais je trouve que cette montre serai tout à fait vendable aux 250€ annoncés – au vu de ces qualités mécaniques et du charme de l’artisanat – si l’esthétique du cadran n’était pas aussi ratée.
    Index trop gros, chiffres violet saupoudrés aléatoirement, manque d’un minimum d’originalité.
    Je pense que le manque de marque n’est pas la seule explication de l’échec.

    Ce qui n’empêche d’applaudir des deux mains l’initiative.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.