- Ce sujet contient 162 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je m’en sers comme chrono quand je fais des longueurs à la piscine mais c’est vrai que c’est surtout pour le fun
Sinon je te rejoins pour les bracelets métalliques à l’exception de mon coup de
, le mesh, qui est une merveille de finition et de confort.__________________________________
My life, my way- Necro a écrit:
- Au bureau même si je viens avec une Breit « »sans intérêt » » en soit : ah une Breitling. Avec une Zenith, personne ne connait même le nom…
Important, ça. Il ne faudrait pas que l’aura de Breitling disparaisse. Lorsqu’on parle avec des non amateurs d’horlogerie haut de gamme, le nom Breitling vient immanquablement. Avec rolex, omega, mais surtout cartier dont nous ne parlons pourtant jamais.
- Necro a écrit:
- J’ai pas dit qu’il n’aurait jamais dû sortir. Mais qu’il est resté trop longtemps au catalogue
Moi je dis qu’il n’aurait jamais dû sortir, l’ancien avait une harmonie esthétique évidente, une personnalité propre alors que le nouveau heurtait le regard avec ses poussoirs non accordés à la couronne
- Necro a écrit:
- La base du marketing c’est pourquoi un acheteur va acheter
Le marketing pourrit tout, c’est l’art de faire prendre des vessies pour des lanternes, j’aimerais qu’un acheteur soit intelligent et qu’il achète parce que le produit est bon, pas parce qu’on l’a trompé en lui racontant des salades.
- Necro a écrit:
- La com de Breitling n’a généré aucun rêve depuis des lustres
Elle est surtout en décalage avec sa devise « Instruments pour professionnels » ! Sont où, les instruments pour professionnels ?? Pour ça, faut aller voir Sinn, Tutima, ou les
anciens produits de Revue-Thommen…- Necro a écrit:
- Mais le propre du commerce c’est de vendre le plus possible.
Ah non, c’est de faire du chiffre d’affaire, ce qui est très différent.
__________________________________
« Faire face »- Mr.P a écrit:
- à l’exception de mon coup de , le mesh,
Oui, je ne considère pas le bracelet maille comme un bracelet métallique, il est fonctionnel comme un caoutchouc, visuellement sobre et met bien une montre de plongée en valeur. Comme un cuir ou croco pour un chrono.
__________________________________
« Faire face »Je suis tombé amoureux de Breitling il y a très longtemps grâce aux vieux Chronomat. Plus que la Navitimer, Breitling, pour moi, c’est le Chronomat (même si, historiquement, c’est faux…).
Je n’ai jamais été fan du nouveau look, et je ne dois pas être le seul puisqu’on en croise très rarement dans la vie quotidienne. J’ai un métier public où je vois beaucoup de monde et les seules Breitling sont des vieux Chronomat, des Navi et des Avenger…
Ceci dit, la marque ne pouvait pas conserver le look du Chronomat à l’identique. Même si les vieux sont magnifiques, ils font vieux !
La preuve qu’il fallait un peu changer: l’Airborne. Mouvement manufacture, carrure identique aux récents mais look vintage. C’est un four commercial !
Il FAUT du changement mais un changement judicieux !Et pour répondre à Ludo888, la diminution des diamètres semble être l’un des fers de lance de la politique de G Kern…
Ouais, enfin, faut pas déconner non plus et ne faire que des diamètres de gonzesse ! (désolé, Mesdames, il n’y a rien contre vous…)
En-dessous de 40mm, ce ne sera plus du Breitling…- clodor a écrit:
- J’ai un métier public où je vois beaucoup de monde et les seules Breitling sont des vieux Chronomat, des Navi et des Avenger…
Tu dois aussi voir pas mal d’Aerospace, non ?
Quant au Chronomat, il faut se remettre dans le contexte des années 80/90 où le Chronomat est devenu pour le grand public synonyme d’horlogerie haut de gamme, il a « inondé » le marché et son succès a bénéficié à toutes les marques puisqu’il a remis à la mode le chronographe mécanique. Le Chronomat avait aussi quelque chose d’unique et plus jamais revu depuis, ses combinaisons extrêmement nombreuses de bracelets métalliques, de cuir, de croco, de couleurs de cadran, de métaux, acier, or, bicolore… qui faisaient que tout un chacun pouvait porter un Chronomat en étant sûr de ne pas avoir le même que son voisin.- clodor a écrit:
- Ceci dit, la marque ne pouvait pas conserver le look du Chronomat à l’identique. Même si les vieux sont magnifiques, ils font vieux !
Les nouveaux font kitsch, démodés avant d’avoir vécu. Les anciens ne font pas plus vieux (je ne vois d’ailleurs pas le mal qu’il y a à faire vieux !) qu’une Sub, qu’une Montbrillant ou une Navi. Comme font vieux tous les modèles emblématiques de l’horlogerie. Quid d’une Speedmaster, d’une Reverso ??
- clodor a écrit:
- La preuve qu’il fallait un peu changer: l’Airborne. Mouvement manufacture, carrure identique aux récents mais look vintage. C’est un four commercial !
Le vintage est tendance, pourtant. Le four est plutôt à mettre du côté des tarifs insensés, non ?
__________________________________
« Faire face »- clodor a écrit:
- Ouais, enfin, faut pas déconner non plus et ne faire que des diamètres de gonzesse ! (désolé, Mesdames, il n’y a rien contre vous…)
En-dessous de 40mm, ce ne sera plus du Breitling…
Deja un beau 40 ca serait une belle avancée!
Je vois pas en quoi ca serait plus Breitling, la chronomat de mon père fait 38mm c’est une Breitling personne lui dit qu’il porte une montre de femme faut arrêter les idées préconçues..et si ces diamètres ne te conviennent pas pas de problème le catalogue Breitling est rempli de 43-45mm, je leur demande pas de tout changer je pense juste que faire quelques modèles plus petits serait pas une mauvaise idée!
Ouais le vintage c’est tendance mais le vintage chez Breitling c’est la Navitimer.
Et c’est pas le CA qui compte non plus si on veut détailler, Pascal, c’est la marge. Dans le luxe, ça m’inquiète pas
En dessous de 40 ça dépend quoi comme modèle. Une montre habillé toute fine n’aurait rien de choquant. Instruments pour Pro, ok mais tout le catalogue n’est pas obligé d’être 30 bars/lunettes tournantes.
Sur les prix, ça dépend toujours si les clients sont près à les mettre. Clairement aujourd’hui non, vu que le client moyen va l’acheter d’occasion ou au gris. Le tarif neuf est donc trop cher. Et le modèle phare qu’est la Navitimer se trouve en quantité considérable partout.
Sur la suite, encore 3-4 mois à attendre. Mais du nouveau boss, j’en attend pas forcément des masses. Déjà, ça évitera d’être déçu et IWC n’est pas vraiment une collection que j’approuve de loin.
Impatient un peu mais c’est pas le sauveur du monde. CVC par contre va forcément bousculer les choses. Faut que ça rentre.
si la gamme change, il y aura des affaires à faire chez les AD…. enfin j’espère
__________________________________
Orbis Non SufficitJe débarque un peu tard moi…
Les anciens Chronomats ont permis à Breitling de se relancer à l’époque mais aujourd’hui ils font vieillots et dépassés.
Aucun jeune ne souhaiterait s’en acheter un, même d’occasion à moins d’avoir un intérêt certains pour l’horlogerie ou la marque. Les personnes ayant connu ce modèle et n’ayant pas pu se le payer à l’époque sont les seuls susceptible d’en acquérir un aujourd’hui…J’en achèterai un à un moment ou un autre car je l’aime bien et que c’est un modèle qui est tout de même emblématique mais je sais d’avance qu’il ne passera pas son temps à mon poignet, son design est dépassé.
Et c’est là que je ne suis pas d’accord avec nombre d’entre vous, le Chronomat actuel a une bonne gueule, il est moderne et reprend les codes de la marque.
Il a en ce qui me concerne toute sa place au catalogue.Par contre l’erreur que Breitling a commise est de l’avoir nommé Chronomat, sans ce faux pad (et la verrue carré en son centre) il ne serait sûrement pas aussi souvent « descendu » par les critiques car pour une fois il y avait un nouveau modèle qui cassait les codes traditionnels sans être importable et laid…
Dans tous les cas Georges Kern a l’air d’avoir d’excellentes idées, sont-elles toutes bonnes ? Je ne sais pas mais un vent de renouveau est entrain de souffler…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Tout n’est évidemment pas à jeter dans le nouveau chronomat.
Mais comme l’a dit Necro, il est depuis trop longtemps au catalogue sans changement esthétique.
Je me suis replongé ces derniers jours dans les vieux chronologs. La gamme des vieux chronomat n’a jamais cessé d’évoluer…Je pense que même Pascal ne parle pas de rééditer le vieux chronomat mais de faire un chronomat avec une gueule pro et pas bling.
Comment faire acheter une Breitling plutôt qu’une g-schock haut de gamme. Beau problème marketing ça 😁
IG : pepo_botev
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.