FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Casse-Tête Japonais
- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
did, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2013 à 14h39 #420001828717
edgar
MembrePrends aucune des deux !
31 août 2013 à 15h08 #420001828718phip_3l2
MembreBonjour,
Sans tomber dans les extrèmes et passer à la G-shock, chez casio as-tu regardé les edifices en solaire radio-piloté tu trouves des modèles sympas!!
moi j’ai celle là que je trouve très sympa parce qu’elle cache bien son jeu que des aiguille un look pas trop exagéré même si le cadran est un peu chargé mais je l’ai mise sur un cuir avec couture rouge c’est magnifique et on pourrait presque la confondre avec un montre classique sport sans se rendre compte de son aspect très techologique.

Il y a aussi d’autres modèle solaire et radio-piloté avec différentes fonctions
Après niveau solidité c’est pas une g-shock mais bon c’est étanche à 100m et ça coute dans les 200-300€ donc si t’es habitué au Rolex c’est vraiment un prix de toolwatch si il y a une rayure c’est pas super grave
31 août 2013 à 15h28 #420001828719mchiech
MembreMerci de la suggestion phip, toutefois j’aimerais éviter d’avoir à passer un diplôme d’ingénieur pour lire l’heure sur ma montre.
Au vu du cadran, c’est pas très simple sur la montre que tu propose.Et j’ai un ptit poignet. je veux pas que la montre se voit à des KMs non plus.
J’aurais du poser plutôt les questions suivantes:
vu que la M5610 et la M510BC ont les mêmes caractéristiques, est-ce que les 70 euros supplémentaires se justifient?
le cadran noir sur gris est-il visible? j’ai eu la réponpse de DID, quoique je pensais que l’illumination nocturne automatique facilitait la vue de nuit.
Arrivez vous à porter la montre autrement que sur de l’utilisation sportive/utilitaire? genre pour sortir en ville
le bracelet est-il resistant?31 août 2013 à 18h05 #420001828720dzef
MembreJe suis de l’avis de Alecsendri, je préfère avoir des aiguilles comme sur la Casio GW2500
C’est plus intuitif à la lecture de l’heure.31 août 2013 à 20h52 #420001828721did
Membre- mchiech a écrit:
- Merci de la suggestion phip, toutefois j’aimerais éviter d’avoir à passer un diplôme d’ingénieur pour lire l’heure sur ma montre.
Au vu du cadran, c’est pas très simple sur la montre que tu propose.Et j’ai un ptit poignet. je veux pas que la montre se voit à des KMs non plus.
J’aurais du poser plutôt les questions suivantes:
vu que la M5610 et la M510BC ont les mêmes caractéristiques, est-ce que les 70 euros supplémentaires se justifient?
le cadran noir sur gris est-il visible? j’ai eu la réponpse de DID, quoique je pensais que l’illumination nocturne automatique facilitait la vue de nuit.
Arrivez vous à porter la montre autrement que sur de l’utilisation sportive/utilitaire? genre pour sortir en ville
le bracelet est-il resistant?
J’ai désactivé cette fonction d’éclairage auto…il manque au moins une seconde dans la durée d’éclairage…soucis d’économie d’énergie…
Désactivé également le radio pilotage tt les nuits.
Encore une fois, en plein soleil la lecture est idéale.
Oui son coté sobre passe très bien pour une sortie non sportive..
did -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.