- Ce sujet contient 60 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
Ma jaune est arrivée. Un peu compliqué de trouver l’appli pour la synchroniser sur le smartphone (différentes apps existent suivant les modèles de casio) mais ceci fait ça marche bien. Elle ne se sent pas au poignet, elle est très lisible, mais je crois que j’aurais du prendre la bleue
La jaune est très tendance, c’est celle qui tape dans l’oeil de tout le monde on dirait (y compris le mien). Peut être à cause du soleil qui tape fort ces jours ci…
Montre fun et loisir, mais qui doit trouver sa place parmi d’autres à mon avis.
Très jolie cette version jaune pour la saison estivale. Et puis il est toujours possible de changer le bracelet ou même le boîtier(bezel) si la couleur vient et lasser !
Pas de regrets à avoir ! Cette jaune présente deux avantages, c’est une couleur emblématique des G-shock, et elle présente un affichage positif. Ça aurait été mon choix également, mais je l’aurais préféré radiopilotée que BT et je passe mon tour.
Bah, à quoi bon une radio pilotée ? Je teste ma GA 2100 depuis le 2 mai et à ce jour soit le 19 mai, elle n’accuse même pas une dérive de 4 secondes. Grosso modo, elle est à moins 3,5 secondes en 17 jours. À ce degré de précision, c’est déjà tellement top… Grosso modo, elle devrait se situer à moins 7 secondes par mois. Désormais, je ne me préoccupe plus de savoir si je suis à l’heure ou pas.
- Plouk a écrit:
- Bah, à quoi bon une radio pilotée ? Je teste ma GA 2100 depuis le 2 mai et à ce jour soit le 19 mai, elle n’accuse même pas une dérive de 4 secondes. Grosso modo, elle est à moins 3,5 secondes en 17 jours. À ce degré de précision, c’est déjà tellement top… Grosso modo, elle devrait se situer à moins 7 secondes par mois. Désormais, je ne me préoccupe plus de savoir si je suis à l’heure ou pas.
Je te rejoindrais volontiers si je ne possédais pas déjà des G-Shock radio pilotées, mais quand on y a goûté c’est difficile de s’en passer. Ne serais-ce que par la satisfaction de découvrir la petite icône de synchronisation chaque matin. Et le zéro maintenance absolu est un plaisir incroyable, et malheureusement le Bluetooth ne sait pas se faire oublier, pour le coup c’est probablement meme plus relou que de remettre à 0 manuellement je trouve.
Merci pour l’information concernant le bluetooth. Cela dit, rien n’empêche le détenteur d’une 2100 bluetooth de la remettre à l’heure manuellement je suppose…
- Louno a écrit:
-
Je te rejoindrais volontiers si je ne possédais pas déjà des G-Shock radio pilotées, mais quand on y a goûté c’est difficile de s’en passer. Ne serais-ce que par la satisfaction de découvrir la petite icône de synchronisation chaque matin. Et le zéro maintenance absolu est un plaisir incroyable, et malheureusement le Bluetooth ne sait pas se faire oublier, pour le coup c’est probablement meme plus relou que de remettre à 0 manuellement je trouve.
Désolé mais vraiment pas d’accord.
j’ai commencé avec une 5610 ( radio pilotée donc ) et c’est vraiment une montre fantastique .
Mais , car il y a , non pas un mais plusieurs , mais …..-le radio pilotage n’est pas fiable a 100% dans le sens ou il arrive régulièrement que la montre ne parvienne pas se synchroniser et que donc la fameuse icone dont tu parle soit manquante certains matin … ce qui oblige donc a une manipulation supplémentaire pour forcer la synchro ( de 1 a plusieurs minutes ) ou l’acceptation de la non synchro sur au moins cette journée . ( j’ai plusieurs montre radio pilotée et le même problème sur l’ensemble).
– le radio pilotage ne fonctionne pas partout dans le monde , mon dernier voyage en Guadeloupe me la bien confirmé. Et quand on regarde la couverture des émetteurs de signaux radio , on se rends très vite compte qu’il n’y a pas besoins d’aller forcément a l’autre bout de la terre pour se retrouver hors couverture .Hors pour une montre équipée pour l’aventure et le voyage, c’est un peu génant je trouve.
– le bluetooth apporte au moins ce que le radio pilotage loupe , a savoir qu’aujourd’hui , le téléphone capte quasi partout dans le monde. La synchro bluetooth se fait également en transparence ( seule donc ) une fois par semaine , et sinon il suffit d’un simple appui sur le bouton D de la montre pour synchroniser l’horloge du tel et celui de la montre . Il apporte en outre un certains nombre d’autres fonctions , utile ou non selon les gens ( moi par exemple , cela m’apporte la possibilité de relevé de point gps , choses que j’utilise en fait beaucoup dans mon taf et qui est sympas aussi en vacance ), et de facilité de certains réglages.
Pour ceux qui prétendent que les signaux bluetooth sont nocifs ( c’est peut être le cas je dis pas ..), je ne penses pas que ceux des émetteurs de signaux le soit moins , ou que l’ensemble des ondes qui nous traverses a chaque instant … en fait la faible puissance du bluetooth aurait même tendance a justement produire l’effet inverse , sans oublier le fait que justement , en fait , la montre n’est pas connectée 100% du temps au bluetooth du tel , cela se fait sur demande ou une fois par semaine.
donc en conclusion , le radio pilotage n’exempte pas de manipulations , et le bluetooth n’en apporte pas vraiment de supplémentaire . Donc aucune des deux ne corresponds vraiment au « zéro maintenance absolu » Pour ma part j’ai gardé ma 5610 que je ne met quasi plus , et j’ai acheté une 5600 qui est les deux , bluetooth et radio pilotée et j’en suis vraiment content.
Pas besoin d’aller en Guadeloupe le radio pilotage marche mal dans le sud de la France.
Sinon le BT permet aussi via l’appli de régler les alarmes de la montre bien plus facilement qu’au bouton…- Jezza_06 a écrit:
- Pas besoin d’aller en Guadeloupe le radio pilotage marche mal dans le sud de la France.
Sinon le BT permet aussi via l’appli de régler les alarmes de la montre bien plus facilement qu’au bouton…
Je plussoie et pour aller plus loin, je suis dans le nord de la France et en général les mises à jour (ou à l’heure) avec le radio-pilotage passent bien. Mais j’ai constaté que parmi les 3 modèles Multiband que j’ai, en les positionnant les unes à coté des autres, que certaines prendront la mise à jour une nuit alors qu’une autre à coté ne l’aura pas eu. En les changeant d’emplacement, ce sera une autre qui sera à jour un matin et l’autre en revanche aura fait l’impasse ! Pas infaillible donc et peut être que l’idéal serait que cette nouvelle Casiok solaire ait eu comme certaines, le BT et le Multiband
Les nouvelles GA B2100 sont accessibles en commande sur le site en ligne Casio depuis quelques jours. Je me posais la question à savoir si éventuellement, je franchirais le pas, histoire de porter au poignet un modèle plus abouti en terme de finition que ma GA 2100 de base et au final, je boude la nouvelle venue pour les raisons suivantes.
D’une part, le fond « soleillé » apporte de la confusion lors de la lecture de l’heure. En visionnant quelques vidéos sur youtube, je me rends compte que cela brouille la visibilité des aiguilles en fonction des reflets lumineux. Le rendu mat de la 2100 de base n’est peut être pas aussi clinquant mais il apporte une lecture de l’heure instantanée sans aucune gêne visuelle venant parasiter cette lecture.
D’autre part, l’aiguille colorée indiquant l’état de la batterie est une grossière erreur. L’état de la batterie doit au contraire se faire oublier. Le fait de rappeler sans cesse l’état de la batterie est plutôt une fausse note. C’est d’autant plus regrettable que sur la GA 2100 de base, cette même aiguille indique clairement le jour. À mi-course, elle se situe sur le mercredi. On visualise donc en une fraction de seconde où l’on se situe dans la semaine, ce qui en ce qui me concerne, est salutaire.
Pour les deux raisons évoquées, je ne ferai jamais l’acquisition de la nouvelle mouture car j’ai trop à perdre et peu à gagner.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.