- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai retrouvé ce WE ma vieille Casio Protrek (PRT-50 – 1376) et j’ai décidé de la rénover.
C’est un modèle de 1977 qui m’a accompagné sur pas mal de sommets et de sortie en ski de rando.
Le bracelet est plus récent (le 3ème) … il doit dater de 2004.
La voilà sortie du carton :
Actions … dans l’ordre :
1 – changer la pile pour vérifier si elle veut bien fonctionner (plus d’accès aux réglages / Ligth non fonctionnelle / les aiguiilles ne tournent plus)
2 – refaire l’étanchéité (nettoyage du joint + silicone … je n’ose pas espérer trouver un joint neuf)
3 – nettoyage complet (extérieur … si l’intérieur n’est pas trop crade)
4 – rénover le bracelet (c’est comme pour le joint … je n’espère pas en trouver un neuf)
Si quelqu’un a :
– des conseils à me donner
– une idée pour faire disparaitre la grosse rayure sur le verre (peu probable … c’est plutôt profond)
– etc …
… je suis preneur
Voilà … c’est tout
En tout cas je la trouve toujours aussi belle.- Vyma a écrit:
- Tente le polywatch.
Ou …
Merci.
J’ai pensé au polywatch mais je ne suis par certain du matériau de matériau : verre organique ou minéral.
Si quelqu’un sait je suis preneur de l’info.
Changer le verre serait une option (j’ai vu le lien sur ebay) mais ça me ferait une montre « bilingue » (sur mon verre il y a marqué : 100 m et pas 10 bars).Sinon j’aimerai rénover les inscriptions sur la bague tournante (rouge et noires).
Mais je n’ai aucune idée de « comment faire ».Je posterai des photos des différentes étapes.
Sinon que penses tu de cette montre ?
Moi je l’aime énormément mais c’est un peu affectif- manodeoro a écrit:
- Sinon que penses tu de cette montre ?
Moi je l’aime énormément mais c’est un peu affectif
Moi j’aime bien.J’ai eu il y a longtemps une prt 40 que j’ai perdu.
Je viens de retrouver une bm 100 toute neuve,très rare.J’en avais une quand j’étais plus jeune offerte par mes parents et perdue aussi quelques années plus tard.
Et HOP c’est parti.
Ce soir j’ai un peu mélangé les étapes que j’avais prévue.1 – changer la pile … CHECK !!!
Je n’ai pas pris de photos de la montre désossée mais j’en ferai quand je la ré-ouvrirai pour refaire l’étanchéité.
tout c’est bien passé mais c’était super simple :
– 4 vis à déposer
– soulever le fond SANS perdre les ressorts (donc montre bien à palt)
– changer la pile (pas de pince en plastique donc 2 cure-dents … et des années d’expérience à manger avec des baguettes
– reset (juste un click sur un bouton un peu caché)
– refermer (je graisserai le joint plus tard … quand j’aurai du silicone)
– finito …
Les aiguilles tournent à nouveau, j’ai checké l’altimètre, l’alarme, le thermomètre, je l’ai mise à l’heure … tout fonctionne à merveille.
Un petit moment d’inquiétude quand j’appuie sur le bouton « light » et … tadam !!!
On voit bien sur les photos que la couronne est un peu abîmée et que les inscriptions en noir sont un peu effacées.
Il faudra que je trouve une solution (ou une couronne neuve mais je n’y compte pas vraiment).Comme j’avais déposé le bracelet j’en ai profité pour le laver …OUI !!!
Le cuir n’a pas vraiment aimé mais c’était nécessaire et de toute façon il avait déjà besoin d’un bon coup de cirage
La partie avec l’inscription « ProTrek » a vraiment pris mal … elle est toute déchirée.
Il va falloir que je fasse un peu de couture.
- rudboy a écrit:
- Costaudes ces Casio
là y’a erreur sur la date…cette PRT-50 est une montre des années 90
j’etais en terminale en 1995, et un gars dans ma classe c’était fait offrir la même montre par son père cette année là.
on bavait tous dessus…sur la montre bien-sur
ceci n’enlève rien aux propos de rudboy, effectivement c’est du costaud.
en 1977, casio c’etait plutôt ça:
- ricolancia a écrit:
-
là y’a erreur sur la date…cette PRT-50 est une montre des années 90
j’etais en terminale en 1995, et un gars dans ma classe c’était fait offrir la même montre par son père cette année là.
on bavait tous dessus…sur la montre bien-sur ceci n’enlève rien aux propos de rudboy, effectivement c’est du costaud.
Effectivement j’ai écris 1977 au lieu de 1997 … son année de sortie.
Moi c’est ma chérie qui me l’avait offerte … parce que je bavais dessus- manodeoro a écrit:
-
Effectivement j’ai écris 1977 au lieu de 1997 … son année de sortie.
Moi c’est ma chérie qui me l’avait offerte … parce que je bavais dessus
- Floriannie a écrit:
- Hello vous ne la,revendez pas??
Holà déterrage de 2016, si il l avait pas vendu depuis 6 ans !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.