Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 90)
  • Auteur
    Messages
  • #420003310429
    zubraka
    Membre

    Super merci de ton retour. Pour le bracelet, je sais qu’il y a des sites spécialisés qui vendent des bracelets de marque, comme pour les Casio. Tu as pris la bleue du coup ?

    #420003310342
    zubraka
    Membre

    Bonjour à tous !

    En tant que fan inconditionnel de Casio, je vous présente mon dernier bébé, après 1 mois d’utilisation : la GST-W110-1AER.
    Pour ceux qui voudraient d’abord avoir un aperçu global des fonctions, voici son lien vers le site officiel : http://www.casio-europe.com/fr/watch/gshock/gst-w110-1aer/


    Description :

    – Montre à affichage mixte (analogique et digital).
    – 4 boutons : à 2h, 4h, 8h et 10h (comme presque toutes les Casio). Pas de couronne.
    – La partie analogique se compose de 2 aiguilles : heures et minutes (pas de trotteuse). La partie digitale comporte 3 petits cadrans disposés à 3h, 6h et 9h. En mode indication de l’heure, ils affichent respectivement le jour de la semaine (en 3 lettres), les secondes et la date (format « mois-jour »).
    – Index en métal (non fluorescents).
    – verre anti-reflets
    – Lunette fixe en métal brossé, avec indications (fonction première de chaque bouton + « G-Shock » et « Shock resist ») gravées et teintes en noir.
    – Une partie de la carrure en métal brossé, l’autre polie.
    – Lunette et carrure séparées par un anneau en caoutchouc rigide noir (ou plastique ou résine ?).
    – Des vis un peu partout sur le boîtier pour fixer tout ça.
    – Fond fixé par 4 vis.
    – Bracelet d’origine : résine noire.

    Elle existe en 4 versions :
    – GST-W110-1AER (la mienne) : c’est la « classique »
    – GST-W110D-1AER : le cadran est un peu + sombre, et surtout l’affichage digital est en négatif.
    – GST-W100D-1A2ER : version bleue
    – GST-W100D-1A4ER : version avec un peu de rouge…

    Celle que je voulais était la 2e version car elle a un affichage digital négatif, ce que je préfère. J’aimais assez la bleue aussi, histoire de changer. Seulement ces 2 versions étant environ 100 € plus chère que la première, mon compte en banque, lui, n’a pas hésité et m’a obligé à prendre celle qui ne coûtait « que » 250 €. Quant à la dernière, c’est ce cercle rouge, là au milieu, qui ne me plaît pas du tout.
    Mes critères : une G-Shock radio-pilotée à affichage mixte. En effet, le problème jusque là des multifonctions analogiques chez Casio, c’était le manque de facilité d’accès aux réglages (comme sur ma vieille Giez par exemple) : si on faisait l’erreur d’appuyer sur « Mode », les aiguilles s’affolaient et il était alors impossible de les interrompre avant qu’elles aient fini leur course. Il fallait donc mémoriser l’ordre des fonctions et vite passer à celle qui nous intéressait. Alors qu’ici tout se règle par les cadrans analogiques, beaucoup plus clairs. Je voulais également un timer (compte à rebours) et surtout, surtout, un éclairage pouvant enfin illuminer la partie analogique comme la partie digitale. Et là, c’est un succès !

    Premier aperçu en ouvrant la boîte : la montre est grosse, comme le veut la nouvelle mode. Un peu trop pour mon poignet fin… Mais j’y ai vite pris l’habitude. Par contre, c’est le côté « métal » qui me gène encore : il y en a trop. Ajouté à sa taille, on la voit bien de loin et ça lui donne un côté très bling-bling chinois à mon goût, malgré la qualité de la finition du métal brossé. J’aurais préféré au moins une lunette noire mate. Mais on ne peut pas tout avoir, et la quantité de fonctions utiles m’ont vite fait oublier cet aspect. Dommage qu’il n’y ait pas de trotteuse, ça ajoute du cachet. Et les aiguilles sont trop larges à mon goût ; trop « warrior », avec beaucoup trop de métal par rapport au Neobrite. Pour moi les meilleures restaient celles de la Giez ou de la WVQ-560 : des aiguilles très sobres, mais bien visibles et harmonieuses. Dommage également que seules les aiguilles soient luminescentes et pas les index : c’est moins joli et ça fait bâclé. Heureusement qu’il y a une fonction éclairage. D’ailleurs pour finir sur l’aspect « luciole » des aiguilles, ça ne reste pas lumineux longtemps ; mais ça, on sait tous que Seiko sont les meilleurs dans ce domaine…

    Difficile de la cacher…
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Grosse10

    Assez épaisse aussi. De nombreuses vis ferment le tout.
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2118

    Verre anti-reflets.
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2116

    Le fond n’est pas pleinement vissé, mais tient par 4 vis.
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2119

    Dommage pour les index non-luminescents…
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2114

    Au bureau, ça donne ça…
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_1810

    Principales fonctions :
    – Heure radio-pilotée (analogique + digitale).
    – Fuseaux horaires.
    – Chrono 1h.
    – Compte à rebours 100 mn.
    – 5 alarmes + 1 SIG (bip-bip toutes les heures).
    – Bip sonore des touches désactivable.
    – Déplacement automatique des aiguilles (pour mieux voir les cadrans numériques).
    – Correction de la position des aiguilles (si dérèglement en cas de choc par exemple).
    – Energie solaire.
    – Indication du niveau des batteries.
    – Résistance aux chocs (et pas des moindres !).
    – Eclairage « full auto led », éclairant à la fois le cadran analogique et la partie digitale (enfin !).
    – Allumage de l’éclairage par inclinaison du poignet en fonction de la quantité de lumière ambiante.

    L’heure radio-pilotée :
    Et oui, c’est comme une boîte de vitesses automatique sur une voiture : quand on a essayé, on ne peut plus s’en passer. Je ne m’étendrai pas là-dessus : cette fonction marche, la montre reçoit son signal tous les 24h, elle dévie de + ou – 0 secondes par jour… Rien à ajouter.

    Les fuseaux horaires :
    Le cadran 3h fait défiler en toutes lettres le nom de la ville pour plus de facilité. Ouf ! Finis les décourageants « SCL », « YHZ » et autres « JRS ». Par contre, on ne peut passer en revue les 49 villes que dans un sens car il n’y a qu’un seul bouton pour ça. Donc si par exemple on recherche la 49ème alors qu’on est sur la 1ère, il faut appuyer 48 fois sur le même bouton ! En restant appuyé sur le bouton, elles défilent plus vite ; mais il ne faut pas se louper…

    Chrono et timer :
    Le chrono est limité à 1h. Bon je ne m’en sers jamais, du chrono. Mais une fois j’ai voulu chronométrer un long trajet, et ça ne m’a servi à rien. Quant au timer, il est limité à 100 mn (contre 24 h sur ma Pro Trek). C’est dommage, mais suffisant pour la cuisson des pâtes. Par contre, on peut le régler à la seconde, et non plus seulement à la minute. Très utile par exemple pour ceux qui font de la muscu et qui font des pauses de 40 secondes entre chaque série (les adeptes de la salle comprendront). Alors vous allez me dire que pour un chrono et un timer, pouvoir aller jusqu’à 24 h n’est pas indispensable. Mais tant qu’à faire…

    5 alarmes + 1 SIG :
    Ça je ne m’en sers pas. Mais bon, je les ai.

    Déplacement automatique des aiguilles :
    Quand vous sélectionnez une fonction affichée sur un écran digital, et qu’une des aiguilles est en plein devant, elle se décale automatiquement pour une meilleure visibilité. Bien pensé !

    Energie solaire :
    Il y a 2 écoles : ceux qui pensent que c’est révolutionnaire car ça permet de ne jamais changer la pile (ni d’avoir à ouvrir le fond, donc étanchéité assurée). Et ceux qui disent qu’au bout de quelques années, l’accumulateur s’épuise à force d’être rechargé irrégulièrement. Je dirais que les deux ont raison. Seulement certains accumulateurs de montres sont au titanate, composé qui leur permet de mieux tenir les charges. Ce n’est pas le cas ici. En attendant, je lui ai fait prendre un bon bain de soleil et elle est à bloc.

    Anti-chocs :
    Pour faire simple : je l’ai montrée à un ami et, devant ses yeux écarquillés, je l’ai jetée sans hésiter et avec dédain d’une hauteur de 2 mètres, sur sol dur. Il m’a dit : « Non mais t’es fou ! » J’ai ramassé la montre, sûr de moi, et lui ai laissé l’examiner. Pas une rayure, pas un impact. Du G-Shock, quoi.
    Epilogue à cette petite anecdote : maintenant, mon ami veut la même…

    Eclairage :
    J’ai gardé le meilleur pour la fin : enfin un éclairage digne de ce nom ! Jusque là, il y avait globalement 2 types d’éclairage chez Casio : la led et le rétro-éclairage. La led était placée dans un coin un cadran (souvent à 6 h) et était surtout utile pour les analogiques car elle suffisait à éclairer le cadran et les aiguilles. Seulement le problème pour un affichage mixte, c’est que cet éclairage était de type « rasant » : la lumière rasait le cadran, ce qui n’éclairait que les aiguilles, et pas l’affichage digital qui lui se trouvait à un « niveau » inférieur. Quant au rétro-éclairage, qui avait l’énorme avantage d’éclairer uniformément tout le cadran, il ne fonctionnait que sur les digitales. Là, ils ont mis les deux : une led puissante rase les aiguilles (même suffisamment puissante pour éclairer légèrement une pièce), tandis qu’un rétro-éclairage s’occupe des 3 cadrans digitaux. C’est la principale raison pour laquelle j’ai pris cette montre. A noter qu’on peut également régler la durée de l’éclairage (1,5 sec ou 3 sec).

    L’éclairage : rien à dire !
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2115

    Le bracelet :
    Bracelet en résine, noir. Question de goût toujours, mais j’ai une préférence pour les bracelets plastique ou résine : ils sont souples, légers, durables, faciles à régler (contrairement au métal), résistent à l’eau (contrairement au cuir) et n’ont pas besoin de « se faire » (contrairement au cuir encore). Surtout que depuis quelques années, les différents fabricants ont su leur donner une certaine classe ; contrairement à avant, où le bracelet plastique connotait tout de suite un bracelet bas de gamme pour petite digitale enfantine. Celui-ci, simple et bien fini, fait preuve de robustesse, de légèreté et s’attache sans faire de caprice. De plus, ses bases sont orientables en 2 positions, ce qui permet de poser la montre soit en cercle, soit totalement à plat, soit à plat avec un côté surélevé.

    Un bracelet simple, mais robuste et sans histoires.
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2122

    On peut poser la montre en cercle…
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2110

    … totalement à plat…
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2111

    … ou à plat avec un côté surélevé (pour un bon bain de soleil !).
    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Img_2112

    Conclusion :
    Je suis globalement très satisfait de cette montre : elle respire la fiabilité, la finition est digne d’une grande, l’ergonomie est parfaite, les fonctions et l’innovation se bousculent… Dommage que 2 ou 3 détails m’empêchent de lui accorder un 10/10. Mais on se rapproche, on se rapproche…

    applaud J’aime :
    – l’éclairage, dont l’efficacité sur un cadran mixte est enfin de 100 % !
    – le compte à rebours à la seconde.
    – l’indicateur de fuseaux horaires avec le nom des villes qui défile
    – les boutons ergonomiques
    – le verre anti-reflets

    Non Non Je n’aime pas :
    – des aiguilles trop larges, qui ne contrastent pas assez avec le cadran.
    – l’affichage de la date : d’abord le mois, ensuite le jour, et pas de possibilité de changer (contrairement à d’autres modèles à 60 €)
    – trop de métal sur le contour (trop brillant)
    – l’affichage digital en positif

    Incompréhensible J’aurais aimé :
    – des index luminescents
    – une trotteuse
    – un timer et un chrono allant jusqu’à 24 h ; Casio a ça sur plein de petits modèles premiers prix, pourquoi pas celui-ci ? scratch
    – quelques petites fonctions en + pour rigoler, comme la boussole ou les phases lunaires
    – un contour noir, ou au moins anthracite, pour plus de discrétion et de dégradé
    – comme sur d’autres modèles, l’apparition de la petite antenne radar comme témoin de réception du dernier signal, au lieu d’un « RCVD » pas drôle. Mais ça, c’est vraiment pour pinailler… Confused

    #410000120953
    zubraka
    Membre

    Bonjour je possède cette montre depuis juin 2016 et j’en suis très content.
    L heure avec les aiguilles sont bien visible et fluo la nuit ça j apprecis.
    l’heure radio pilotée marche a merveille ma montre reste au poignée la nuit mais n’empêche pas la mise a jour.
    Par contre je ne savais pas que le verre est traité antireflet.

    #420003310343
    Stagg
    Membre

    Bravo super revue, pas trop fan de la montre mais j’admire ton post !

    #420003310344
    Clickeur
    Membre

    Jolie GShock et plus accessible que les MTG.
    Merci pour le partage.

    #420003310345
    zubraka
    Membre

    Merci à vous.
    Oui + accessible qu’une MTG en effet. Peut-être un peu moins classe, mais surtout + ergonomique !

    #420003310346
    geoffrey_67
    Membre

    La GST-W100D-1A4ER a aussi l’affichage négatif
    … et elle se trouve dans les 230 €.
    Je ne suis pas fan de l’affichage négatif et j’ai beaucoup de doute quant à la facilité de lecture en toutes circonstances.

    #420003310347
    geoffrey_67
    Membre

    Qui pourrait me donner la référence exacte de cette version au centre en haut avec la lunette bleue, l’affichage inversé et le bracelet noir ?
    Si elle est sur la photo, elle doit bien exister…. mais je ne la trouve nulle part !

    Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois Gst_01

    #420003310348
    ej2
    Membre
    #420003310349
    zubraka
    Membre

    Oui et la noire me plaît vraiment, mais je ne l’ai pas vue sur Casio France. Donc à mon avis, pour l’avoir il faut viser un site étranger…

    #420003310350
    geoffrey_67
    Membre

    Merci pour ta réponse « ej2 ».
    Pas facile de la trouver… du moins à un prix correct.
    Apparemment, il y a 2 gammes identiques, une sans et une avec radio-pilotage.
    Grosse différence de prix et ce n’est pas toujours bien clair sur les sites de vente.
    Ta référence avec le S après GST est le modèle de base.
    Il y a la même montre radio-piloté avec W après le GST.
    La référence exacte est alors : GST-W110BD-1A2ER.
    Mais c’est environ 450 € !

    Je ne voudrais pas abuser de votre gentillesse mais si quelqu’un savait m’expliquer la différence entre les GST-W100 et les GST-W110, j’apprécierais grandement.
    Extérieurement elles se ressemblent et sont toutes les deux radio-pilotées… mais il y a une grosse différence de prix (par exemple 140 € entre la GST-W100BD-1BJF et la GST-W110BD-1BJF).
    C’ets un peu confus cette gamme G-Steel !

    edit : OK, j’ai trouvé, c’est juste le bracelet en résine ou métallique.

    Bon évidemment, c’est la plus chère qui me plaît.

    #420003310351
    zubraka
    Membre
    geoffrey_67 a écrit:
    edit : OK, j’ai trouvé, c’est juste le bracelet en résine ou métallique.

    Bon évidemment, c’est la plus chère qui me plaît.

    En fait entre GST-W100 et GST-W110, il n’y a absolument aucune différence : il suffit de comparer les modèles sur le site officiel :

    http://www.casio-europe.com/fr/watch/gshock/gst-w100d-1a4er/
    http://www.casio-europe.com/fr/watch/gshock/gst-w110-1aer/

    Tu ouvres 1 onglet par lien et du défiles vers le bas de la même façon pour les 2 : tu verras qu’effectivement, ce n’est qu’une question de bracelet. Chez Casio, ça fait + de 100 € de différence ! (c’est toujours comme ça)
    Actuellement, il n’y a que la mienne et la version dorée qui aient un bracelet résine.

    Je ne sais pas pourquoi la référence est « 100 » pour l’un et « 110 » pour l’autre.

    #420003310430
    olivier85
    Membre
    Rocca a écrit:
    Punaise, mais pourquoi ils en sortent pas une avec trotteuse centrale, hein, POURQUOI ??? Casio GST-W110-1AER : mes impressions après 1 mois - Page 4 781367

    Sur ce modèle il n’y a pas grand intérêt étant donné qu’il y a les 3 ronds digital, cela gacherait la lisibilité.

    Sinon essayé aujourd’hui avec le bracelet en cuir marron foncé, elle est franchement très sympa et ne fait pas ses 52 MM de diamètre qui sont sûrement calculer avec les encoche d’attache du bracelet.

    Grosse réflexion en vue.

    #420003310352
    geoffrey_67
    Membre

    Merci pour ta réponse.
    J’ai continué à chercher et le prix est trop élevé pour mon budget car celle qui me plaît c’est la GST-W110BD-1A2ER.
    Je crois que je vais me prendre une Edifice ECW-M300EDB-1AER.
    C’est quand même plus de la moitié moins cher pour des fonctions identiques avec bracelet métallique à boucle déployante… la solidité en moins probablement.

    #420003310353
    zubraka
    Membre
    geoffrey_67 a écrit:
    Je crois que je vais me prendre une Edifice ECW-M300EDB-1AER.
    C’est quand même plus de la moitié moins cher pour des fonctions identiques avec bracelet métallique à boucle déployante… la solidité en moins probablement.

    En effet la Edifice est un bon compromis : tu as l’heure radio-pilotée et chrono + timer + alarmes. Elle est classe, passe-partout, facile d’utilisation avec son double affichage (aiguilles + digitale)…
    Par contre, attention à l’éclairage : il n’éclaire que les aiguilles ( https://www.youtube.com/watch?v=aZWgHz-rKkY : éclairage à 0:41 ).
    Et en effet, elle n’est pas G-Shock : il y a donc + de risques de l’abîmer en cas de chute, ou de rayer le verre (quand par ex tu frôles un mur et que tu la frottes dessus).

    Mais si elle te plaît, vas-y. Il n’y a pas que les G-Shock dans la vie. Wink

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 90)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.