FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Casio G Shock « solaire »: longévité de la batterie?
- Ce sujet contient 62 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yvan-hoé, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2017 à 9h36 #420003644475
Richard83
Membre14 août 2017 à 9h59 #420003644476Cramix
MembreUne longévité de dix à quinze ans pour une batterie c’est respectable.
Ceci dit, au bout de tant d’années la montre est largement amortie.
Pour ne pas se compliquer la vie, pourquoi ne pas franchir le pas et investir dans une nouvelle G Shock ?14 août 2017 à 19h06 #420003644477Richard83
MembreOui c’est une possibilité, il y a quelques modèles radio pilotés et solaires sympathiques, d’autant plus que certaines disposent des menus en Français maintenant.
Je voulais juste témoigner de la robustesse et la fiabilité de cette g-shock.
Les défauts esthétiques liés au temps et à son usage ne me perturbent pas plus que ça et pour être exhaustif, je ne mets cette montre que pour des activités pendant lesquelles je crains d’endommager mes autres montres.
24 septembre 2017 à 5h30 #420003644478jaimelesmontres38
MembreJ’ai une vieille G shock qui a plus de 10 ans et la pile n’a encore jamais été changée…
16 décembre 2017 à 1h01 #420003644447LeMalouin
Membre@Poitou2 Bonjour à tous, je possède la RangemanGPR-b1000 depuis deux ans maintenant, toujours au poignet je l’ai rechargée une seule fois en hiver. Un matin de Septembre dernier elle n’est pas sortie de sa veille… je ressors le chargeur « nada » ! DEAD la Rangeman !
Garantie expirée je vais tenter de remplacer la batterie CLB-3032.
Est-ce que quelqu’un sait où je pourrais me la procurer ??
Merci d’avance pour vos réponses.16 décembre 2017 à 5h37 #420003644448Poitou2
MembreD’abors, essayez de la suréclairer, c’est-à-dire avec une bonne lampe de poche pendant quelques secondes.
Sinon, dévissez le fond et mesurez la tension de cet accu (3,7V).
Car normalement, cet accu ne devrait pas être en cause. Il devrait encore être en bon état.
A mon avis, ce n’est pas l’accu qui pose problème. Il y a autre chose.
Si l’accu semble bon (au voltmètre), effectuez un reset sur le point AC après l’voir replacé dans la montre. Ce serait même mieux de faire le reset AVANT de mesurer l’accu.
Amicalement.16 décembre 2017 à 5h55 #420003644449LeMalouin
Membre@Poitou2, merci pour cette réponse expresse. L’exposition à la lumière, je l’avais fait avant la recharge, sans succès.
Je vais faire comme vous dites dès que j’ai un contrôleur sous la main.
Je vous tiens au courant.
Sinon, une adresse pour trouver ces accus ?
Bonne soirée16 décembre 2017 à 6h02 #420003644450LeMalouin
Membre- DeadZone a écrit:
- Pareil pour moi, une casio Tough Solar de 1998, et toujours en fonction et plutôt précise à peine quelques minutes en un an !
Par contre, impossible de lire le minuscule cadran lcd (verre trop rayé), pour les aiguilles cela peut passer
Une photo ce soir de la vieille
Pourriez-vous poster une photo de la montre après les conseils de @Peyo ?
Merci.16 décembre 2017 à 7h05 #420003644451Poitou2
MembreEventuellement ici :
http://deutschland-ersatzteil.de/brand/maxell/3-7v-clb-3032-oem16 décembre 2017 à 7h08 #420003644452Poitou2
MembreATTENTION: Sur le lien ci-dessus, l’accu semble avoir des connexions non compatibles avec votre montre.
23 décembre 2017 à 14h09 #420003644453N.Tropy
MembreSur une Protrek PRG-100 (CTL1616) je viens de changer la pile pour la première fois avec près de 15 ans d’utilisation. Pas de problème avec l’heure et l’alarme, mais la lumière était devenue un flash et l’utilisation des capteurs la mettait en économie d’énergie.
A savoir que je la porte sans quotidiennement, l’hiver en permanence sous le pull la batterie pouvait descendre en ‘medium’ ou ‘low’, mais elle ne s’est jamais éteinte. Et je n’utilise pas le mode PS (power save).
23 décembre 2017 à 21h29 #420003644454Poitou2
Membre- N.Tropy a écrit:
- Sur une Protrek PRG-100 (CTL1616) je viens de changer la pile pour la première fois avec près de 15 ans d’utilisation. Pas de problème avec l’heure et l’alarme, mais la lumière était devenue un flash et l’utilisation des capteurs la mettait en économie d’énergie.
A savoir que je la porte sans quotidiennement, l’hiver en permanence sous le pull la batterie pouvait descendre en ‘medium’ ou ‘low’, mais elle ne s’est jamais éteinte. Et je n’utilise pas le mode PS (power save).
C’est ce que je pense également, bien que je n’aurai pas espéré qu’elle fonctionne pendant 15 ans. J’aurai plutôt dit entre 7 et 10 ans.
Mais peut importe car changer un accu ou une pile se fait exactement de la même façon, mis à part quelques euros supplémentaire pour l’accu.
Amicalement.
N.B.: Lorsque vous dites « je la porte sans quotidiennement », que veut dire le « sans » ?23 décembre 2017 à 22h28 #420003644455N.Tropy
Membre- Poitou2 a écrit:
- C’est ce que je pense également, bien que je n’aurai pas espéré qu’elle fonctionne pendant 15 ans. J’aurai plutôt dit entre 7 et 10 ans.
Mais peut importe car changer un accu ou une pile se fait exactement de la même façon, mis à part quelques euros supplémentaire pour l’accu.
Amicalement.
N.B.: Lorsque vous dites « je la porte sans quotidiennement », que veut dire le « sans » ?
Une typo, initialement je voulais écrire « sans interruption ».
23 décembre 2017 à 22h50 #420003644456Poitou2
Membre- N.Tropy a écrit:
-
Une typo, initialement je voulais écrire « sans interruption ».
Ah bon !
Cela montre une fois de plus la grande fiabilité des montres Casio.
Bien à vous.26 décembre 2017 à 7h37 #420003644457longimanus88
MembreAucun soucis avec ma M5610 dont l’indicateur est sur « H » depuis plusieurs années (au moins 4 ans). Pas nécessaire de l’exposer volontairement à la lumière, la porter de temps en temps suffit amplement.
Par contre j’ai du changer la pile de ma DW9052 après le même laps de temps. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
