- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour, que pensez vous de ce modèle? Il semble très apprécié pour son coté cheap et increvable. Sauf erreur, je n’ai pas trouvé de sujet qui traite de cette petite.
@313 Il y a eu cette review en 2013 : https://famontres.com/forums/topic/review-casio-f-91w-attention-montre-terroriste/
Je ne la possède pas, mais elle semble être internationalement connue comme étant le meilleur rapport qualité prix : solide, look sympa, précise, multi-fonctionnelle, marque historique… beaucoup d’atouts pour une bouchée de pain !
Dans cette gamme de prix à part Timex pas beaucoup de concurrents directs… A part peut être Aliexpress mais c’est encore autre chose !
Un des modèles que j’ai toujours chez moi depuis de longues années.
J’en ai encore une. C’est quand même un peu du jetable, mais la pile dure 5 à 10 ans en fonction de l’utilisation de l’éclairage.
Le soucis c’est que j’utilise beaucoup cet éclairage (la montre me sert de réveil). Or, au bout de 2 ans, le bouton sur lequel on appuie pour allumer l’écran (bouton en haut à gauche) reste un peu enfoncé et devient plus « dur » à utiliser.
Ce n’est pas grave (vu le prix), mais c’est le point faible de toutes ces montres à moins de 30€ chez Casio et basées sur le même module.En conclusion, je trouve cette montre géniale. Surtout qu’on la trouve parfois à 15€ ou 17€ sur des sites e-commerce bien connus (sur celui qui s’appelle comme un grand fleuve).
A noter que la F105W a un meilleur éclairage mais est difficile à trouver (il y a des contrefaçon aussi méfiance).
J’ai une F91 et eu une F105 (la même, mais étanche à 50 m, et affichage un tout petit peu plus petit). Payé 8 € à l’époque.
La F91 est une pure toolwatch (relativement étanche, suffisant pour la douche/vaisselle/lavage de main), la mienne doit prendre 5-10 secondes par mois (la plus précise de mes montres …) L’alarme est assez forte pour une Casio, et vu la taille et l’épaisseur*, c’est discret et se glisse sous la manche.
*le seul défaut à mon avis si on veut une montre avec une certaine présence.
Il m’est aussi arrivé d’acheter une copie (lettrage du cadran pas aussi net que sur l’originale, le truc du Casio s’affichait aussi), et dont l’éclairage était vraiment bon.
J’ai l’impression que comme toolwatch elle est bien placée. Pour l’étranger notamment, pas de risque de vol et si elle accepte la baignade gentille avec son autonomie il y a de quoi faire un long voyage. Cela reste un modèle qui a une longue existence. Avez vous comparé ou constaté une changement de qualité au fil du temps?
Cette montre est increvable, elle a cependant un gros point faible : son bracelet, tôt ou tard va s’user et rompre. Solution : le remplacer avec un nato 18 mm (les pompes s’enlèvent facilement, repérer sur les cornes les trous où s’insèrent les pompes, y en a un plus petit que l’autre, c’est là qu’il faut pousser la pompe pour la sortir avec une aiguille/trombone)
Photo trouvée sur le net
- Omegaman a écrit:
- Cette montre est increvable, elle a cependant un gros point faible : son bracelet, tôt ou tard va s’user et rompre. Solution : le remplacer avec un nato 18 mm (les pompes s’enlèvent facilement, repérer sur les cornes les trous où s’insèrent les pompes, y en a un plus petit que l’autre, c’est là qu’il faut pousser la pompe pour la sortir avec une aiguille/trombone)
J’ai fait la même chose, avec un Nato single pass, en toile plus souple.
Cette montre est le must absolu, portée par Ben Laden et Barack Obama, elle coche toute les cases. J’avais acheté la mienne sur amazon.nl à 12 euros, frais d’envois compris. Porter cette montre, c’est afficher au monde que tu n’as rien à afficher, ce qui te classe au dessus des possesseurs de Rolex, d’Apple ou de Richard Mille 🙂
- Trantor a écrit:
-
J’ai fait la même chose, avec un Nato single pass, en toile plus souple.
Cette montre est le must absolu, portée par Ben Laden et Barack Obama, elle coche toute les cases. J’avais acheté la mienne sur amazon.nl à 12 euros, frais d’envois compris. Porter cette montre, c’est afficher au monde que tu n’as rien à afficher, ce qui te classe au dessus des possesseurs de Rolex, d’Apple ou de Richard Mille 🙂
Ahahah, oui, la vraie (non) montre.
C’est vrai que cette montre est attachante dans son dénuement!
J’en ai deux, une noir et une verte, qui servent en remplacement des mécaniques partant en révision!
Ma troisième fille en est ravie (sa petite Seiko de communion attend ses pompes de bracelet…)Je viens d’en commander une, on verra bien. Elle fera dans tous les cas un montre pour mon fils selon. Je trouve que le principe du dénuement est aussi une qualité. j’ai aussi vu des variantes W59 et F105, plus modernes et un poil plus chères.
- Omegaman a écrit:
- J’ai une F91 et eu une F105 (la même, mais étanche à 50 m, et affichage un tout petit peu plus petit). Payé 8 € à l’époque.
La F91 est une pure toolwatch (relativement étanche, suffisant pour la douche/vaisselle/lavage de main), la mienne doit prendre 5-10 secondes par mois (la plus précise de mes montres …) L’alarme est assez forte pour une Casio, et vu la taille et l’épaisseur*, c’est discret et se glisse sous la manche.
*le seul défaut à mon avis si on veut une montre avec une certaine présence.
Il m’est aussi arrivé d’acheter une copie (lettrage du cadran pas aussi net que sur l’originale, le truc du Casio s’affichait aussi), et dont l’éclairage était vraiment bon.
La F105 est une F91 avec l’éclairage « Illuminator » mais la même étanchéité Water résistant.
J’ai eu un tas de montres et je suis toujours retourné à la F91. Légère, discrète, alarme, chrono, 10€ en promo. Et effectivement elle est très précise par rapport à des montres 30x plus chères. Elle existe dans un tas de couleur et pour les petits poignets c’est royal. On ne se trompe jamais avec cette Casio.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.