- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Pulsar77 a écrit:
- Salut,
Est-ce que la recharge solaire serait suffisante pour une utilisation non connectée ?
Je n’ai pas besoin des fonctions connectées mais j’adore l’affichage et la version résine blue.
Je me demandais si en utilisation classique comme une 5610, la charge solaire serait suffisante.
Je pense que l’on doit pouvoir désactiver la connexion bluetooth et les capteurs sensoriels pour économiser la batterie.
Salut!
J’utilise la mienne comme une 5610. Tu peux la configurer pour qu’il n’ y ait que les fonctions qui t’intéresse via ton téléphone.
J’ai garder le pulsomètre, la phase de lune.
Les fonctions de bases, genre chrono, alarm etc sont là en permanence.Donc, dans cette configuration, le solaire me suffit largement. Pas besoin du chargeur filaire fourni.
En revanche, j’ai dû la mettre au Soleil une fois ou deux pour la charger (sûrement que j’ai trop utilisé le pulsomètre, avec ses lumières vertes, ça consomme).
Autrement, ça bouge peu
Edit: tu peux la mettre en mode avion, et enlever les applications qui utilisent les capteurs. Et quand bien même ils seraient dans ta montre, si tu ne les utilise pas, ça consommera pas.
Et pour finir, le HIC, c’est que cette version est moins facile d’utilisation.
L’alarme et la GMT sont « ailleurs » dans la montre.
Le chrono est à la seconde et non au 10ème ou 10ème….Ma configuration avec phase de lune:
- Arthur7 a écrit:
- Autant prendre une 5610 direct.
J’en ai déjà une mais c’est pas interdit d’avoir d’autres G-Shock pour faire une rotation.
Comme on a pour tradition de dire sur le forum : »plus c’est inutile, plus c’est indispensable »
Il me semble que lorsqu’on est amateur d’horlogerie (mécanique et électronique) on est du genre enc**** de mouches.
Donc les détails comptent je trouve l’affichage magnifique sur cette version et la résine du boîtier et bracelet semble être de qualité supérieure à la version standard de la 5610.Merci pour ces informations
Je trouve l’affichage incroyablement beau et lisible, j’ai l’impression que la résine du boîtier et bracelet est de qualité supérieure à la 5610.
C’est génial que l’on puisse l’utiliser comme une 5610 en désactivant les fonctions connectées qui ne sont pas utiles pour moi.
Mais elle vaut quand même le coup car elle a cet écran LCD de qualité supérieure au LCD classique.
Les LCD inversé (écriture blanc sur fond noir)de la 5610 ne sont pas très lisibles mais sur la H5600 ça a l’air super.Oui, on lit très facilement l’heure.
Le bracelet est plus long (la 5610 est un chouia court pour moi)
et il est plus souple et doux.- guits a écrit:
- Oui, on lit très facilement l’heure.
Le bracelet est plus long (la 5610 est un chouia court pour moi)
et il est plus souple et doux.
Bon à savoir
Est-il facile d’activer/désactiver les fonctionnalités connectée ?
Où c’est une usine à gaz ?
Par exemple, j’ai en tête de les activités que lorsque je fais du sport pour récolter les statistiques et de les désactiver en temps normal car je n’ai pas la nécessité de mesurer en permanence mes constantes vitales.C’est super merci pour vos réponses.
Je possède du 5610 qui fait très bien le job, je l’adore.
Mais je trouve que l’affichage de la H5600 est vraiment magnifique, c’est le même que celui de la GBD-200 mais qui malheureusement n’est pas solaire.
La H5600 est pour moi une 5610 modernisée, elle apporte la réponse à l’affichage LCD inversé qui n’est pas très lisible.
La recharge solaire est primordiale pour moi car je considère que la recharge solaire est à la montre électronique ce qu’est le remontage automatique à la montre mécanique.- Pulsar77 a écrit:
- Salut,
Je me demandais si la charge solaire serait suffisante pour une utilisation normale de la montre.
Je veux dire pas là si on l’utilise comme une 5610 classique (heure, chronographe, alarm, world time).
Je n’ai pas vraiment besoin des fonctions connectées en revanche je trouve l’affichage LCD magnifique et la version bleu est très belle.
Moi pareil je ne suis interessé que par l’écran, à la limite un compteur de distance de marche…
Et si ils pouvaient l’installer aussi sur des gammes genre Lineage se serait encore mieux.Bonjour, j’ai des problèmes cardiaques.
J’aimerais savoir si le capteur cardiaque est vraiment précis.Bonjour, pour l’avoir testé en mode fréquence cardiaque, je le trouve précis, car en prenant mon pouls pour comparer, j’avais le même chiffre qu’indiqué sur le cadran. (Attention toutefois, je l’ai pris après un temps de repos pour mieux comparer)
V
Merci pour ces retours. Je pense m’en prendre une si je revends mon Apple Watch SE. A voir d’ici quelques mois.
Je m’en servirai beaucoup pour mes séances de sports (footing cardio etc) L’Apple Watch est bien mais il faut la recharger quasiment tous les jours.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.