- Ce sujet contient 18 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’aime toujours autant la mienne, mais c’est vrai que le mouvement meme s’il est efficace est un peu « brut ».
Apres pour la « classification » HH ou non, comme souvent, le debat est existant : excellentes finitions du boitier et mouvement manufacture (donc HH ???) mais mouvement peu travaillé esthetiquement (donc pas HH ??? … oui, mais si il y avait un fond plein alors ? et tous les mouvements des montres HH sont ils si travaillés que cela ???). Bref, pas franchement de reponse a cette question (mais comme beaucoup d’autres montres. J’ai par exemple une Montblanc Rieussec : HH ou non ???) et personnellement, je m’en moque completement
Allez, n’hesites plus Scrub, elle est vraiment tres belle :
Hello
Je m’interroge sur le positionnement de la tank MC de Cartier. J’ai lu une très belle revue de Guy67 (évidemment me direz vous !)mais publiée dans le forum Cartier, et non dans le HH.
J’ai beaucoup apprécié le blog de l’un de nos éminents membres (Foversta pour ne pas le citer….
)
Une montre au cadran superbe, avec tous les codes Cartier, même si elle est moins belle que la tortue de Fatalitas avec un mouvement semble t il in house
Mais très très austère voire pas joli joli (le mouvement pas Fatalitas, hein !)
Alors HH ou non ?
Parce que pour le coup elle est très abordable à moins de 6000€….
Bref elle me plait énormémentBien sur les commentaires style ce n’est pas telle ou telle marque, il n’y a pas d’anglage rentrant ou autres chanfrein à se tripoter tout une nuit et à plusieurs, ne vous fatiguez pas à perdre votre temps avec mon misérable sujet, vous avez certainement mieux à faire
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
Ben, si on veut savoir si elle est HH ou non, faut bien aborder la finition du mouvement, et là faut bien reconnaître que c’est un peu brut pour de la HH.
Ceci étant dit, je l’aime bien ce mouvement, avec son traitement original de cotes de Genève qui se prolongent au-delà du mouvement rond.Il est vrai que la finition du mouvement est presque radicale !
Mais après un petit essais cet après-midi je suis sous le charme !
Pour le coup le transfert du sujet de HH ou je l’avais posté initialement au forum cartier me donne une indication de ce qu’en pense les modos !
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Et puis Cartier lui-même, en la tarifant à 6000 Euros, ne la positionne clairement pas en HH. Mais dans le fond qu’importe, c’est une montre très réussie, une Cartier au premier coup d’oeil, avec quelque chose de moderne dans le boîtier.
C’est cela que j’aime bien une jolie montre qui ne coûte pas un rein….avec un belle finition (sauf le moteur !)
Cela devient rare
j’ai fait un petit tour des marques connues cela donne en general, dans les 10/12k€ les modèles acier et en or on va vers les 17/20k€ pour une trois aiguilles ….ouch__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! je pense qu’il ne va pas falloir me pousser beaucoup
merci à toi et à Eric67 en tous cas pour vos retours
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! - Guy 67 a écrit:
- Oui, mais le bracelet étant de l’alligator, ce n’est pas vraiment recommandée.
En même temps un alligator ça passe sa vie dans l’eau !
Ok je suis loin !!!!
Merci pour les infos en tout cas Guy
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Ce n’est pas moi qui ai déplacé le sujet mais pour le coup, il n’y a pas d’hésitation à avoir : en aucun cas c’est de la HH !
C’est l’exemple type du calibre monté à la chaîne et où toutes les opérations de décoration se font à la machine ! Il n’a aucun intérêt esthétique et mériterait presque de se cacher derrière un fond plein !
Après oui la montre est très réussie et est désirable surtout que le prix est raisonnable.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
- Ce n’est pas moi qui ai déplacé le sujet mais pour le coup, il n’y a pas d’hésitation à avoir : en aucun cas c’est de la HH !
C’est l’exemple type du calibre monté à la chaîne et où toutes les opérations de décoration se font à la machine ! Il n’a aucun intérêt esthétique et mériterait presque de se cacher derrière un fond plein !
Après oui la montre est très réussie et est désirable surtout que le prix est raisonnable.
je suis bien d’accord avec toi sur l’aspect brut du mouvement mais la finition du cadran même faite à la machine est assez jolie, et je connais des marques avec des montres dites de HH qui ont des fonds pleins , pour cacher des mouvement pas terribles non plus
surtout que celui là est peut être fait entièrement à la machine, ce que je ne savais pas mais en tout cas il est « in house »
de toute façon c’est commandé !__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! - Scrub a écrit:
-
je suis bien d’accord avec toi sur l’aspect brut du mouvement mais la finition du cadran même faite à la machine est assez jolie, et je connais des marques avec des montres dites de HH qui ont des fonds pleins , pour cacher des mouvement pas terribles non plus
surtout que celui là est peut être fait entièrement à la machine, ce que je ne savais pas mais en tout cas il est « in house »
de toute façon c’est commandé !
Tu as bien fait de commander car comme je le te le disais pour moi le rapport Q/P est très bon. Par contre tu pensais à quelles marques en particulier ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
-
Tu as bien fait de commander car comme je le te le disais pour moi le rapport Q/P est très bon. Par contre tu pensais à quelles marques en particulier ?
je l’ai surtout commandée parce que je la trouve jolie, mais le coté « petit budget » est très intéressant je te le concède !
pour ce qui est des marques je pensais plutôt au cal 1185 de f piguet que l’on retrouve je crois chez Blancpain, VC et AP.
il est certes bien mieux fini, mais je ne sais pas si l’assemblage est moins industrialise que le 1904mc de la tank?tu pourras eclairer ma lanterne.
J’ai une vieille blancpain collection 2100 (annee 2000) avec un piguet 1151 je crois, joliment fini mais pas vraiment maison ni artisanal pour Blancpain
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Malheureusement non je ne connais pas le processus de fabrication des composants de ce calibre chez Bp, par contre pour moi ce n’est pas non plus de la HH
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
- Malheureusement non je ne connais pas le processus de fabrication des composants de ce calibre chez Bp, par contre pour moi ce n’est pas non plus de la HH
tu es dur ! integriste va
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.