FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Cartier : je n’ai jamais accroché jusqu’a aujourdhui
- Ce sujet contient 42 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
davanne, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2009 à 19h33 #420000751040
J.B
Membre- hoe laat is het ? a écrit:
- juste un petit remontage de post pour dire que j’ai essayé la santos dumont or rose ce week-end….
J’en suis tombé
Quelle simplicité quelle classe……
En plus j’ai pas encore de montre à remontage manuel….et cerise sur le gâteau ma femme l’adore aussi…
Je pense que je vais craquer
p.s. quelqu’un aurait il une photo du mouvement histoire de rêver à la belle…..
Pas de photo du mouvement mais je suis également preneur

Ou l’a tu essayé ? Quelle version ?
6 juillet 2009 à 20h11 #420000751041Invité
Membreje préfère celle-ci à la santos :
la tank française yearling acier automatique assez rare et pas très chère :
http://forums.watchnet.com/index.php?t=msg&th=71830&rid=0
6 juillet 2009 à 20h24 #420000751042J.B
MembreLe look Cartier commence à me plaire

La carrure est "un peu trop" conventionelle à mon goût
6 juillet 2009 à 22h15 #420000751043Invité
Membre- gilles42 a écrit:
- messieurs, soyons bien clairs, je ne veux surtout pas vous froisser! l’ image que j’ ai de cartier est celle d’un joailler, probablement un des tous premiers au monde, mais pas celle d’ un horloger…ceci dit je me trompe peut être, car je n’ ais pas la prétention de tout connaitre, mais c ‘est mon opinion et ma perception de cette marque…Et je dois bien avouer qu’ il y a 15 ans j ‘etais raide dingue de la pasha mais j’ ai changé d’ avis depuis.
Ben, je vois froisser personne non plus, mais… Pour le prix de la Cartier… On peut acheter quelque chose de nettement mieux… Comme une Rolex, une JLC, ou une Zenith…
Cartier c’est surtout la marque qu’on paie…
6 juillet 2009 à 22h18 #420000751044Invité
Membre
6 juillet 2009 à 22h23 #420000751045Invité
Membre- jef33 a écrit:

Ahhhhhh, une hybride. T’as accouplé une Pascha et une Oyster
6 juillet 2009 à 22h26 #420000751046J.B
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- messieurs, soyons bien clairs, je ne veux surtout pas vous froisser! l’ image que j’ ai de cartier est celle d’un joailler, probablement un des tous premiers au monde, mais pas celle d’ un horloger…ceci dit je me trompe peut être, car je n’ ais pas la prétention de tout connaitre, mais c ‘est mon opinion et ma perception de cette marque…Et je dois bien avouer qu’ il y a 15 ans j ‘etais raide dingue de la pasha mais j’ ai changé d’ avis depuis.
Ben, je vois froisser personne non plus, mais… Pour le prix de la Cartier… On peut acheter quelque chose de nettement mieux… Comme une Rolex, une JLC, ou une Zenith…
Cartier c’est surtout la marque qu’on paie…
Ce qui m’interpelle est en gras.
Qu’entends tu par nettement mieux ?
6 juillet 2009 à 22h35 #420000751047Invité
Membre- J.B a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- messieurs, soyons bien clairs, je ne veux surtout pas vous froisser! l’ image que j’ ai de cartier est celle d’un joailler, probablement un des tous premiers au monde, mais pas celle d’ un horloger…ceci dit je me trompe peut être, car je n’ ais pas la prétention de tout connaitre, mais c ‘est mon opinion et ma perception de cette marque…Et je dois bien avouer qu’ il y a 15 ans j ‘etais raide dingue de la pasha mais j’ ai changé d’ avis depuis.
Ben, je vois froisser personne non plus, mais… Pour le prix de la Cartier… On peut acheter quelque chose de nettement mieux… Comme une Rolex, une JLC, ou une Zenith…
Cartier c’est surtout la marque qu’on paie…
Ce qui m’interpelle est en gras.
Qu’entends tu par nettement mieux ?
Comme quelques autres l’on dit précédemment cartier c’est un joallier pas un horloger.
cartier emboîte principalement du ETA et du Piguet. Pour le prix de Cartier tu peux acheter des montres avec des mouvements de manufacture(Rolex, JLC, Zenith ) . Le mouvement ETA et le Piguet sont tout de même de très bons mouvements. Mai les mouvement de manufacture sont mieux ( pour ma part )
Après t’achètes ce que tu veux, ce n’est que mon avis personnel, à près tout, c’est toi qui toi aimé la montre
6 juillet 2009 à 22h46 #420000751048J.B
MembrePartant de ton principe, il est préférable de n’acheter que du manufacture, c’est cela ?
Mais comment faire dans ce cas lorsque tu es déja propriétaire d’une Zenith, Rolex, JLC etc… ?
ps : pas quelques autres, seulement Gilles

re ps : le + important est ce que l’on pense, pas ce que les autres pensent
6 juillet 2009 à 23h03 #420000751049David123
MembreJe ne vais pas entrer dans le débat "manufacture" ou pas, puisqu’à mon sens, tant que le mouvement est fiable, c’est bien si la montre plait.
Je voulais juste dire que j’étais d’accord avec Sissou et avec Gilles, malgré le fait qu’ils ont des positions différentes. Je suis d’accord avec Sissou pour dire que Cartier est bel et bien un horloger, mais je suis aussi d’accord avec Gilles pour dire que Cartier n’a pas cette "conotation" Horloger ad’hoc…
C’est un peu comme HP qui fait des appareils photos. Eh bien je pense que si j’étais un amateur de photo, je préfèrerai toujours un appareil Canon ou Nikon plutôt qu’un sorti d’une entreprise qui fait historiquement de l’éléctronique, bien qu’au bout d’un moment, il est possible qu’HP arrive à faire des appareils qui se valent en qualité et qu’il n’y aurait plus de raison de faire une différence. A un certain stade, la différence n’est plus que psychologique, elle existe donc toujours… dans la tête.
A ce titre, et bien que Cartier puisse faire des montres depuis Matusalem, dans ma tête, je verrais toujours des marque comme Omega, Zenith, JLC, Rolex etc., avoir une plus grande légitimité horlogère que Cartier,… quelle que soient la qualité de leurs produits.
7 juillet 2009 à 4h43 #420000751050hoe laat is het ?
Membreaucun doute sur le fait que bien d’autres marques sont bien plus représentatives de l’horlogerie avec leurs mouvements de manufacture.
d’ailleurs je ne me séparerais jamais de ma sub.
Néanmoins c’est l’hestétique la finition et l’aura de cette cartier qui m’ont plu.
L’extrême finesse du boîtier lui donne une élégance rare et à mon sens la marque en elle même avec tout le sérieux qu’elle peut représenter et sa réputation est une plus-value par elle-même.Pour répondre à la question, je l’ai essayée à Bruxelles, chez cartier Bd de Waterloo.
7 juillet 2009 à 9h35 #420000751051Invité
Membre- J.B a écrit:
- Partant de ton principe, il est préférable de n’acheter que du manufacture, c’est cela ? Non, je dis que ETA, Piguet, Lemania etc, c’est bien. Mais qu’un mouvement de manufacture c’est mieux.
Mais comment faire dans ce cas lorsque tu es déja propriétaire d’une Zenith, Rolex, JLC etc… ? ça, seul un propriétaire d’une Zenith, Rolex, JLC etc… Peut répondre à cette question
ps : pas quelques autres, seulement Gilles
Pardonne-moi pour mon erreur.re ps : le + important est ce que l’on pense, pas ce que les autres pensent
Ben je ne dis pas le contraire - JCLGyrotourbillon a écrit:
- Après t’achètes ce que tu veux, ce n’est que mon avis personnel, à près tout, c’est toi qui
toidois aimé la montre
Réponses en rouge dans la citation
7 juillet 2009 à 10h50 #420000751052J.B
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Partant de ton principe, il est préférable de n’acheter que du manufacture, c’est cela ? Non, je dis que ETA, Piguet, Lemania etc, c’est bien. Mais qu’un mouvement de manufacture c’est mieux.
Mais comment faire dans ce cas lorsque tu es déja propriétaire d’une Zenith, Rolex, JLC etc… ? ça, seul un propriétaire d’une Zenith, Rolex, JLC etc… Peut répondre à cette question
ps : pas quelques autres, seulement Gilles
Pardonne-moi pour mon erreur.re ps : le + important est ce que l’on pense, pas ce que les autres pensent
Ben je ne dis pas le contraire - JCLGyrotourbillon a écrit:
- Après t’achètes ce que tu veux, ce n’est que mon avis personnel, à près tout, c’est toi qui
toidois aimé la montre
Réponses en rouge dans la citation
Merci pour tes réponses

Je conclus mon point de vue en disant qu’a mon sens, la notion de mieux est très relative et dépend de nombreux facteurs; seul, le facteur manufacture ne peut être pris en compte amha
David, je te comprend bien sur l’image de Cartier qui à tes yeux est plus un joaillier qu’un horloger, mais je vois les choses différements bien entendus
Comme le dit sissou, l’implication et la présence de Cartier dans ce secteur est séculaire.7 juillet 2009 à 11h28 #420000751053Invité
Membreet bien moi je suis sur que MICKEY est de retour,ça ressemble furieusement à du MICKEY.
7 juillet 2009 à 12h32 #420000751054PE
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Non, je dis que ETA, Piguet, Lemania etc, c’est bien. Mais qu’un mouvement de manufacture c’est mieux.
est-ce que tu peux nous expliquer en quoi il est "mieux" justement ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.