- Ce sujet contient 41 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Herve Precis Time a écrit:
-
- Alfaborg a écrit:
- Avez-vous une idée de l’épaisseur de cette Moonphase ?
visiblement 8.30mm
Même si ce n’est pas encore le look que je porte, cette Zenith est splendide…
Les aiguilles sont toutes les mêmes, seule variante la petite seconde désormais Bleu (anodisé)
Hervé
Merci Mossieu
- broncos a écrit:
- aprés avoir testé le cadran noir et argent, j’ai une préférence pour le noir qui amha offre une meilleure lisibilité…
Tiens, c’est curieux, impossible de trouver la version "moonphase" en cadran noir alors que tu sembles l’avoir essayé. Quelqu’un a t il une photo de cette version qui m’interessait volontier ?
Jamais vu en noir non plus. Ce n’est peut être qu’une question de gouts mais il me semble que le travail du cadran serait tout de même mieux mis en valeur sur le silver, comme souvent d’ailleurs.
Sur ces images tirées de zenith.watchprosite.com, on voit mieux le luminova des aiguilles et des index. On remarque aussi les 2 disques de date.
et ici le fond avec une finition fidèle aux standards de la maison
Une chose me gêne tout de même sur ce modèle, le positionnement de la date qui engendre le décentrage de la marque et du logo. C’est à la fois peu orthodoxe et pas vraiment gracieux quand on y prête attention mais cela apporte aussi une touche de peps sur un modèle à vocation classique.
Suis-je le seul interpellé par ça ?
- Gaïan a écrit:
-
1- il me semble que le travail du cadran serait tout de même mieux mis en valeur sur le silver, comme souvent d’ailleurs.
2- Une chose me gêne tout de même sur ce modèle, le positionnement de la date qui engendre le décentrage de la marque et du logo. C’est à la fois peu orthodoxe et pas vraiment gracieux quand on y prête attention mais cela apporte aussi une touche de peps sur un modèle à vocation classique.
Suis-je le seul interpellé par ça ?
1- exact
2- effectivement on en avait parlé à sa sortie, mais j’aime bien ce coté « décalé » (au propre comme au figuré..
)En quête de phases de lune, j’ai évidemment été voir cette Zenith.
Je la trouve un peu fouillis avec la petite seconde à gauche, la date en haut à droite…
En comparaison la Péquignet est plus aboutie en termes de complications (Quel calibre ! il faut voir passer la date d’un coup à minuit pile sur la Péquignet : bluffant).Mais allez savoir, pour moi c’est une Jaeger Lecoultre qui remporte la palme :
JLC master ultra-thin. Niveau style, je la trouve bien plus noble que la Captain de Zenith. Cette JLC est subtile et d’une grande finesse.
C’est vrai que cette captain moonphase rentre dans mes favorites. Cependant, comme dit plus haut le petit détail qui me gene un peu c’est le zenith décalé mais je pense qu’on s y fait assez vite! elle est vraiment belle et j’aime bcp le mouvement elite aussi! La JLC est très classe aussi cependant je n’ai jamais eu l’occasion de la croiser!
C’est sûr que la JLC est superbe !
Mais on n’est plus vraiment dans la même catégorie de prix, ce qui biaise un peu le comparatif.4.700 € vs 7.200 € = Différence non-négligeable
- Alfaborg a écrit:
- C’est sûr que la JLC est superbe !
Mais on n’est plus vraiment dans la même catégorie de prix, ce qui biaise un peu le comparatif.4.700 € vs 7.200 € = Différence non-négligeable
Cette écart pose tout de même question pour deux marques au positionnement similaire et deux montres de gamme et de finition équivalente. Sur quoi JLC fait reposer ce premium ? La notoriété ? Le fait de ne pas souffrir d’une décennie d’errement natafien ? En tout cas, la valeur des montres en elles memes ne justifie pas à mon avis un tel écart.
- kleber a écrit:
-
- Alfaborg a écrit:
- C’est sûr que la JLC est superbe !
Mais on n’est plus vraiment dans la même catégorie de prix, ce qui biaise un peu le comparatif.4.700 € vs 7.200 € = Différence non-négligeable
Cette écart pose tout de même question pour deux marques au positionnement similaire et deux montres de gamme et de finition équivalente. Sur quoi JLC fait reposer ce premium ? La notoriété ? Le fait de ne pas souffrir d’une décennie d’errement natafien ? En tout cas, la valeur des montres en elles memes ne justifie pas à mon avis un tel écart.
Nous sommes bien d’accord !
- Alfaborg a écrit:
- C’est sûr que la JLC est superbe !
Mais on n’est plus vraiment dans la même catégorie de prix, ce qui biaise un peu le comparatif.4.700 € vs 7.200 € = Différence non-négligeable
Tout à fait d’accord. Je parlais en terme purement esthétique, sans tenir compte du prix…
La Zenith a pour elle d’être manifestement très fine, comme la Jaeger. Pourquoi une telle différence de prix : c’est la vie !
Seiko fait souvent encore moins cher pour des finitions souvent équivalentes.
On est en général dans la pure représentation dans ce domaine et il serait vain de chercher des raisons techniques à ces différences. Le nom, le style, une réputation : ça a un prix.Le tarif de la Zenith a augmenté ,elle est passé à 5200 euros !
J’ai exactement le meme dilemme : Zenith ,Pequignet ou Jaeger ?Vu le prix ,j’ecarte d’emblée la jaeger .Reste Zenith vs Pequignet
La pequignet possede en plus une reserve de marche mais ne tourne qu’à 21600 alt/heure . Tarif :5500 euros
La Zenith possede un mouvement ayant deja fait ses preuves ,et la notoriété du à son histoire,ce qui peut jouer à la revente .Elle offre de plus trois ans de garantie (comme toute la gamme)
Pour avoir commencé à me renseigner ,le tarif semble plus negociable chez Zenith ce qui semble paradoxal ,mais la Pequignet beneficie de « »l’effet mode » et donc se negocie plus difficilement .
Donc coeur et raison me font plus pencher ver la Zenith avec son diametre plus contenu de 40 mm (contre 42 chez pequignet) d’autant plus qu’esthetiquement je la trouve très reussie !
- chocala a écrit:
- Le tarif de la Zenith a augmenté ,elle est passé à 5200 euros !
J’ai exactement le meme dilemme : Zenith ,Pequignet ou Jaeger ?Vu le prix ,j’ecarte d’emblée la jaeger .Reste Zenith vs Pequignet
La pequignet possede en plus une reserve de marche mais ne tourne qu’à 21600 alt/heure . Tarif :5500 euros
La Zenith possede un mouvement ayant deja fait ses preuves ,et la notoriété du à son histoire,ce qui peut jouer à la revente .Elle offre de plus trois ans de garantie (comme toute la gamme)
Pour avoir commencé à me renseigner ,le tarif semble plus negociable chez Zenith ce qui semble paradoxal ,mais la Pequignet beneficie de « »l’effet mode » et donc se negocie plus difficilement .
Donc coeur et raison me font plus pencher ver la Zenith avec son diametre plus contenu de 40 mm (contre 42 chez pequignet) d’autant plus qu’esthetiquement je la trouve très reussie !
C’est un choix cornélien.
La Péquignet a des complications vraiment chouettes. Les cornes sont courtes donc le diamètre n’est pas rédhibitoire !
Je l’ai essayé, elle est magnifique, surtout en fond noir.
Après c’est sûr qu’à la revente zenith est sans doute mieux, mais est-ce un facteur qu’on doit réellement prendre en compte?Pour moi ce serait JLC et Zenith mais avec une telle difference de prix je prendrais une Zenith…J’accroche moins avec la Pequignet même si comme vous le soulignez elle a des avantages…
J’avais longuement hésité à prendre la Zenith, puis quand j’ai essayé la JLC et la Zenith mon choix s’est plus tourné vers la JLC.
Un bon point d’avoir vu la montre en vraie :
Les premières photos du post, ou celles qu’on peut voir sur la toile sont incorrectes : celles de Gaian sont les bonnes photos.
Les aiguilles ne sont pas pointues, mais « coupées » ; ce qui m’a désenchanté (de mon point de vue perso)
Le trait blanc au milieu des aiguilles ne m’a pas du tout accroché non plus.Je me suis aperçu ensuite après l’avoir longuement désirée que :
Les index ne sont pas tout à fait au bord
Le « Zenith » n’est pas tout à fait à midi.Comme quoi, le point positif d’avoir des CHI à gros budget, est de bien méditer avant ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.