FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cape cod? Vraie solution ou mauvais polissage
- Ce sujet contient 8 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bob.2, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2010 à 4h13 #410000058216
Timo
MembreBonjour,
après avoir utilisé la fonction recherche, les avis sont partagés sur ce produit.
Pour certains c est le miracle, comme un botox pour nos tocantes
pour d’ autres il est dangeureux à utiliser car très abrasif
je ne sais plus trop ce qu il faut en penser et surtout s il est adapté à l acier de nos rolex.
Merci par avance aux utilisateurs de Cape cod de leurs retours.
Résultats, frequence d’ utilisation, bonnes et mauvaises surprisesn étant pas un fan du polissage qui pour moi dénature la montre, je souhaiterais néanmoins estomper une griffe sur la lunette de mon dayto.
Comme je ne suis pas bricoleur, je ne souhaite pas faire d’ erreur et ne pas surpolir ma lunettemerci et bon week end
22 mai 2010 à 4h57 #420001044490bremus
MembreJamais utilisé!
Si j’ai un bon conseil à te donné, le polissage c’est l’affaire d’un AD. Certes il y a un coût, mais au moins le travail sera nikel.
22 mai 2010 à 7h46 #420001044491Theboo
MembreDémo ici
http://www.foroderelojes.es/showthread.php?t=2804&highlight=cape+cod
ça a l’air pas mal22 mai 2010 à 8h23 #420001044492Dynamo
MembreUn chiffon et du mirror cuivre (ou un produit pour les chrome de voiture) cela fait la même chose.
22 mai 2010 à 8h37 #420001044493olh
Membre+1 !
gros consommateurpolywatch, aussi … mirror rouge aussi ….
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »22 mai 2010 à 10h04 #420001044494Mike.C
Membre- Dynamo a écrit:
- Un chiffon et du miror cuivre (ou un produit pour les chrome de voiture) cela fait la même chose.
Pour avoir testé les deux, j’ai l’impression que le miror cuivre laisse des "micro rayures" dans le sens du polissage qu’on peut voir sous une source de lumière, je trouve le Cape Cod un peu plus efficace car il en laisse moins voire pas..
__________________________________
ROLEX ENTHUSIAST23 mai 2010 à 2h33 #420001044497Nemo
MembreComme tu dois déjà le savoir le capecod n’est à utiliser que sur les parties polies , surtout pas sur du satiné/brossé .
Perso je n’utilise le capecod qu’en cas d’extrême nécessité ,grosse griffe par exemple , sinon je laisse vivre mes montres en attendant la révision.
A toi de voir si la griffe te gêne vraiment .Si je devais utiliser le capecod sur une lunette de Daytona , j’appliquerais du produit sur un coton tige afin de travailler de manière précise ; en utilisant les chifonnettes , tu risques de déborder sur les index de la lunette . Après tout est affaire de mesure !
23 mai 2010 à 4h03 #420001044495cisco
Membre- bremus a écrit:
- Jamais utilisé!
Si j’ai un bon conseil à te donné, le polissage c’est l’affaire d’un AD. Certes il y a un coût, mais au moins le travail sera nikel.
D’un bon horloger
Y’a des sagoins partout même chez les AD, bien que les AD Rolex soient, en général, mieux formés.
23 mai 2010 à 10h22 #420001044496bob.2
MembreEt même chez Rolex, c’est du vécu !
J’ai même un copain qui m’en est pas à son premier esclandre mais il a fini par avoir satisfaction. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.