FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Camille Fournet ou Omega OEM : votre avis m’intéresse !
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
coolmind, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2012 à 4h09 #420001677872
marswalk
MembreBonjour Nicoved,
J’opterais tout d’abord pour le cuir Omega + boucle déployante.
Ensuite, une fois le bracelet Omega usé, tu pourras lui offrir un beau cuir Camille Fournet.
C’est d’ailleurs la solution que j’ai retenu pour habiller ma Speedmaster.
Pour que le cuir s’adapte à la boucle déployante Omega je leur ai fourni comme modèle mon cuir Omega qu’ils ont su reproduire à l’identique.
La qualité du cuir Camille Fournet est, selon moi, nettement supérieure. Il me semble toutefois plus intéressant d’opter, dans un premier temps, pour la boucle déployante. D’autant plus que la qualité du cuir Omega est tout à fait respectable.
La boucle déployante est, quant à elle, incroyablement confortable et pratique. Elle est aussi plus respectueuse du cuir.Enfin, pour info, une charmante vendeuse de la boutique Omega des Champs Élysées m’a indiqué que c’était auparavant Camille Fournet qui fabriquait les bracelets cuir Omega.
3 avril 2012 à 8h22 #420001677873omman
Membre- marswalk a écrit:
- Bonjour Nicoved,
J’opterais tout d’abord pour le cuir Omega + boucle déployante.
Ensuite, une fois le bracelet Omega usé, tu pourras lui offrir un beau cuir Camille Fournet.
C’est d’ailleurs la solution que j’ai retenu pour habiller ma Speedmaster.
Pour que le cuir s’adapte à la boucle déployante Omega je leur ai fourni comme modèle mon cuir Omega qu’ils ont su reproduire à l’identique.
La qualité du cuir Camille Fournet est, selon moi, nettement supérieure. Il me semble toutefois plus intéressant d’opter, dans un premier temps, pour la boucle déployante. D’autant plus que la qualité du cuir Omega est tout à fait respectable.
La boucle déployante est, quant à elle, incroyablement confortable et pratique. Elle est aussi plus respectueuse du cuir.Enfin, pour info, une charmante vendeuse de la boutique Omega des Champs Élysées m’a indiqué que c’était auparavant Camille Fournet qui fabriquait les bracelets cuir Omega.
Si la vendeuse Omega Champs Elysées le dit…
Ça me parait tout de même énorme qu’une maison comme Fournet fournisse Omega pour sa production.
Ou alors il y a vraiment peu d’acheteur d’Omega sur cuir…
__________________________________
3 avril 2012 à 12h54 #420001677867Evil_OOb
MembreQu’est-ce qui te dit que le bracelet Omega n’est pas un Camille Fournet d’origine?
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.3 avril 2012 à 12h56 #420001677868nicoved
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Qu’est-ce qui te dit que le bracelet Omega n’est pas un Camille Fournet d’origine?
Hum hum … pour avoir pu regarder les 2, je ne pense pas …
Il se trouve en plus que j’ai été particulièrement séduit par la qualité de l’accueil chez Camille Fournet : aimables, prévenants et discrets dès lors que j’ai fait réaliser chez eux un bracelet pour mon épouse, qui n’a eu d’autre boulot que d’aller choisir sa peau.3 avril 2012 à 12h59 #420001677869omman
MembreParce que Camille Fournet fait dans les bracelets de montres mais aussi dans la maroquinerie et autres.
Or, je doute qu’Omega confie la production de ses bracelets cuir a une manufacture qui ne se spécialise pas dans ce produit.
Et puis il doit quand même y avoir une demande de production assez importante de la part d’Omega envers son fournisseur, et je ne suis pas sur que Fournet puisse tenir le rythme…
__________________________________
4 avril 2012 à 1h18 #420001677874Evil_OOb
MembreJe ne comprends pas pourquoi cela te surprend?
Faut arrêter de croire qu’il y a une petite main qui coud point par point avec une couture sellier etc… les bracelets en général ont des coutures machines (sauf si marqué « cousu main »)
Le montage doit ce faire à l’emporte pièce et/ou découpe laser et l’assemblage industrialisé…
Je suis quasi sûr que les seules opérations manuelles sont la couture machine, le cirage de la tranche et la mise sous conditionnement.Je ne vois pas pourquoi ça serait plus dur de faire un bracelet qu’une godasse en good year… Je pense à par exemple à JM Weston ou Crockett & Jones qui font de la godasse reconnue de qualité à foison… bah c’est industrialisé (à plus grande échelle certes)
Tradition et qualité n’est pas toujours synonyme de lenteur (en tout cas pour moi)…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.4 avril 2012 à 2h49 #420001677875coolmind
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Je ne comprends pas pourquoi cela te surprend?
Faut arrêter de croire qu’il y a une petite main qui coud point par point avec une couture sellier etc… les bracelets en général ont des coutures machines (sauf si marqué « cousu main »)
Le montage doit ce faire à l’emporte pièce et/ou découpe laser et l’assemblage industrialisé…
Je suis quasi sûr que les seules opérations manuelles sont la couture machine, le cirage de la tranche et la mise sous conditionnement.Je ne vois pas pourquoi ça serait plus dur de faire un bracelet qu’une godasse en good year… Je pense à par exemple à JM Weston ou Crockett & Jones qui font de la godasse reconnue de qualité à foison… bah c’est industrialisé (à plus grande échelle certes)
Tradition et qualité n’est pas toujours synonyme de lenteur (en tout cas pour moi)…
Je suis tout à fait d’accord.
De plus, il suffit de se procurer le fascicule de chez Camille Fournet pour pouvoir lister les marques client.
On peut y lire, entre autre, JLC, Chopard pour les plus connus….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.