FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Calibres « must have »
- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Etarcos, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2012 à 23h47 #420001621863
MaitreRobinton
MembreUn must have? Seiko Springdrive. Il est exclusif par son approche technique et sa précision.
Certains seront allergiques à la présence d’un circuit intégré, mais je trouve cette réaction injuste et réductrice.
À+
9 février 2012 à 23h50 #420001621864Arno
Membre- Oldschool a écrit:
- Si un calibre « must have » c’est: beaux anglages, belles finitions côtes de Geneviève, précision au top, belle raquetterie, spiral Braguette et j’en passe, faut éliminer pas mal de milieu de gamme et plus se tourner vers la Haute Horlogerie ou les vintages.
Must have, mais pour qui, un must have ?
Que je sache nous sommes ENCORE sur un forum horloger, alors on va arrêter de tourner autour du pot.
Qui ne rêve pas d’avoir dans une collection un calibre aux anglages parfaits, au poli bloqué, aux cotes de Geneve sans aucun défaut ?
Un système de régulation au top avec col de cygne et son réglage fin, et pourquoi pas un tourbillon ?
Lip, Seiko et C° c’est bien, même très bien, et ce sont d’excellentes montres, qui vont afficher le temps avec une précision plus qu’honorable.
Mais sans rêve.
Et il ne faut pas être un grand expert pour admettre et comprendre cet état.
Il suffit de mettre cote à cote un Lip R.25 et un 12 »’- 600 Patek, et à moins de le regarder avec une canne blanche, le doute n’est pas permis.
Ce qui ne veut pas dire de dénigrer les autres calibres, mais le titre c’est MUST HAVE …
Et des must have, il n’y en a pas beaucoup, que l’ont rêve d’avoir …
Sans compter aussi sur le coté « légende » du calibre comme le 135 Zenith, le 30T2 Régulateur, l’IWC 89, les séries de calibres auto Pellaton, les séries 880 certifiés chronomètre chez JLC et biens d’autres.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein9 février 2012 à 23h52 #420001621865Arno
Membre- Hledu a écrit:
- Un must have? Seiko Springdrive. Il est exclusif par son approche technique et sa précision.
Certains seront allergiques à la présence d’un circuit intégré, mais je trouve cette réaction injuste et réductrice.
À+
T’as rien pigé …
On évoque un « must have », soit le rêve absolu.
Rien ne me fait rêver dans ce calibre, tout en étant conscient et en admettant, encore une fois, la fiabilité exemplaire de cette montre.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein9 février 2012 à 23h54 #420001621866MaitreRobinton
Membre- Arno a écrit:
-
- Hledu a écrit:
- Un must have? Seiko Springdrive. Il est exclusif par son approche technique et sa précision.
Certains seront allergiques à la présence d’un circuit intégré, mais je trouve cette réaction injuste et réductrice.
À+
T’as rien pigé …
On évoque un « must have », soit le rêve absolu.
Rien ne me fait rêver dans ce calibre, tout en étant conscient et en admettant, encore une fois, la fiabilité exemplaire de cette montre.
Tu me permettras d’interpréter comme je le souhaite la notion de must have. Merci.
9 février 2012 à 23h59 #420001621867Arno
Membre- Hledu a écrit:
-
Tu me permettras d’interpréter comme je le souhaite la notion de must have. Merci.
Un rêve c’est un rêve.
Et ce genre de Seiko ne fait rêver que peu de monde.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 février 2012 à 0h21 #420001621868km’rol
Membre- Hledu a écrit:
-
Tu me permettras d’interpréter comme je le souhaite la notion de must have. Merci.
On les connait tes must have mon brave , poljot , steinhart , seiko … c’est clair que la notion de rêve elle en prend un grand coup dans la gueule
c’est la luuutteeeeuuu finaleuuuuu ….
tu doit te languir le printemps , non ?
10 février 2012 à 0h31 #420001621869l’ébat de coin
MembrePour moi , calibre « must have » = calibre qui entre dans l’histoire de l’horlogerie . L’exemple type étant le Zénith 135 . On pourrait parler aussi du Vénus 175 ou du Lémania 2310 ( qui a donné naissance à l’Oméga 321 et au Bréguet 533 ) .
Mais ceux que je considère le plus comme des « must have » , si on fait abstraction des 3 aiguilles , ce sont les calibres Minerva . On les retrouve dans la collection Villeret chez Mont Blanc .
10 février 2012 à 0h48 #420001621870Oldschool
Membre- Arno a écrit:
-
Must have, mais pour qui, un must have ?
Que je sache nous sommes ENCORE sur un forum horloger, alors on va arrêter de tourner autour du pot.
Qui ne rêve pas d’avoir dans une collection un calibre aux anglages parfaits, au poli bloqué, aux cotes de Geneve sans aucun défaut ?
Un système de régulation au top avec col de cygne et son réglage fin, et pourquoi pas un tourbillon ?
Lip, Seiko et C° c’est bien, même très bien, et ce sont d’excellentes montres, qui vont afficher le temps avec une précision plus qu’honorable.
Mais sans rêve.
Et il ne faut pas être un grand expert pour admettre et comprendre cet état.
Il suffit de mettre cote à cote un Lip R.25 et un 12 »’- 600 Patek, et à moins de le regarder avec une canne blanche, le doute n’est pas permis.
Ce qui ne veut pas dire de dénigrer les autres calibres, mais le titre c’est MUST HAVE …
Et des must have, il n’y en a pas beaucoup, que l’ont rêve d’avoir …
Sans compter aussi sur le coté « légende » du calibre comme le 135 Zenith, le 30T2 Régulateur, l’IWC 89, les séries de calibres auto Pellaton, les séries 880 certifiés chronomètre chez JLC et biens d’autres.
Voilà, rien à ajouter, c’est exactement le fond de ma pensée. J’apprécie Seiko pour plein de raisons, mais effectivement ça ne me fait pas rêver… à part peut-être la répétition minute de Crédor pour sa sonorité, mais on trouve aussi bien et à un tarif moins élevé chez les suisses, alors…
Si certains rêvent de ETA 2824 ou de calibres russes « bas de gamme » , pourquoi pas mais effectivement le terme « must have » n’est sans doute pas le mieux approprié, enfin je dis ça, je dis rien
Celà-dit ça ne m’empêche pas d’avoir acheté pas mal de « bouzes » que je prends tout de même plaisir à porter…
10 février 2012 à 7h58 #420001621871MaitreRobinton
Membre- km’rol a écrit:
-
- Hledu a écrit:
-
Tu me permettras d’interpréter comme je le souhaite la notion de must have. Merci.
On les connait tes must have mon brave , poljot , steinhart , seiko … c’est clair que la notion de rêve elle en prend un grand coup dans la gueule
c’est la luuutteeeeuuu finaleuuuuu ….
tu doit te languir le printemps , non ?

Je te laisse à tes provocations.
Je ne mesure pas l’intérêt d’un calibre à son prix (ni la qualité de son possesseur à sa capacité de l’acheter).
Derrière la notion de must have, je préfère la notion d’exclusivité, d’originalité ou de performance (dans la précision de la mesure du temps, notamment). Il y a certainement des « must have » à tous les prix. Le SpringDrive de Seiko (qui n’est pas donné au demeurant) répond pour moi à ces critères. Le fait qu’il ne soit pas Suisse m’indiffère par ailleurs largement.
Après , à chacun son must have.
A+
10 février 2012 à 8h14 #420001621872Etarcos
MembreLe 135, en trois aiguilles
10 février 2012 à 8h35 #420001621873ptitcoco
MembreBonjour les gars,
Evitons d’abord de s’étriper sur le terme peut-être mal choisi de « must have »…..
Restons sur la qualité intrinsèque des calibres: il est evident qu’il doit y en avoir pour toutes les bourses, sans pour autant faire palir l’horloger le plus « strict ».
Donc, si je résume, nous avons pour l’instant:
Zenith: 135/Elite
JLC: 880/899
IWC:89
Pellaton
PP: 12 »’-600
Omega: co-axial 8500
UG: microrotor UG101
Pequignet: cal royal
Piaget: altiplano
Schauer: Durowe 7440Allez on continue…
10 février 2012 à 9h08 #420001621874Arno
Membre- Hledu a écrit:
- Je te laisse à tes provocations.
Tu as aussi ta part de provocs …
- Citation :
- Je ne mesure pas l’intérêt d’un calibre à son prix (ni la qualité de son possesseur à sa capacité de l’acheter).
Ben ça … Avec les Russes et Seiko, tu pars gagnant direct ….
- Citation :
- Derrière la notion de must have, je préfère la notion d’exclusivité, d’originalité ou de performance (dans la précision de la mesure du temps, notamment). Il y a certainement des « must have » à tous les prix. Le SpringDrive de Seiko (qui n’est pas donné au demeurant) répond pour moi à ces critères. Le fait qu’il ne soit pas Suisse m’indiffère par ailleurs largement.
T’es le champion du mois, toi ….
Quand on évoque le rêve, bien souvent le // est « inaccessibilité », tant sur les plans financiers que sur le plan de la découverte.
Pour un calibre Russe, un coup de pied dans un lampadaire et j’en ramasse 10 …- Citation :
- Après , à chacun son must have.
Et oui, à chacun son truc.
Cela étant, l’pologie des calibres Russes, oui, c’est bien, mais il y a un lieu tout tracé pour ces calibres …
Quant à Seiko, nous avons spécialement créé le sous forum.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 février 2012 à 9h15 #420001621875Arno
Membre- ptitcoco a écrit:
-
Restons sur la qualité intrinsèque des calibres: il est evident qu’il doit y en avoir pour toutes les bourses, sans pour autant faire palir l’horloger le plus « strict ».
Ton titre ne va pas, effectivement.
Dans « Must have » il y a une notion fondamentale : celle du rêve.
Et souvent, au rêve et liée l’inaccessibilité, aussi bien financière, que liée aussi à la complication de mettre la main sur l’objet.
Dans toutes ces réponses, en virant direct les sottises du style Russes et autres inepties, je ne retiens que le 135 Zenith, et le 30T2 ScRg.
Si financièrement ils sont « accessibles », en revanche, mettre la main sur ces exemplaires en parfait état, n’est pas chose aisée.
Ensuite, effectivement, le rêve est un autre élément, allant de la notion toute simple au rêve de folie : le tourbillon Omega en montre bracelet, naturellement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 février 2012 à 12h47 #420001621876MaitreRobinton
Membre- Arno a écrit:
-
- Hledu a écrit:
- Je te laisse à tes provocations.
Tu as aussi ta part de provocs …
Ah ? Proposer un calibre Seiko comme calibre à considérer dans une collection, c’est une provoc ?
- Citation :
- Je ne mesure pas l’intérêt d’un calibre à son prix (ni la qualité de son possesseur à sa capacité de l’acheter).
Ben ça … Avec les Russes et Seiko, tu pars gagnant direct ….
Oui c’est fort possible. Mais il n’aura pas échappé au lecteur attentif que tu es que je n’ai pas du tout évoqué un calibre russe dans ce post. Je possède une strela effectivement, dont je suis fort content, mais je ne proposerais pas le 3133 comme calibre « must have »
- Citation :
- Derrière la notion de must have, je préfère la notion d’exclusivité, d’originalité ou de performance (dans la précision de la mesure du temps, notamment). Il y a certainement des « must have » à tous les prix. Le SpringDrive de Seiko (qui n’est pas donné au demeurant) répond pour moi à ces critères. Le fait qu’il ne soit pas Suisse m’indiffère par ailleurs largement.
T’es le champion du mois, toi ….
Quand on évoque le rêve, bien souvent le // est « inaccessibilité », tant sur les plans financiers que sur le plan de la découverte.
Pour un calibre Russe, un coup de pied dans un lampadaire et j’en ramasse 10 …Encore une fois, désolé d’insister, mais si certains associent la notion de « must have » au rêve inaccessible, ce n’est pas le cas de tout le monde. Et, accessoirement, je ne revendique aucun titre de champion…
- Citation :
- Après , à chacun son must have.
Et oui, à chacun son truc.
Cela étant, l’pologie des calibres Russes, oui, c’est bien, mais il y a un lieu tout tracé pour ces calibres …
Quant à Seiko, nous avons spécialement créé le sous forum.Encore une fois, pas d’apologie de ma part des calibres russes et de tous les calibres Seiko. Et je n’ai pas lu dans les règles de fonctionnement du forum d’interdiction de répondre à une question générale posée dans les discussions générales en mentionnant des marques qui correspondent à des sous-forum. Mais bon il est vrai, je ne suis pas modérateur…
10 février 2012 à 12h57 #420001621877Arno
Membre- Hledu a écrit:
- Encore une fois, pas d’apologie de ma part des calibres russes et de tous les calibres Seiko. Et je n’ai pas lu dans les règles de fonctionnement du forum d’interdiction de répondre à une question générale posée dans les discussions générales en mentionnant des marques qui correspondent à des sous-forum. Mais bon il est vrai, je ne suis pas modérateur…
Mais tu fais partie des friands de la polémique, en un mot des chercheurs d’embrouilles …
Un dernier point : pas d’écriture en rouge.
Bonne journée.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.