- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir a tous!
J’ai decouvert aujourd’hui qu’il semblerait que le calibre 3133 Poljot serait une version Russe du Valjoux 7734…
Est-ce vrai? Cependant, la qualite est-elle comparable? Parle-t-on de la meme fiabilite?
Quelqu’un en possede?
Si l’on fait abstration des odeurs d’huile de graissage émanant de mon 3133…
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- bmihnea a écrit:
- Bonsoir a tous!
J’ai decouvert aujourd’hui qu’il semblerait que le calibre 3133 Poljot serait une version Russe du Valjoux 7734…
Est-ce vrai? Cependant, la qualite est-elle comparable? Parle-t-on de la meme fiabilite?
Quelqu’un en possede?
Valjoux leur avait revendu ses machines "à tailler du 7733", donc la qualité de fabrication est probablement comparable. Ceci ne nous dispense pas d’un bon réglage fait par un bon horloger, ce qui n’est pas le cas manifestement.
Conclusion: on n’engagera jamais un poljot 7733 dans la grande course des chronomètres de compétition !
Guardala.
J’ai effectivement lu qq part que Poljot aurait racheté les ébauches des Valjoux 7750 pour fabriquer certains mouvements dont le 3133.
Je ne suis pas un fin connaisseur en matière de mouvement mais j’ai celle-ci de chez Junkers (on ne rit pas
) avec un Poljot 3133De dos :
Et de face :
Rien à dire au niveau précision. Le seul reproche que je puisse faire à ce mouvement est qu’il n’y a pas de quick set pour la date.
- Horomaniac a écrit:
- J’ai effectivement lu qq part que Poljot aurait racheté les ébauches des Valjoux 7750 pour fabriquer certains mouvements dont le 3133.
Je ne suis pas un fin connaisseur en matière de mouvement mais j’ai celle-ci de chez Junkers (on ne rit pas
) avec un Poljot 3133De dos :
<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers004.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a>
Et de face :
<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers006.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a>
Rien à dire au niveau précision. Le seul reproche que je puisse faire à ce mouvement est qu’il n’y a pas de quick set pour la date.
elle est pas vilaine du tout,tu n as pas a rougir
(bon c est sure que c est pas une PP,mais c est un bon prix/qualité) - kaltan a écrit:
- Et de face ca ressemble à quoi?
A ceci :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
- kaltan a écrit:
- Et de face ca ressemble à quoi?
A ceci :
Merci
De toute beauté comme à ton habitude.
Je souhaitais en acheter une sur AMAZON (379 € sur cuir – réf. 6208-5) mais je vois à l’instant que le calibre 3133 n’est pas doté d’un changement rapide de la date ??
Pouvez-vous me confirmer ?
Merci.
- Cassidian a écrit:
- Je souhaitais en acheter une sur AMAZON (379 € sur cuir – réf. 6208-5) mais je vois à l’instant que le calibre 3133 n’est pas doté d’un changement rapide de la date ??
Pouvez-vous me confirmer ?
Merci.
Je suis possesseur d’une Strela et je confirme.
Il y a un trick quand même pour changer la date plus vite, c’est de faire des allers retours entre 22h et 2h du matin sur le cadran, à chaque aller retour tu gagnes 1 jour sur la date, ce qui évite de se farcir deux tours de cadran, et permet de la remettre à la date facilement.
J’ai une strela depuis un peu plus de deux ans, la précision est très très bonne, elle est solide, vraiment jolie, et comme je la remonte régulièrement (même quand je ne la porte pas), la date est toujours bonne. Et elle a un look « aviation » qui rappelle bien des productions plus onéreuses. En fait si je pouvais suggérer une amélioration, ce serait d’avoir un cadran noir mat mais c’est vraiment pour pinailler…
J’aime beaucoup cette montre, et je pense qu’il serait dommage de te priver de ce mouvement bien sympathique, fiable et assez joli à regarder, de srucroît monté dans une montre bien sympathique, surtout à ce prix là!
Tu noteras l’hérésie d’avoir monté un bracelet NATO sur une montre russe
La voilà avec un bracelet plus normal…
Je termine en ajoutant que je l’avais acquise chez Julian Kampmann qui apparemment règle les montres avant de les envoyer. Et bien réglé un 3133 fait le boulot, c’est un mouvement éprouvé comme l’tait le valjoux qui lui a donné naissance.
Je remonte le sujet pour demander cette question:
Quelle est la dérive en s/j acceptable pour ce mouvement? Et si ma montre est trop imprécise, est-ce-que c’est un problème qui peut être corrigé?
![https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers004.jpg"](https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers004.jpg"){kind=link}
![https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers006.jpg"](https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers006.jpg"){kind=link}
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.