FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Calibre, explication général
- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plume68, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 avril 2014 à 15h35 #410000103168
arnaud.meriaux
MembreBonjour tout le monde,
Je souhaite entreprendre une rénovation sur un mouvement FEF 130 dont voici quelques plan:

Mais voilà je débute et je veux acheter un porte mouvement mais je ne comprends pas bien ce que signifie la dénomination 7 3/4-12″ ?
Si je me réfère au document suivant :

Et sachant qu’une hauteur de ligne est 2.559 et que pour cette montre les dimensions sont les suivantes:
B: environ 17.20 mm
A: 26 mm
C: 3.50 mmCela donne environ:
B: 17.20 / 2.559 = 6.72
A: 26 / 2.559 = 10.16
C: 3.50 / 2.559 = 1.36Alors je ne vois pas comment emboiter le puzzle là…
22 avril 2014 à 16h32 #420002500358stephane28
MembreLe mouvement fait 12 lignes de long par 7 3/4 de large. Mais ce sont des Lignes de Paris, je crois, autour de 2.22mm.
De toutes façons, le porte mouvement est une sorte d’étau. Réglable donc.
Cherche Bergeon 4040 qui ira aussi quand il s’agira de serrer des mouvements plus grands.
22 avril 2014 à 21h30 #420002500359arnaud.meriaux
MembreMerci, mais je n’ai toujours pas compris à 100% je dois vraiment être stupide.
- Citation :
- Le mouvement fait 12 lignes de long par 7 3/4 de large. Mais ce sont des Lignes de Paris, je crois, autour de 2.22mm.
Est ce que quelqu’un à un document ou une source qui prouve qu’une ligne de Paris est égale à 2.22mm ?
Et puis ce que je ne comprends pas c’est que si on prend une ligne de paris pour mesure alors je suis d’accord que la largeur est plus ou moins égale à 7 3/4 car 12.20mm divisé par 2.22 égale more or less 7.75 par contre si on prend 26mm de longeur divisé par 2.22 on est à 11.7 et non 12″… Est ce qu’il est normal d’arrondir dans ce cas ?
Est il normal que je fasse autant chier ? Suis je humain ? Maman…23 avril 2014 à 8h50 #420002500360plume68
Membre
» />
23 avril 2014 à 8h57 #420002500361stephane28
MembreHa, ben je m’étais trompé aussi sur la longueur de la Ligne.
23 avril 2014 à 9h30 #420002500362arnaud.meriaux
MembreSuper encore une fois un grand merci à toi plume pour ces documents et à stephane28 pour sa contribution.
Je vais pas chercher plus que ca, j’avais lu que certain calibre était 11″‘ et le mien en fait très certainement parti et tout ca encore une fois merci au forum en règle général pour les bonnes ames qui l’habitent
23 avril 2014 à 9h31 #420002500363arnaud.meriaux
Membre- stephane28 a écrit:
- Ha, ben je m’étais trompé aussi sur la longueur de la Ligne.

Ce n’est pas grave l’important c’est d’avoir participé
23 avril 2014 à 13h40 #420002500364carlgustav
MembreDouzième, ligne, mm , rien que pour la France ! Cours de change des devises, on croirait ; sans variabilité, heureusement.
La » ligne » a bien tenu le choc, toujours d’usage, elle . En pratique au moins , et sur les territoires francophones . Opportune spécificité.
23 avril 2014 à 13h58 #420002500365plume68
Membre- carlgustav a écrit:
- Douzième, ligne, mm , rien que pour la France ! Cours de change des devises, on croirait ; sans variabilité, heureusement.
La » ligne » a bien tenu le choc, toujours d’usage, elle . En pratique au moins , et sur les territoires francophones . Opportune spécificité.
salut carl,
n’y avait-il pas des lignes suisse et des lignes française avant???
24 avril 2014 à 8h56 #420002500366carlgustav
Membre- plume68 a écrit:
-
salut carl,
n’y avait-il pas des lignes suisse et des lignes française avant???
Jamais entendu parler de ça, mais c’est plausible ; un usage alémanique, et ancien, par exemple, pourquoi pas ? Un lièvre est levé , des avis autorisés vont déferler …
Grâce à Plume
24 avril 2014 à 12h04 #420002500367plume68
Membrec’est vraiment une question ouverte!
un vague souvenir de lecture, sans plus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.