Calibre Diver bracelet acier

[broncos]

et une Luminor cadran blanc à gauche, non?

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[Jaeger77]

He ho BRONCOS t’es trop précis !!
Renarddu25 ce n’est pas une MASTER COMPRESSOR diving mais pas loin

[Renard]

Je suis allé un peu vite en besogne effectivement, juste une master compressor mais quel modèle précisément difficile à dire.

_________________

_________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

[Jaeger77]

Une master compressor extrême world chrono
Ces Panerai sont plutôt efficaces niveau luminescence !! Mais la diver est belle de nuit quand même.

[SDO]

Alors, cette revue ???
Tes impressions apres qqes jours au poignet?
J avais ete un meu decu a l essai par le manque d harmonie entre le bracelet rubber mat, le cadran brillant et la lunette laquee (prinicipale source de ma deception.) Mais j ai essaye le modele or acier dans des conditions d eclairage pas franchement favorables.

[Jaeger77]

Bonsoir à vous,
voici donc une petite revue de la Calibre Diver bracelet Acier

Pourquoi cette montre :
Recherche d’une montre un peu plus « habillée » que ma Jaeger Master Compressor
Le style doit être Sport quand même
Voulant aller vers du plus classique j’ai hésité avec la PanomaticLunar de GO
mais cette dernière était trop « classique » et trop petite (poignet de 18 cm environ).

Donc cette Calibre diver est avec le mouvement manufacture maison 1904-MC (non visible)
Taille parfaite à mon goût. Lunette tournante en ADLC et pas en céramique -> j’aime bien
Au niveau cadran …. c’est suivant les goûts de chacun ON AIME ou pas ….(Gros chiffres romains).

Côté confort -> c’est du bracelet acier avec ce qui a de bien et moins bien, on va pas refaire le monde
par contre il n’est pas réglable finement : maillon et demi-maillon mais ca ne suffit pas !!
Résultat j’ai utilisé un maillon classique en récupérant que le centre pour faire un réglage fin (liaison entre deux maillon plus long) :

Les maillons sont à arrêtes vives … je vais « polir » l’angle vif de dessous en contact avec la peau, pas d’impact visuel et + de confort
quand les poignets gonflent avec le changements de températures comme en hiver !!
Le boitier a des anses « hautes » …. pour les gros poignets je ne sais pas ce que ca peut donner, pour moi c’est bon :

Pas de logo sur la fermeture du bracelet -> dommage

Attention, la montre est tout de même TRES confort.

Pour les photos de nuit il suffit de regarder les photos précédentes -> c’est beau

Plus je la porte plus je la trouve belle c’est « dur » de revenir à la Jaeger …. non je déconne ce qui est dur c’est de choisir

voici donc quelques photos :

voila pour la petite revue
si vous avez des questions n’hésitez pas

[Jaeger77]

Ca arrive
les photos sont dans le PC …. ce soir ca devrait le faire

[Jaeger77]

De profil….. Je veux bien faire le mannequin mais donne plus de détails
Les photos de début de post ne vont pas ?

[Jaeger77]

OK )
Je vais voir ça !!

[SDO]

Elles sont tres bien. Je voulais juste voir comment la boite et les anses se posent sur le poignet (comme la photo n°3 de ta revue mais en wristshot. )

[SDO]

Merci !!!
Elle me plait beaucoup ! Y a moyen d avoir un wristshot de profil?

[SDO]

Nouvel essai du modele acier cette semaine. Rien a dire, la montre est superbement finie et d un confort parfait sur caoutchouc. Le seul reproche que je pourrais formuler concerne sa lunette un poil trop brillante a mon gout et qui attire immediatement le regard.

Gros coup de coeur pour la Calibre Diver Acier, mais malheureusement elle n est pas pour moi

Je n arrive pas a me faire a son ouverture de cadran que je trouve enorme.
J ai du mal a l expliquer, d autant plus que le cadran est noir, mais le rendu s apparente plus a un 44mm qu un 42mm.
J’aime pouvoir porter mes montres en toutes circonstances, costume ou casual, et ce modele ne me semble pas pouvoir le permettre. Dommage…

[Jaeger77]

Bonjour,
En effet c’est un 42 qui fait ….. 44 )
Moi ça me plait bien.
C’est vrai que c’est en fonction de la montre une fois portée, dommage pour vous il faut donc en choisir une autre
C’est une bonne chose finalement

[keanu666]

C’est un canon cette montre

_________________

_________________

[adssg]

Jaeger77 a écrit:

Bonjour,
En effet c’est un 42 qui fait ….. 44 )
Moi ça me plait bien.
C’est vrai que c’est en fonction de la montre une fois portée, dommage pour vous il faut donc en choisir une autre
C’est une bonne chose finalement

Un petit UP de ce post car je suis en plein craquage sur cette belle.

Je trouve que ce 42 grand tombe bien. Faut dire que j’ai un « petit » poignet de 16,5cm mais un avant bras plutôt sportif. L’essayage est indispensable mais seule l’harmonie générale compte.

Sauf que pour craquer, j’hésite à laisser partir une Sub C.
Je ne souhaite pas avoir les deux (j’anticipe les FAMeuses réactions ) et commence à me demander si je n’ai pas une Sub juste parce que pour moi, au delà de sa beauté, elle est mythique, incontournable des collectionneurs et parfaitement réalisée à tous points de vue (pour moi). Je me cherche donc sur mon identité horlogère propre. Puis je me suis intéressé à Cartier par le billet d’autres produits maison alors que j’entends parler de Rolex depuis que je suis en âge de comprendre l’utilité d’une montre. Certes, Cartier existait alors, déjà, depuis longtemps. Certes ils sont les premiers a avoir mis une montre sur un poignet. Mon seuil psychologique est le suivant : Quid de la qualité et rigueur de fabrication Cartier en horlogerie? Est-ce une bonne alternative à une Submariner d’un point de vue qualité, fiabilité/solidité, renommée (et légitimité ?) de la marque sur un segment de montre 3 aiguilles sport chic mais luxe (à bien des niveaux dont manufacture)?
Allez ça ira pour un premier post chez Cartier.

_________________

_________________
Sam
Vos désirs font désordres

[Auteur]

Messages