- Ce sujet contient 88 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Faudrait souligner à ce Monsieur Rolex, que les mouvement des ce qui lui fait, vraisemblablement vibrer son coeur…sont caché sous un font fermé……afin d’éviter de voir la finition exécrable de méga industrialisation de certain modèle….de plus, le retrouver sur une Tudor 3x moins chère, c’est sure ca mets les nerf…
donc on revient sur une donnée fiable, à fort potentiel attractif, en vogue développant la passion…parce que la rolex au poignet fait petit joueur face au collègue d’en face avec une simple pam111 au mouvement à 200.-……mais décoré à la main par des artisant"LE MOUVEMENT, et monté dans une sublime boite avec tout l’amour du monde…que demander de plus… une rolex ? Ha non merci ! !
- ber 12 a écrit:
- Le prix des objets de luxe n’a rien de rationnel, autant pour une Panerai avec un calibre "basique" que pour une Rolex.
Mettre 4000 ou 10.000 euros dans une montre, quel que soit son mouvement, c’est du grand n’importe quoi, mais on aime ça; et à partir d’un moment on ne se pose plus de questions, surtout pas de chercher un équilibre "rationnel" dans le prix de vente.
parce que mettre 3400 € dans une airking que nombre de personnes trouve relativement laide même avec le meilleur des mouvement, tu ne trouves pas ça stupide…
l’horlogerie est irrationnelle, c’est un fait , alors garçon, ne te masturbe pas l’esprit, si tu la trouve belle, fais toi plaisir
D’ailleurs en fouinant je me suis rendu compte que les boitiers Panerai étaient fabriqués par Tudor
…
La boucle est bouclée
- t-rayx a écrit:
- Faudrait souligner à ce Monsieur Rolex, que les mouvement des ce qui lui fait, vraisemblablement vibrer son coeur…sont caché sous un font fermé……afin d’éviter de voir la finition exécrable de méga industrialisation de certain modèle
Faux, les fonds pleins chez Rolex, c’est aussi pour l’étanchéité et l’absence de fioriture (entre autres choses). Et si les mouvements ne sont pas superbement finis, c’est justement parce que le fond est plein et non l’inverse. Pareil chez Panerai, suis pas certain que l’Unitas de ma logo soit aussi bien fini que celui d’une 112.….de plus, le retrouver sur une Tudor 3x moins chère, c’est sure ca mets les nerf…
Tudor emboîte des mouvements Rolex!!! Dernière nouvelle…
donc on revient sur une donnée fiable, à fort potentiel attractif, en vogue développant la passion…parce que la rolex au poignet fait petit joueur face au collègue d’en face avec une simple pam111 au mouvement à 200.-……mais décoré à la main par des artisant"LE MOUVEMENT, et monté dans une sublime boite avec tout l’amour du monde…que demander de plus… une rolex ? Ha non merci ! !
simple point de vue qui t’es personnel, perso je ne vois pas en quoi une Rolex fait petit joueur face à une Panerai et je ne vois même pas en quoi elles sont comparables à part peut-être au niveau de la qualité de leurs finitions…
Répondre à une "attaque" déguisée par une série d’inepties et d’attaques gratuites et parfaitement subjectives, c’est pas ça qui va faire avancer le Schmilblick… si Schmilblick il y a
je travail dans le milieu…mes chère amis, si vous saviez tout sur rolex…..
Et oui, tudor. c’est des mouvement rolex….grosse industrie….stratégie de sophistication sans sur prix, permettant de vendre de la 2e qualité en réduisant les coûts….lié à la valeur.
C’est ce que j’ai dis à propos du fond plein…qui dit font plein, dit finition brut…ou médiocre…
Oui, je trouve que rolex fait petit joueur…appréciation personnel…quand on voit la qualité…ça fait peur…
- t-rayx a écrit:
- je travail dans le milieu…mes chère amis, si vous saviez tout sur rolex…..
Et oui, tudor. c’est des mouvement rolex….grosse industrie….stratégie de sophistication sans sur prix, permettant de vendre de la 2e qualité en réduisant les coûts….lié à la valeur.
C’est ce que j’ai dis à propos du fond plein…qui dit font plein, dit finition brut…ou médiocre…
Oui, je trouve que rolex fait petit joueur…appréciation personnel…quand on voit la qualité…ça fait peur…
pourrais tu étayer un tant soi peu tes informations…
parce que nous avons ici Dommars qui lui lorsqu’il parle de rolex, en bien, le démontre par A+B
alors, montre nous un mouvement rolex dnas une tudor moderne…
Je trouve que les interventions sont très "dans les clous" , face à notre ami dinosaure : franchement , c’est bien .
Mais il ne faut pas le faire fuir trop vite , il est bon celui là …
mouha vous fâchez pas….on dirai mon équipe à l’approche de noel quand il savent qu’ils n’auront pas d’augmentation..
C’était déjà pour défendre la panerai avec son mouvement à 200.- ! ! Je pensai que vous saviez tous que Rolex facture à la Courone
mhoui, c’est dingue le pouvoir qu’a une marque… c’est d’ailleurs le premier réflexe d’un nouveau riche "tient, je vais aller m’acheter une rolex, synonyme de réussite…."
Mais promis, je vous montrerai une tudor avec mouvement rolex…pour noël
Bon, on va arrêter là, tous cela pour dire que, à choisir entre une panerai et une rolex, même prix confondu, je prend la Panerai….même pour, dixit l’auteur du topic, son vulgaire Unitas
PS : les préjugé sont pour ceux qui ne sont pas du domaine d’activité
- t-rayx a écrit:
- Bon, on va arrêter là, tous cela pour dire que, à choisir entre une panerai et une rolex, même prix confondu, je prend la Panerai….même pour, dixit l’auteur du topic, son vulgaire Unitas
PS : les préjugé sont pour ceux qui ne sont pas du domaine d’activité
étayes un peu ton argumentation alors
tu nous dis que rolex met des mouvements rolex dans les tudor, prouve le.
puisque rolex dis lui meme qu’il met de l’eta.
au fait, qui es tu? chez qui bosses tu?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.